Gissa! Vem bloggar här?

av Lotten Bergman den 26 januari 2006

Nu måste Julkalendern Revival få ett nytt namn. Hjälp mig att hitta på ett!

Vi tar produktbeskrivningen ännu en gång:

Jag skriver här nedan som om jag vore någon annan – en hemlisbloggare som ni kan identifiera genom att se på stil och … eller … innehåll. Man vet inte om det är en död eller en levande, man vet inte om det är en författare eller en fiktiv person. Dessutom kanske jag har ändrat innehållet så att det passar i nutid. Fast bara kanske. Gissa hur många gånger ni vill och hur fel ni vill! Någon vinner något.

”Jag var nyligen och köpte en ny ögonbrynsring i Helsingborg, eftersom någon har snott min gamla av guld, köpt i Orleans, och som jag har missbrukat en natt – reporna syns än i bordsskivan på Rydbergs restaurang.

För att pierca som jag planerar, måste jag ha kraft. När jag är trött på mitt vanliga tråkiga själv så vill jag så gärna göra det, men har inte styrka eller mod att genomföra det. Men när jag är utvilad och mätt tror jag det går. Du ska få mina tankar och intryck om allt går som planerat.

Nu funderar jag mest på var jag ska pierca mig – i underläppen är det mer estetiskt, men osäkert eftersom den kan slå i tänderna. Dessutom är ju läpparna så känsliga – jag har hört att män som blivit piercade i läppen fått infektioner för att smycket rivit hål. Att sätta en i ögonbrynet säkert — om tatueraren håller håltagaren rakt – men snuskigt. Då kommer dessutom mina barn att klaga. De ska ju se mig piercad, inte misshandlad!

Om jag vore rik, skulle jag utbilda mig till tänkare, för det har jag anlag för. Här förstör jag ungdomen, och sedlighetsligan i Sverige är bara eunucker som vill hindra mig att upptäcka flera bedrägerier. Jag tror att tiden är inne för prygelstraffets återinförande.”

Jag har blivit ombedd att hemlisblogga enklare. Helt riktigt. Man ser det inte direkt, men denna dag är det faktiskt enklare. Facit kommer runt midnatt om jag är tillräckligt vaken då.

{ 28 kommentarer… läs dem här under eller lägg till en }

Lotten Bergman 27 januari 2006 kl. 07:12

Ni som inte har sett hemlisbloggar förut, kan kolla här hur det såg ut för en knapp vecka sedan!

aequinoxia 27 januari 2006 kl. 07:49

Jag tror att det är Bellman. Fast den handlar om någonting annat än piercing, förstås.

Lisa 27 januari 2006 kl. 07:52

Jag gissr på Strindberg för att…. eh, jag ska iväg på en matplåtning och hinner inte tänka vetttigt. Och röstar för att bloggkalendern ska få en egen blogg så att man enkelt kan gotta sig i de gamla blogggisarna.

Charlott - the Goblin Girl 27 januari 2006 kl. 09:05

Hm… Jag funderade oxå på både Bellman och Strindberg. Så jag drar till med Oscar Wilde! Fråga mig inte varför…

aequinoxia 27 januari 2006 kl. 09:20

Jag funderar över ordet ”här”. Tydligen befinner sig berättaren inte i Sverige eftersom det är en viss motsats mellan ”här” och ”i Sverige”. Men han var i Helsingborg och handlade. En landsflykting? Var är i så fall ”här”?

Carin 27 januari 2006 kl. 09:31

Jag har inte en aning men jag spinner vidare på aequinoxas: handla iu helsingborg, bo i helsingør, kronoborgs slott, Hamlet, Ofelia, Shakespeare – nu får jag hålla tyst innan jag gör bort mig ordentligt.

maruschka 27 januari 2006 kl. 09:45

Strindberg, – ”för att begå självmordet jag planerar, måste jag ha kraft. När jag är trött önskar jag dö, men har ej styrka att utföra det…”

Jag har för mig att det var under hans ”deppiga”, fattiga period. Jag skrev en essä om detta när jag läste litteraturhistoria för ca hundra år sedan…*s*

Helena 2 27 januari 2006 kl. 10:03

Sällar mig till Strindberggissarna. Han och Siri von E. hyrde in sig på ett gods utanför Köpenhamn när han skrev det där om självmordet i ett brev till Karl-Otto Bonnier.

Ami 27 januari 2006 kl. 10:14

August heter min son
Detta namn kan ses som ett lån
från den store i tornet
som jag idag har på kornet
Hurra! Jag är inte ett fån.

Cruella 27 januari 2006 kl. 10:54

Men för tusan. Är det inte Ågust den här gången så ska jag äta upp… den gamla torra semlan som står i kylen (det gör jag kanske ändå förresten). Sedlighetsligan var han ju svårt i luven på och på Rydbergs hängde han väl också.

Helena 2 27 januari 2006 kl. 10:59

Förslag till nytt namn i stället för Julkalendern Revival:
Blogg med diskret avsändare

den blyga 27 januari 2006 kl. 11:56

Det hade ju varit tajming och ha Mozart som hemlig bloggare idag!
På dansk P2(peto) har de ett musikprogram varje eftermiddag som heter Amadeus.
Där har de senaste veckan varje dag läst ett brev som Mozart skrivit och man skall då gissa FRÅN VILKEN STAD.( Igår var det Paris)
Att det inte är Mozart inser jag dock.
Jag har på grund av vår bergborrning ( se min blogg) inte haft tid att fundera i ottan – så nu när August zoomas in verkar det ju sannolikt – jag kom faktiskt intuitivt att tänka på honom i morse stilistiskt.

När jag försökte analysera INNEHÅLLET, var jag halvägs genom aktstycket inne på TATUERAREVALSEN av Evert Taube – men mot slutet stämmer det ju dåligt…

Yvonne 27 januari 2006 kl. 13:09

Jag tyckte inte alls det var lättare för jag har ingen aning. Har ju sett gissningarna på Strindberg, så det kankse det kan vara. Kommer inte ihåg något jag läst av honom mer än att vi fick läsa ”Röda rummet” i gymnasiet, men den kommer jag egentligen inte heller ihåg. Bara att jag läst den och inte tyckte den var speciellt bra.
Tror jag drar till med en av mina knäppa antigissningar som idag får vara Musse Pigg.

Lotten Bergman 27 januari 2006 kl. 14:10

Jag har nu varit och föreläst på Mälardalens Högskola och där talat om vådan av att inte läsa litteraturvetenskap.

Gissa vidare, ni är duktiga (Ami rimmar!) och åtminstone ett nytt namn har jag fätt på Julkalendern, så det blir nog bra, det här!

Jag har eeeeeen, eeeen enda äkta bloggtröja kvar. Tyvärr bara i storlek S, men i alla fall.

Till nästa vecka har jag nya tröjor med nytt tryck. De som vill vara med och bestämma hur de ska se ut, kan mejla mig.

aequinoxia 27 januari 2006 kl. 14:34

Är jag den enda som inte har läst Strindberg? Jag vet, sånt ska man göra på gymnasiet, men jag vägrade. En protestaktion för att vi inte fick läsa Selma Lagerlöf, eller ens om henne.

den blyga 27 januari 2006 kl. 15:17

aequinoxa: Tonårsprotester brukar mestadels straffa individen själv!
Liksom med Mozart är verk och person skilda ting –
AS är verkligen BRAA.

Gläd Dig åt att du har allt detta kvar!

Jag har varit ute på en SKIDTUR – ovanligt i vår del av Sverige.
Under kroppslig möda tänker man så bra:
Det dök upp ett förslag till bloggnamn
Äntligen FREDAG!

Lotten Bergman 27 januari 2006 kl. 15:29

Den blyga skriver: ”Tonårsprotester brukar mestadels straffa individen själv!”

Å hu. Detta är ju ett helt bloggämne i sig. Jag hade hur många tonårsprotester som helst, och är av dem ännu helt ostraffad:

* vägrade befatta mig med videoapparater eftersom det var på bio film skulle ses
* vägrade ha stuprör när man skulle ha struprör
* vägrade ha ballongbyxor när man skulle ha ballongbyxor
* vägrade supa när man skulle supa
* vägrade demonstrera mot betyg

Hm. Är jag töntigast eller är jag töntigast?

Helena 2 27 januari 2006 kl. 16:25

Jag vet inte om det där räknas som tonårsprotester egentligen, eftersom de mest verkar ha varit riktade mot dina medtonåringar. Ska inte tonårsprotester vara riktade mot vuxna – föräldrar, lärare och andra auktoriteter? Eller det kanske går bra ändå?

Yvonne 27 januari 2006 kl. 17:29

Helena 2: Jag tror att tonårsprotester antingen är riktade mot vuxna eller mot andra tonåringar.

Lotten: Jag hade nästan samma sorts protester som dig, fast jag vägrade inte video, vi hade ingen när jag var tonåring. Dessutom verkar jag ha en naturlig fallenhet för att koppla ihop såna och få dem att fungera.
Istället vägrade jag lyssna på samma sorts musik som mina flesta andra kompisar och jag vägrade rida/vara med i scouterna eftersom ”alla andra” red eller var med i scouterna.

Enda vådan med att jag inte läst litteraturvetenskap – förutom det som ingick i svenskalektionerna på grundskola och gymnasium – har hittills bara visat sig när jag försöker gissa vem som hemlisbloggar. Jag har läst mycket, men tydligen inte de böcker som tas upp i litteraturvetenskap. Kanske är det tonårsprotesterna som fortsätter, jag vägrar läsa böcker bara för att någon säger man ska eller för att ”alla andra” läser vissa böcker…

Anonymous 27 januari 2006 kl. 17:33

Nu måste Julkalendern Revival få ett nytt namn, sade Lotten.
Tindra föreslår: ”Ojulkalendern”, för då fattar man ju direkt att det inte är någon julkalender. Idiotsäkert, eller?
PS. Nu har jag Firefox. Men koden kommer ju ändå! Härligt.

Flinn 27 januari 2006 kl. 18:03

Mig verkar de litteraturvetenskapliga studierna inte ha hjälpt särskilt mycket just i fallet med hemlisbloggare. Fast när folk redan är överens om vem det är som bloggar ids jag förstås aldrig gissa ändå … Jag läser kommentarerna, säher ”aha” och går och plockar någon bok ur bokhyllan. :)

Emi 27 januari 2006 kl. 18:04

Jag har inte heller läst Strindberg, och gjorde inte ens det aktiva valet. Vår gymnasielärare föredrog Jane Eyre och hemska, hemska Kristin Lavransdatter. Jag kräks fortfarande på dem, även om de säkert inte är så hemska som jag minns att hon lyckades göra dem. Där dog mitt lilla intresse för litteraturvetenskap, mitt bokintresse i övrigt till trots. Jag hoppas alltså på att det är Jane och Kristin som slagit sina påsar ihop och tänker ta med sig sina böcker i graven.

den blyga 27 januari 2006 kl. 18:41

emi: Vad synd om Dig som fick läsupplevelsen Kristin Lavransdattir förstörd!
Jag läste den helt frivilligt i väntan på mitt barn nr 2 (gick över tiden 10 dagar) vid en ålder av 26 år, och tycker fortfarande det är en av de bästa böcker jag läst.

Det är väldigt så mycket q det är word verifikation!

Helena 2 27 januari 2006 kl. 18:53

Yvonne, du har rätt! Jag tar tillbaka.

rosman 27 januari 2006 kl. 20:22

Kanske ska det heta Bloggare X, Hemlisbloggaren (det enkla är det bästa)eller Lottens Rollspel.

Är övertygad om att detta är en kvinnlig bloggare, Carina Rydberg eller Kerstin Thorvall.

Har förresten bott i den lägenhet som Kerstin beskriver i Det mest förjudna, alltså hemma hos mamma där hon låste in sig på toa och led. Tänkte på det varje gång jag var på toa…

Emi 27 januari 2006 kl. 21:32

den blyga – jag kanske får ge henne en ny chans nu då, när jag bara går hemma och väntar på att bebisen ska behaga komma ut. Det verkar ju vara ett bra tillfälle för återupprättelse?

Lotten Bergman 28 januari 2006 kl. 00:05

Ok, klockan är midnatt. Facit kommer strax till en Julkalender nära dig.

Begriper inte att jag skrev att ”Facit kommer runt midnatt om jag är tillräckligt vaken då” eftersom jag alltid är vaken runt midnatt. Jag måste ha menat ”Facit kommer runt midnatt om jag är tillräckligt nykter då.”

Och det är jag.

Cecilia 28 januari 2006 kl. 14:20

Läste inte heller Strindberg på gymnnasiet. Bara den där novellen med pappret med telfonnumrena.

Fick gräva en stund i minnet innan jag kom ihåg att jag läste Svält av Hamsun. Det var nog den enda litteratur jag tvingades igenom på svenskan. Fast den var bra. Det värsta var när man var tvungen att skriva om den…

I engelskan läste jag ”the graduate”. Fel bok.

PS. Den blyga. Du skulle skrivit nu och här. Inga q.

Lämna en kommentar

Gissa! Vem bloggar här?

av Lotten Bergman den 21 januari 2006

Detta är alltså Julkalendern Revival. Jag skriver här nedan som om jag vore någon annan – en hemlisbloggare som ni kan identifiera genom att se på stil och … eller … innehåll. Man vet inte om det är en död eller en levande, man vet inte om det är en författare eller en fiktiv person. Dessutom kanske jag har ändrat innehållet så att det passar i nutid. Fast bara kanske. Gissa hur många gånger ni vill och hur fel ni vill!

”Jag bryr mig inte längre om vad som händer. Jag är intill döden trött och den enda tanke jag har är att få sluta ögonen och vila.

Uppdatering.
Vaken igen. Jag har hittat ett rum längst in i lägenheten som inte är större än fem–sex kvadratmeter.

Där placerade jag min röda laptop på golvet, drog fram mobilen ur fickan och lade den ovanpå datorn. Sedan tog jag av mig klockan och stoppade den i fickan. Därefter tog jan av mig alla kläderna, öppnade fönstret och slängde ner alltihop. Sedan lade jag mig ner mitt på golvet och somnade.

Jag vet inte hur lång tid som har gått – om det är gårdagens natt eller nästa dags natt. Kanske är det inte alls natt. Det kanske bara är här i rummet som det är mörkt medan solen skiner där utanför. Ska jag gå upp och titta ut genom fönstret? Fast det har ju ingen betydelse – om det inte är natt nu, blir det ju det ändå förr eller senare. Om det är natt just nu så skiner ju solen någon annanstans. I Kiribati är det till exempel mitt på eftermiddagen nu.

Jag måste sluta oroa mig över saker som saknar betydelse.”

Kan man vinna något? Javisst, en vinnare lottas ut. Priset är hemligt, men det är inte en hammock eller en biocheck.

{ 35 kommentarer… läs dem här under eller lägg till en }

Cruella 21 januari 2006 kl. 11:25

Inte för att Raskolnikov hade någon laptop, men i likhet med bloggens persona viftar jag bort betydelselösa fakta med en bekymmersfri, eller möjligen liknöjd, handrörelse. Eller så är det Torsten Flinck.

Carin 21 januari 2006 kl. 11:32

Ja, jag fortsätter i fin tradition att säga att jag inte har nån aning. Men roligt var det att det blev en revival.

Lotten Bergman 21 januari 2006 kl. 12:04

Cruella och Carin! Ni är nu uppsatta på utlottningslistan!

Jag har en så himla fiffig ledtråd, men jag ska nog inte dela med mig av den ännu. Den avslöjar för mycket.

Yvonne 21 januari 2006 kl. 12:08

Men hur irriterande är inte det här?! Jag tycker jag känner igen det hela men kan inte komma på vad. Får fundera ut någon så jag kan komma tillbaka med en vansinnigt bra felgissning!

Tiila 21 januari 2006 kl. 12:23

Vad kul med en revival!
Jag har tyvärr ingen aning utan får vänta på avslöjande ledtrådar…

Lisa 21 januari 2006 kl. 12:54

Darling!
Helgen är räddad. Återkommer med gissning efter julkalaset.

Yvonne 21 januari 2006 kl. 13:29

Kom på en kvalificerad felgissning:
Ernest Hemingway. På hans tid fanns inga röda laptops – han skulle nog inte haft någon heller för den delen – och inga mobiltelefoner. Klockor fanns däremot även på hans tid.

Aku 21 januari 2006 kl. 14:03

Ja, fler ledtrådar tack! Man har väl legat av sig under julen för jag får inte till ens den minsta gissning.

Lotten Bergman 21 januari 2006 kl. 14:16

En tämligen långsökt ledtråd är konstigt nog ordet syssling.

aequinoxia 21 januari 2006 kl. 14:27

Jaaa!!! Som vi har längtat!! Jag har förstås ingen aning, men jag gissar på Albert Camus. Så småningom kan jag nog hitta en bra motivering.

stina 21 januari 2006 kl. 16:00

jag slänger in en djärv gissning på Erlend Loe. bara för att något ska man ju gissa på, och lite fick texten mig att tänka på Naiv.Super. Fast vad syssling har med saken vete katten.

Charlott - the Goblin Girl 21 januari 2006 kl. 16:08

Åh vad roligt! Som vi har längtat efter detta!

Det känns vansinnigt bekant, men jag kommer inte på någon bra gissning för tillfället… Ser framför mig någon vansinnig seriemördare. Vi drar till med Mo Hayder!

Kristina 21 januari 2006 kl. 16:19

lotten-chocken! julkalenderkuppen! neej, jag har absolut ingen aning men jag är lika lycklig ändå! så här glad har jag inte varit sen.. igår, när jag skaffade en massa gamla MacGyver-avsnitt. :P

aequinoxia 21 januari 2006 kl. 16:25

Jag håller med Charlott – det känns vansinnigt bekant. Men jag är rätt säker på att den röda laptopen är Lottens påfund. Eller så är jag bara helt urspårad. Kan vi inte få en ledtråd till? Snälla!?

den blyga 21 januari 2006 kl. 19:33

Jag instämmer – jag känner igen ”stämningen” – men har ingen AAAning om vad det kan vara.
”..Dessutom kanske jag har ändrat innehållet så att det passar i nutid…”

”Stämningen” talar för att ”det är en annan tid, ett annat liv”.

Jag sneglar åt Er andras gissningar:
Aequinoxias Albert Camus får mig att ta fram min enda bok av honom : Pesten. jag minns tydligen föga av handlingen – bara att jag tyckte den var vansinnigt BRA.
DÄREMOT minns jag att jag hade den med mig till BB där jag producerade OLLE.

Hans litterära intresse insöps redan via navelsträngen!

Mina vänner som kom för att beundra det vackra barnet, tyckte jag hade valt något morbid barnsängsläsning.

Lotten Bergman 21 januari 2006 kl. 19:47

Men hörni! Här sitter jag på golvet på Stockholms Central och försöker komma på ledtrådar.

Ok: ett annat ord för syssling är tremänning. Och Kiribati är helt åt pepparn fel ställe.

Yvonne 21 januari 2006 kl. 20:15

Men borde inte ledtrådar göra saker enklare? Jag har bara blivit mer förvirrad och enda anledningen att jag skriver trots förvirringen är för att se vad det blir för skojig bokstavskombination att plita ner för att verifiera mitt inlägg.

alter ego 21 januari 2006 kl. 20:19

Jag är fortfarande så inne i filmens värld, och tänker av någon anledning bara på huvudpersonen i Fight Club, när jag läser det här. Inte någon författare direkt, men Lotten vill ju uppmuntra tokiga gissningar, så håll till godo…

Lisa 21 januari 2006 kl. 21:08

Det känns som om betraktelserna kommer från ett källarhål. Just nu är jag utmattad efter ett barnkalas och kommer inte på något djupare än så.

Cecilia 21 januari 2006 kl. 21:25

Att Kiribati är helt åt fel håll har jag och googleworld räknat ut. Snarare västeuropa eller söder därom. (På tal om Camus så blir det Tunisien i Nordafrika.)

Men vem kommer till en (tydligen) okänd lägenhet och kastar ut sina kläder – med klocka! – innan h*n somnar? Vad ska h*n ha på sig när h*n vaknar?
Måste vara en karl med sån framförhållning. *fördomar? Jajamänsan!*

Röd laptop månne ha föregåtts av röd anteckningsbok?
Ja, då är det inte Alma Svensson iaf, för hon hade BLÅ!

(Visst fick man vara med i lottdragningen även om man bara antigissade?)
I annat fall gissar jag också Camus. Bara för Tunisiens skull, och lottendragningen. :-D

Cecilia 21 januari 2006 kl. 21:31

Äsch, skäms. Google Earth heter det ju!

Lotten Bergman 21 januari 2006 kl. 21:33

Nämen! Cecilia!

”Röd laptop månne ha föregåtts av röd anteckningsbok?”

JA! Utan att ha löst bloggaren var detta så rätt, så rätt. Och vad har siffran tre med det hela att göra?

Strunta nu i Kiribati.

Plötsligt tänker jag på … Harvey Keitel.

stina 21 januari 2006 kl. 21:58

Harvey Keitel? efter en imdb-studie av käre Harvey är jag lika förvirrad som innan, men jag hittade en film som hette The battle of the three kings. Där fanns en trea med i alla fall. Fast om den är baserad på en bok har jag ingen aaaaning om.

Men det jag egentligen skulle säga var att Fight Club (som alter ego skrev om) faktiskt är baserad på en roman av Chuck Palahniuk. Jag tror han dog för inte så längesen.

Lotten Bergman 21 januari 2006 kl. 22:06

Plötsligt tänker jag på en sång om en stad … och en film av Scorsese …

stina 21 januari 2006 kl. 22:14

Taxi Driver? Fast det är väl ingen bok så svaret borde ligga någon annanstans… och tre… och damn, det var längesen jag såg den. Ååååh så frustrerande det här var då.

Lotten Bergman 21 januari 2006 kl. 22:24

Vet ni att Allen Stewart Konigsberg faktiskt är en annan ledtråd som inte alls är rätt svar utan bara … just det, en ledtråd.

Emi 21 januari 2006 kl. 22:33

Det är väldigt mycket New York, både i Scorseses (phu, försök skriva det snabbt och stanna på rätt ställe, värre ord än bananananana)och Allen Stewart Konigsbergs (Woody Allen) filmografier, så tvärtemot all rim och reson gissar jag på Carrie Bradshaw. Just det.

Aggeman 21 januari 2006 kl. 23:08

Jag gissar på Paul Auster.

Stämmer in på en del i alla fall, tycker jag :)

Lotten Bergman 21 januari 2006 kl. 23:57

Som traditionen kräver, kommer facit alldeles strax, runt midnatt!

den blyga 22 januari 2006 kl. 02:21

Jag vaknar 02.10. Tittar ut genom sovrumsfönstret. En gnistrande vinternatt – Orions bälte tindrar i väster.
Det får mig att tänka på Viktor Rydberg och de tre vise männen.
Tre vise män – tremänning – Tre män i en båt – inte kan väl…

Jag stiger upp och hittar mitt gamla exemplar, som är från 1957. Kan ju vara när ”jag” var sjuk och inte hade vatten i knäna.

Om det inte är rätt har jag dock vunnit insikten att denna bok MÅSTE jag snarast läsa om !

Helena 2 22 januari 2006 kl. 12:29

En hel dag för sent och utan att titta på tidigare gissningar så gissar jag spontant på Raskolnikov!

Helena 2 22 januari 2006 kl. 12:32

Och efter att ha läst igenom gissningarna så ser jag att Cruella associerade likadant för över 24 timmar sen. Nu ska jag kolla facit.

rosman 22 januari 2006 kl. 12:43

Äsch, hade inte klarat Auster eftersom jag utnämnt honom till en författare jag inte gillar. Men däremot är jag ganska förtjust i Siri Hustvedt, hans fru, vars sensate alster ”A Plea for Eros” jag just nu somnar till på kvällarna (inte för att dem är kass utan för att jag är så kvällstrött). fler revivals åt folket!

Lotten Bergman 22 januari 2006 kl. 14:08

Det här var ju stencoolt: det finns folk som gissar efter att facit har publicerats i ett pararallellt universum!

maruschka 23 januari 2006 kl. 12:30

tremänning?….Tre män i en båt?…Jerome K Jerome?

Lämna en kommentar

Föregående inlägg:

Nästa inlägg: