Kommentarer till Att föreläsa

Av: Elektronisk post, mejl eller bara ”post”?

Elektronisk post, mejl eller bara ”post”? — Fri, 15 Oct 2010 14:09:22 +0000

[...] Igår skrev jag om frånvaromeddelanden och trodde som En Dum En att kommentatorsbåset skulle fyllas av roliga förslag på kreativa frånvaromeddelanden som får oss alla att fnittra och verkligen läsa vad det står. Istället hoppade nästan alla direkt på pudelns kärna: vad heeeeter det? (Jag har berört detta tidigare, en gång redan 2006.) [...]

Av: Lotten Bergman

Lotten Bergman — Sun, 15 Oct 2006 22:33:47 +0000

Trulsa: År 2003 envisades jag med att skriva mail. Numera skriver jag blott och enbart mejl och tycker att det är ett alldeles utmärkt ord.

Cecilia N: Visst, Bangladeshs barn! En människa från detta land är en bangladeshare och bangladesharna lär vara ett synnerligen trevligt folk.

Av: Cecilia N

Cecilia N — Sun, 15 Oct 2006 22:15:03 +0000

Fick, på tal om genitiv-s, funderingen igår hur man skriver ”barnen i Bangladesh”, fast tvärtom: ”Bangladeshs barn”?

Av: Ataharis

Ataharis — Thu, 12 Oct 2006 22:18:26 +0000

Jag vill minnas att denna fråga var uppe på tapeten när jag träffade dig Lotten, om det var 2003 eller 2004? Srenare ahde vi diskussionen med en anna lärare, och jag står fast vid att använda mejl (mejka sig, dejta) – detta för att jag vet varför jag gör det. Det är ett medvetet val.

Även om det tog emot i början även för mig, men precis som Annika Bryn säger, förändringar tar alltid emot i början oavsett tidsålder. Och, Lotten, hela min textdesignutbildning har gjort mig mycket mjukare och mindre rigid och ”språkpolisig” i ordets tristaste bemärkelse. Det spännande är att språket utvecklas och vi med det!

Av: Frida

Frida — Thu, 12 Oct 2006 20:47:24 +0000

Ja, jag vet mycket väl att det heter ”e-post” eller möjligtvis ”mejl”. Men jag kan bara inte sluta att skriva ”mail”, jag tycker att det ska vara så. Och nu kommer säket någon att fråga: men skriver du tape eller tejp då? Ja, jag skriver tejp, men jag vill ändå att man ska skriva mial, och inte mejl.

Av: Lotten Bergman

Lotten Bergman — Thu, 12 Oct 2006 18:10:17 +0000

Oj, här var det liv i luckan!

Det heter enligt alla konstens skrivregler e-post eller e-brev, men TADAAAAA även mejl står i SAOL. Mail finns däremot inte med bland de godkända orden.

Av: den blyga

den blyga — Thu, 12 Oct 2006 14:18:54 +0000

Man blir verkligen allmänbildad av att deltaga i samtalet på denna sida , SAMTIDIGT som man har tillgång till Google.
Jag undrade:
VAD är TNC
Slog på Google=
= TNC kan vara
Terminologicentrum (Tekniska nomenklaturcentralen)
Threaded Niell-Councelman connector (kontakt för koaxialkabel)
Jag undrar vilken den djefla mannen avsåg...

Sedan gläder jag mig åt Nobelpris till PAMUK!
Jag har inte läst honom, men han ingår i mitt läsprojekt "Konstantinopel -Istanbul".
Se min blogg 30 augusti! Fortsättning följer!

Av: en djefla man

en djefla man — Thu, 12 Oct 2006 13:41:58 +0000

Översättarhelena: Jo, visst har jag ett eget ex av Språknämndens skrivregler -- ett bortslarvat sådant!

(Vem som har slarvat vet jag egentligen inte. I lumpen lärde jag mig att man aldrig ska namnmärka sådant som personer i omgivningen äger identiska kopior av. Då kan man nämligen säga ”Det måste vara min!” när man stöter på ett hemlöst exemplar.)

Jag tycker för övrigt bäst om TNCs skrivregler som känns trevligt ingenjörsmässiga.

Av: Tvillingmamman/C

Tvillingmamman/C — Thu, 12 Oct 2006 13:01:21 +0000

Jag märker hur skadad jag blivit av att jobba på scandinavisk basis.
Dvs vi mejlar fram och tillbaka på någon sorts anpassad skandinaviska som helt avsaknar stavningsregler.
Dessutom ligger huvudkontoret i Holland så då pratar vi en sorts anpassad engelska som också är helt utan rim och reson ibland.
ytterligare kanske det var någon som läste om mitt samtal med Indien; och ja, jag blir helt enkelt hjärntvättad av att hela tiden läsa felstavad text.

Jag finner mig själv använda ord som absolut inte är svenska.
Inte bara anglicismer utan och skandinaviseringar.
Jag säger åt mina barn att sluta masa, att vi har det kosligt, att det var smutt. Jag lägger till -je på namn så Lotten blir Lottje (motsvarar tyskans chen)
Vart siktar jag med dettta svammel.
Jo att jag beundrar alla som kan hålla redan på alla stavningsregler i det dagliga livet för jag själv har blivit helt hjärntvättad.

Av: /ingrid

/ingrid — Thu, 12 Oct 2006 12:39:10 +0000

Oj, glömde jag ett s efter Horace, det var inte meningen. Var väl så inriktad på att stava rätt till språkekvilibrsim att jag glömde genitivändelsen.
Det här är väl elegant: ”Konungens av Danmark bröstkarameller.” Ett prima exempel på genitiv-s:ets korrekta placering. Förmedlat till mig av Tage Danielssons hustru lägger jag till för att få det att verka som om jag lever ett intressant och glamoröst liv.