Kommentarer till Kursdeltagarna fick ta lite längre lunch … http://www.lotten.se/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-lngre-lunch.html Den skrattande språkpolisen Sat, 11 Feb 2012 14:11:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Nobelpriset i litteratur 2010 http://www.lotten.se/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-lngre-lunch.html/comment-page-1#comment-50152 Nobelpriset i litteratur 2010 Thu, 07 Oct 2010 10:49:13 +0000 http://localhost:8888/wordpress/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-langre-lunch.html#comment-50152 [...] som har tråkigt på lunchen kan ju se tillbaka på 2009, 2008, 2007, 2006 och 2005 (fast skrivet två år senare, intressant och väldigt bruten kronologi [...] [...] som har tråkigt på lunchen kan ju se tillbaka på 2009, 2008, 2007, 2006 och 2005 (fast skrivet två år senare, intressant och väldigt bruten kronologi [...]

]]> Av: Översättarhelena http://www.lotten.se/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-lngre-lunch.html/comment-page-1#comment-38491 Översättarhelena Fri, 13 Oct 2006 15:54:45 +0000 http://localhost:8888/wordpress/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-langre-lunch.html#comment-38491 Ingrid: Du inser väl att alla författare nu kommer att trängas <I>under</I> dina fötter på nästa års bokmässa? Fast det kanske kan vara lite festligt? Ingrid: Du inser väl att alla författare nu kommer att trängas under dina fötter på nästa års bokmässa? Fast det kanske kan vara lite festligt?

]]> Av: /ingrid http://www.lotten.se/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-lngre-lunch.html/comment-page-1#comment-38492 /ingrid Fri, 13 Oct 2006 11:15:45 +0000 http://localhost:8888/wordpress/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-langre-lunch.html#comment-38492 Översättarhelena: det var då för väl med ditt tillägg ang. semikolonet som skulle vara ett kolon. Jag pustar ut. och busiga frågetecken efter indirekta frågor piggar bara upp (ditt exempel igår vill jag minnas var: Undrar om Horace har borstat tänderna? Jag fnissar fortfarande, det är så härligt off och ärevördigt!).<BR/>Cruella: ja, den jag trampar på tårna i en hiss i Göteborg nästa år kommer att få nobelpriset. Så sant som det är sagt. <BR/>Läste förresten i DN i morse att förlaget firat med champagne av märket Bollinger. Är det en relevant upplysnig? Eller produktplacering? Eller ett utslag av tidens snobbism och namedroppingfanatism?<BR/>God champagne är det i alla fall. Och hyfsat lätt att uttala. Översättarhelena: det var då för väl med ditt tillägg ang. semikolonet som skulle vara ett kolon. Jag pustar ut. och busiga frågetecken efter indirekta frågor piggar bara upp (ditt exempel igår vill jag minnas var: Undrar om Horace har borstat tänderna? Jag fnissar fortfarande, det är så härligt off och ärevördigt!).
Cruella: ja, den jag trampar på tårna i en hiss i Göteborg nästa år kommer att få nobelpriset. Så sant som det är sagt.
Läste förresten i DN i morse att förlaget firat med champagne av märket Bollinger. Är det en relevant upplysnig? Eller produktplacering? Eller ett utslag av tidens snobbism och namedroppingfanatism?
God champagne är det i alla fall. Och hyfsat lätt att uttala.

]]> Av: Lotten Bergman http://www.lotten.se/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-lngre-lunch.html/comment-page-1#comment-38493 Lotten Bergman Fri, 13 Oct 2006 10:28:57 +0000 http://localhost:8888/wordpress/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-langre-lunch.html#comment-38493 Tack, Översättarhelena -- jag är så splittrad ... ska lägga ut exklusiva utvikningsbilder på mig i dagens bloggtext ... men servern har tjorvat ihop sig, inte något som helst trick hjälper.<BR/><BR/>(Detta är en s.k. <I>teaser</I>.) Tack, Översättarhelena — jag är så splittrad … ska lägga ut exklusiva utvikningsbilder på mig i dagens bloggtext … men servern har tjorvat ihop sig, inte något som helst trick hjälper.

(Detta är en s.k. teaser.)

]]> Av: cruella http://www.lotten.se/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-lngre-lunch.html/comment-page-1#comment-38494 cruella Fri, 13 Oct 2006 10:21:12 +0000 http://localhost:8888/wordpress/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-langre-lunch.html#comment-38494 Ingrid, nästa år blir det alltså Lasse Åberg som får Nobelpriset? Oh, jag är urvalskriterierna på spåret, jag känner det! Ingrid, nästa år blir det alltså Lasse Åberg som får Nobelpriset? Oh, jag är urvalskriterierna på spåret, jag känner det!

]]> Av: Översättarhelena http://www.lotten.se/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-lngre-lunch.html/comment-page-1#comment-38495 Översättarhelena Fri, 13 Oct 2006 10:07:49 +0000 http://localhost:8888/wordpress/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-langre-lunch.html#comment-38495 Haha, det där semikolonet efter <I>förresten</I> skulle <I>verkligen</I> ha varit ett kolon. Usch då! Haha, det där semikolonet efter förresten skulle verkligen ha varit ett kolon. Usch då!

]]> Av: Översättarhelena http://www.lotten.se/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-lngre-lunch.html/comment-page-1#comment-38496 Översättarhelena Fri, 13 Oct 2006 09:53:54 +0000 http://localhost:8888/wordpress/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-langre-lunch.html#comment-38496 Egentligen var det bestämd form <I>plural</I> Kristina frågade efter, så då kan väl jag svara på det då eftersom du inte såg det, Lotten :)<BR/><BR/>Det stämmer att pm kan vara både n- och t-genus, <I>men bara i singular</I>! (Detta är nu inte så konstigt som det låter, det finns många exempel på det.) Alltså <I>ett pm</I> eller <I>en pm</I>, <I>pm:et</I> eller <I>pm:en</I> men i plural alltid <I>flera pm</I> och plural bestämd form <I>pm:en</I>. Står det <I>pm:en</I> kan man alltså inte veta om det är ett eller flera om man envisas med n-genus i singular. Men jag har inte hört någon som på allvar rekommenderar formen <I>en pm</I> på tjugo år, så det måste väl vara på väg att försvinna?<BR/><BR/><BR/>(Förresten; <I>Helst</I> (språknämndens ordval) ska man sätta kolon mellan själva förkortningen och ändelsen. Alltså: <I>PM:et</I> eller <I>pm:et</I>. Särskilt när den skrivs med små bokstäver blir det ju lite svårläst annars.)<BR/><BR/>Det blev en lång kommentar, men så är det ju också en viktig fråga :) <BR/><BR/>Om Pamuk tycker jag (som många andra) att det var kul att åtminstone ha hört talas om honom innan han fick priset! Egentligen var det bestämd form plural Kristina frågade efter, så då kan väl jag svara på det då eftersom du inte såg det, Lotten :)

Det stämmer att pm kan vara både n- och t-genus, men bara i singular! (Detta är nu inte så konstigt som det låter, det finns många exempel på det.) Alltså ett pm eller en pm, pm:et eller pm:en men i plural alltid flera pm och plural bestämd form pm:en. Står det pm:en kan man alltså inte veta om det är ett eller flera om man envisas med n-genus i singular. Men jag har inte hört någon som på allvar rekommenderar formen en pm på tjugo år, så det måste väl vara på väg att försvinna?

(Förresten; Helst (språknämndens ordval) ska man sätta kolon mellan själva förkortningen och ändelsen. Alltså: PM:et eller pm:et. Särskilt när den skrivs med små bokstäver blir det ju lite svårläst annars.)

Det blev en lång kommentar, men så är det ju också en viktig fråga :)

Om Pamuk tycker jag (som många andra) att det var kul att åtminstone ha hört talas om honom innan han fick priset!

]]> Av: Lady Stalker http://www.lotten.se/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-lngre-lunch.html/comment-page-1#comment-38497 Lady Stalker Fri, 13 Oct 2006 09:51:41 +0000 http://localhost:8888/wordpress/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-langre-lunch.html#comment-38497 Jag måste erkänna att jag aldrig hört talas om Pamuk förr! Ack, det bär utför!<BR/><BR/>Apropå stunden när Horace meddelar valet, så kom jag att tänka på ett annat speciellt moment som JAG aldrig vill missa. Jag måste HÖRA när klockan slår tolv på nyårsafton. För mig räcker det inte att någon säger "Klockan är visst tolv nu, skål!". Nej, man ska räkna klockslagen och skåla EXAKT när det tolfte klingat av ...<BR/><BR/>Ja, det var lite off topic. Nu ska jag ut och prova glasögon. Wish me luck! Jag måste erkänna att jag aldrig hört talas om Pamuk förr! Ack, det bär utför!

Apropå stunden när Horace meddelar valet, så kom jag att tänka på ett annat speciellt moment som JAG aldrig vill missa. Jag måste HÖRA när klockan slår tolv på nyårsafton. För mig räcker det inte att någon säger ”Klockan är visst tolv nu, skål!”. Nej, man ska räkna klockslagen och skåla EXAKT när det tolfte klingat av …

Ja, det var lite off topic. Nu ska jag ut och prova glasögon. Wish me luck!

]]> Av: Lotten Bergman http://www.lotten.se/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-lngre-lunch.html/comment-page-1#comment-38498 Lotten Bergman Fri, 13 Oct 2006 09:29:09 +0000 http://localhost:8888/wordpress/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-langre-lunch.html#comment-38498 Kistina: såg din fråga först nu. <I>PMSissarna?</I><BR/><BR/>Man kan faktiskt skriva både <I>PMen</I> och <I>PMet</I> i bestämd form, så nu fick du ett eget litet hallelujamoment, Kristina! Alltså en eller ett PM, många PM och just det där PMet där borta på barskåpet.<BR/><BR/>Oj, nu lärde jag mig något nytt: man behöver numera inte skriva PM versalt utan kan övergå till de små gemenerna så att det kan förväxlas med det där som betyder "eftermiddag": pm. Kistina: såg din fråga först nu. PMSissarna?

Man kan faktiskt skriva både PMen och PMet i bestämd form, så nu fick du ett eget litet hallelujamoment, Kristina! Alltså en eller ett PM, många PM och just det där PMet där borta på barskåpet.

Oj, nu lärde jag mig något nytt: man behöver numera inte skriva PM versalt utan kan övergå till de små gemenerna så att det kan förväxlas med det där som betyder ”eftermiddag”: pm.

]]> Av: Orangeluvan babblar på http://www.lotten.se/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-lngre-lunch.html/comment-page-1#comment-38499 Orangeluvan babblar på Fri, 13 Oct 2006 02:38:46 +0000 http://localhost:8888/wordpress/2006/10/kursdeltagarna-fick-ta-lite-langre-lunch.html#comment-38499 Och jag blev tårögd när åhörarna applåderade och hurrade efter meddelandet. Och jag blev tårögd när åhörarna applåderade och hurrade efter meddelandet.

]]>