Gårdagens vinnare – Olstorpe – bor i Amsterdam (usch, utlandsporto och krångel på Posten) och har mycket passande med tanke på gårdagen kört en Ford Prefect av årgång 1950. Då återstår att se om någon av er har en koppling till dagens hemlisbloggare.
Det kan alltså vara – och är det oftast men inte alltid – en författare. Död eller levande. Duktig eller tafflig. Svensk eller inte. Er uppgift är att lista ut vem ”Hemlisbloggaren” är och sedan gissa i kommentatorsbåset. (Kolla här hur man gör om ni tvekar.) Ibland ska man koncentrera sig på formen, ibland på handlingen och ibland faktiskt blott och enbart på det underliga språket. Ibland finns det tydliga ledtrådar, ibland osynliga.
Kära dagbokNär jag jag nu med hårdnackad beslutsamhet och stor tillförsikt har beslutat mig för att skriva dagbok, står jag på gränsen till mina drömmars mål. Man skulle kunna tro att jag ingick i detta underbara skede i det korta jordelivet redan i mars 2005, men ”ansvar är storhetens pris”, som den ärrade nobelpristagaren Winston Churchill sade.
Den Åmål-ättade chefen har gett den norrländska huldran på jobbet sparken – med utfästelser om guld och gröna skogar. Det kan man kalla en knuten näve rakt i solar plexus eftersom denna form av hävdelsebegär är svårare att förstå än det som får en skåning att äta ål enkom för att kunna visa styrka och hårdhet. Faktum är att den begåvade luletösen inte missar någon chans att gnugga salt i såren på dalslänningen.
Mer om jobbet. Den orubbliga målnäsan som gav ytterligare syre i fikarummet satt på R:et. Med eklöv krusade den lurige smålänningen – briljant som en vigseldiamant – rummets hårda hörnor. Vi trivdes ju.
Den nyanställda, kompakta finskan påminner om en flaxande kalkon på friarstråt, där hon vandrar mellan våra bord på jakt efter sin farfars fårade ansikte. Hon har inte tid att stanna upp för en sekund och käka taggtråd eller ens kontemplera över Aksel Sandemoses visdomsord ”Allra mest ensam kan du vara när du aldrig är ensam”. Den danske norrmannen anade inte hur rätt han hade: jyllänningen dog ju ensam, men med stövlarna på.
Nej. Ja. Jag måste resa frågan om löneökning. Min energiska skrivstil är värd ett odysseuskt påslag som accentuerar min epitetiska segerhuva.
Tadaa! Ni har inte en chans idag, moahahaaa!
__________
Liiiite tidigare än vanligt: Facit.
{ 117 kommentarer… läs dem här under eller lägg till en }
← Äldre kommentarer
Åh nej är det inte Mats Hård? Jag trodde nästan att jag hade gissat rätt först av alla denna gång.
Ber i stället så mycket om ursäkt för att ha förvillat så många in på Mats Hård-spåret.
Olle! Jag hoppas att du kollar på Attenboroughs krypprogram på 1:an nu!
Jag vågar vidhålla min gissning på Johan Esk. Inte nog med att han skriver som en kratta. Han saknar både allmän- och litterär bildning och verkar helt ovetande om detta med sina svulstiga formuleringar och utvikningar i icke-idrottsliga ämnem.
Krian har till yttermera visso en mycket tydlig referens till R:et Eklöw, DN-s legendariske sportchef. Hade R:et ens hört talas om Svenska Dagbladet? Tror inte det…
Eftersom initialerna av mina två förnamn är B.H. halvgarderar jag idag med Björn Hellberg. (Jag hör för övrigt till den minoritet som inte stör sig på hans sätt att strö citat omkring sig när han agerar bisittare i På spåret. Bara en sån sak!)
Nu har du Lotten verkligen ställt till det för mig. Det här klarar jag inte utan måste ta till två gissningar.
Simon Bank aftonbladets kille blev tror jag vald till bästa krönikör 2005. Brukar ha med citat av kända författare och även ha många svåra ord. Den anda gissningen var Mats Olsson på expressen, men under skrivandes gång blev jag säker. Det är Simon Bank som hemlisbloggar
/Pelle G
Anja Gatu är den nyanställda finskan. Det var därför jag gissade på Åke Stolt.
Det är Lottten som har anknytning för hon har jobbat för Sydis.
Googlade Jan Majlard och skummade några artiklar av och om honom. Fick inte intrycket av att han är en särskilt poppis kille direkt… Men det är väl å andra sidan inte krönikörers uppgift att stryka alla medhårs.
Lotten-106 reflektioner … jag svimmar. Jag har ingen aaaning eftersom jag är inte så litterat och inte kan någonting om stilistik. Jag kan inte ens klappa takten i hexameter … om man nu kan det? You rock ..
Vaffääään! Jag som tyckte jag var smart och skulle gissa på gissare istället för författare… och så är här redan över hundra inlägg och det är långt kvar till midnatt än! Det verkar för svårt även för dem som faktiskt läser! Buhuhu.
Och Lottens ”ledtrådar” som går ut på att man ska fråga experter som inte finns här och som få känner till.
Och så det där skrattet.
Skrattet!
Jag tror jag ändrar mig. Jag röstar på en tidigare nämnd, en överlägsen och skvallrande, han med det skorrande R:et, – Eklöv.. förlåt Ekwall ska det vara.
Fast Sydsvenskan låter mycket troligt…. Usch vad svårt. Jag går och lägger mig istället.
Jan Myrdal, för helvete. (Bara för att.)
Stackars, stackars Salt!
Hm. Vill ni har facit nu?
Fast om jag lägger ut morgondagens lucka också, får man tjyvläsa den redan nu då?
Nu ligger facit ute! (Men morgondagens Julkalenderlucka kommer inte förrän i morgon bitti.)
Där ser man! Honom hade jag aldrig ens hört talas om. Men han skriver ju … engagerat. Tack för ännu en rolig lucka & sov gott!
Jag är fasansfullt upprörd! Här blir man för första gången utbjuden på julfest (vilket är en bragd när man är frilans) och kommer hem glad i hågen och kastar sig över datorn. Och då har Lotten redan prånglat ut facit. Hela dan förstörd!!
Men vad i! Här satt jag uppe lite extra bara för att få vara en av de första att läsa nya luckan och så och så och så kommer den inte förrän i MORGON! Bah!
Jag gissar på mig själv! Allt för att vinna en tröja! Rena lotteriet har Lotten skrivit inne hos mig, så svaren har ingen betydelse…..
← Äldre kommentarer