december 2006

Gårdagens vinnare – Anna – måste plommonstopet ha valt ut på grund av den gedigna insatsen. (Läs i kommentarerna igår om den helt felaktiga men välplanerade gissningen på Georg von Trapp.)

Den näst sista Julkalenderluckan har en spännande bakgrund.

Det kan alltså vara – och är det oftast men faktiskt inte alltid – en författare. Död eller levande. Duktig eller ganska tafflig. Svensk eller inte. Er uppgift är att lista ut vem ”hemlisbloggaren” är och sedan gissa i kommentatorsbåset. (Kolla här hur man gör om ni tvekar.) Ibland ska man koncentrera sig på formen, ibland på den eventuella handlingen och ibland blott och enbart på det underliga språket och faktainnehållet – eller alltihop samtidigt. Ibland finns det tydliga ledtrådar, ibland osynliga. Ibland vet man inte ens om det är författaren eller en av karaktärerna som är hemlisbloggaren.

En mörk låda med hål i.

Smussla sylt och kleta kladd
finns det ju ingen mening med.
Leverpastej på en existentiell macka
sluka vi begärligt med funderingar på rätlinjiga foton
medan de andra tvivla på blodet
och pormaskarnas slingrande väg genom sanden.

Bryt ankarets sigill
och överkompensera för köpenickiadens
nejonöga i ångestens fjättring.
Spotta sedan gubbsnuset i rännstensraden.

Avgrundens hålfotsinlägg stödja ögonens blick
för de två männen som lurade lärdomens lemlösa lakejer.

Mysko, va?

________
Facit.

{ 95 kommentarer }

Gårdagens vinnare – Den Obildade Skåningen – tänkte på njutningsapostlar när svaret egentligen var precis tvärt om. Tänk så bra det kan bli ändå.

Idag blir det en enkel. Den tillägnas Salt – som inte längre ska behöva ligga utslagen utanför mattkanten, hålögt gloende – samt alla andra som diskriminerades igår.

Det kan alltså vara – och är det oftast men faktiskt inte alltid – en författare. Död eller levande. Duktig eller ganska tafflig. Svensk eller inte. Er uppgift är att lista ut vem ”hemlisbloggaren” är och sedan gissa i kommentatorsbåset. (Kolla här hur man gör om ni tvekar.) Ibland ska man koncentrera sig på formen, ibland på den eventuella handlingen och ibland blott och enbart på det speciella språket eller faktainnehållet. Ibland finns det tydliga ledtrådar, ibland osynliga. Ibland är det hela bara väldigt annorlunda. Ibland vet man inte riktigt om det är författaren eller en av karaktärerna som är hemlisbloggaren.

Men så gruvligt roligt att få en blogg! Här ska jag lätta mitt hjärta, allt är faktiskt inte så ruskigt roligt hela tiden. Ingen censur, inga påhitt, bara … meningar. Fast jag menar inget med dem egentligen, inte ett dugg!

Det är hemskt att de bär sig åt på det där viset, barnen. Jag tittar länge och strängt på dem, men inte må du tro att de hör. Jag blir rasande arg även om jag tycker förfärligt mycket om mina rara, små ungar. Bröderna har bara roligt, men jag kan slå mig i backen på att allrakäraste lillasyster skriker förskräckligt så fort jag närmar mig. Men hon är ju ett märkvärdigt barn. Jag skulle så innerligt gärna vilja ha sådana där snälla, väluppfostrade, lydiga, barn som går omkring i prydliga bomullsklänningar … men de kan i alla fall nästan allting som de i den här åldern borde kunna.

Glad afton på er, nu ska jag ta och släcka ljuset. Fast kanske ska jag istället sitta här och skriva och skriva, ända tills solen går upp!

Inte lätt? Läs högt om texten krånglar!

_________
Facit.

{ 78 kommentarer }

Syftar man på namnet på skolan: Komvux.
Syftar man på skolformen: komvux.

Båda kan alltså vara rätt, beroende på sammanhanget.

Jämför Försäkringskassan/försäkringskassan. Avser man organisationen så skriver man med stor bokstav, men avser man ett enskilt lokalkontor så skriver man med liten.

Allt det här finns noga utrett i Språknämndens skrivregler, punkt 106–113.

Ole, dole, doff — idag är det Ulrika som vinner. Webb-bok eller läbb-bok (dvs. om loppor och löss)?

{ 0 kommentarer }

Gårdagens vinnare – The Blogger Formerly Known as Ensamma Mamman – drogs ur hatten med sin coola gissning på Charlie Chaplin. Hennes vinst har Statistikern säkert något bra ord för; jag kallar däremot sällangissningsvinnarna bara för högoddsare (och hoppas att de är stora, feta och tjocka eftersom jag har så många stora t-shirtar kvar).

Nu kommer fjärde hemlisbloggaren från slutet räknat!

Det kan alltså vara – och är det oftast men faktiskt inte alltid – en författare. Död eller levande. Duktig eller ganska tafflig. Svensk eller inte. Er uppgift är att lista ut vem ”hemlisbloggaren” är och sedan gissa i kommentatorsbåset. (Kolla här hur man gör om ni tvekar.) Ibland ska man koncentrera sig på formen, ibland på den eventuella handlingen och ibland blott och enbart på det underliga språket och faktainnehållet. Ibland finns det tydliga ledtrådar, ibland osynliga. Ibland är det hela bara väldigt annorlunda. Ibland vet man inte riktigt om det är författaren eller en av karaktärerna som är hemlisbloggaren.

Detta skriver jag enbart till dig. Det finns förstås många ungefär likadana beskrivningar av öldrickandets konst, men det här är den enda i sitt slag idag. I Sverige. Som blogg i alla fall.

Jag som skriver har en gedigen erfarenhet av öldrickning och faktiskt även bilreparering, dammsugning, matlagning, tvättning, strykning, shopping, bokutgivning samt biologi, kemi, fysik, teknik, gymnastik och politik. Jag vill med denna beskrivning ge dig de nödvändiga verktygen för en rejäl bläcka och de senaste forskningsresultaten om hur du tar hand om dig själv dagen efter.

I morgondagens inlägg kommer jag att berätta om dina känslor dagen efter – om din trötthet, allehanda problem efter fyllan och om huvudvärken som fyller ditt huvud och om hur känslorna svallar inom dig.

Öldrickningsprogram:
Håll glaset i handen. Lyft det till munnen. Drick. Variera gärna med andra handen. Sätt ner glaset. Oj vad det tar! Gör åtta lyft med varje hand. Puh!

Uppdaterat:
Jag har fått en fråga i kommentarerna, som jag väljer att svara på här.

Fråga: Jag känner mig personlighetsförändrad av att dricka öl. Har svårt att koncentrera mig på saker, är dålig på att räkna och minnas. Är detta vanligt? Kommer det att hålla i sig?

Svar: Ja, det är mycket vanligt. Ölen påverkar dig på just det sätt som du berättar. Det är inte farligt, även om du tycker att det känns besvärligt just nu. Om du slutar dricka öl, blir du mer dig själv igen.

Skål!

_________
Facit.

{ 97 kommentarer }

Gårdagens vinnare – Anne-Maj – gissar och gissar med frejdigt humör utan att ha rätt, men är storligen värd sitt pris. Ser ni att trägen vinner?

Idag får ni en överdosering av, ja vad? (Ber om ursäkt för att det är långt. Men det måste vara långt.)

Det kan alltså vara – och är det oftast men faktiskt inte alltid – en författare. Död eller levande. Duktig eller ganska tafflig. Svensk eller inte. Er uppgift är att lista ut vem ”hemlisbloggaren” är och sedan gissa i kommentatorsbåset. (Kolla här hur man gör om ni tvekar.) Ibland ska man koncentrera sig på formen, ibland på den eventuella handlingen och ibland blott och enbart på det underliga språket. Ibland finns det tydliga ledtrådar, ibland osynliga. Ibland är det hela bara väldigt annorlunda. Ibland vet man inte riktigt om det är författaren eller en av karaktärerna som är hemlisbloggaren.

Jag vet ju inte riktigt hur man gör i sådana här situationer, jag är ju inte bra på … men jag måste ju försöka. Jag tror att om jag har slips och kostym och pekpinne och några power point-bilder så går dom nog på det. Ok, så här har jag skrivit:

”I dagens nuläge är logistiken synliggjord: vi måste ut och fokusera på kärnverksamheten. Det skapande värdet är att endast koncentrera verksamheten på sådant som verkligen behövs. Visserligen är de okulära resurserna på plattformen begränsade medan målgruppen de facto sover, men vårt förändringsarbete är i pipeline: nu är det dags att agera.

Vi rör oss alla mot ljuset i tunneln, till den yrkesmässiga verksamhet som inbegriper vårt levebröd och vår fluidum. Det gäller dock att vara proaktiva och fokusera sig på att sätta ribban lagom högt.

Förhållningssättet genomsyras av win-win i det att kontrollen bibehålls under processens gång och att vi landar i det långsiktiga målet som är kaoshanteringens målsättning – att inte överdriva incitamentet.

Snart svänger detta räkenskapsår och vi måste då lägga in en ny växel. Tänket som levererar effektivast är lager-på-lager-principen, men vår viktigaste resurs är fortfarande personalens insikt om att flexibilitet är ett av honnörsorden.

Avslutningsvis är det högre vinstmarginaler som gynnar den proaktive. Om vi får accept för detta, kommer vi att styra upp aktiviteterna och lägga dem på en lägre nivå här hemma i vårt eget land. Med ett gemensamt teamwork kompletterar vi varandra för att arbetsinsatsen ändå ska minimeras.”

Jag är nervös. Men det ska nog vara så här.

Irrk.

____________
Facit.

{ 101 kommentarer }

Jag har förstått att Julkalendern rubbar cirklar. Inte nog med att vi inte följer Socialstyrelsens rekommendationer när det gäller sömnens inträde före midnatt – några gråter sig till sömns av utanförskapet trots att de varje dag borde gå in och gissa på

a) Hjalmar Söderberg
b) den där Fuglesang
c) Ranelid eller vad han heter.

Men nu till ett glädjande budskap.

Jag har i tre dagar talat med snögudarna. Jag har dansat min årliga snödans och offrat isglassar. Det funkade.

Nu till en tillstökande nyhet.
Det här med snön gör att Olle och jag ideligen hittar varandra, förvirrat stirrande i hallen, perplexa av överraskningen: barnen har vuxit sedan senaste snön och var tusan är vantarna?

Och slutligen till ett sorgligt besked.
Jag har totalskurit mig själv i ett pekfinger mitt i salladstillverkningen. Familjen vet inte att de är kannibaler och jag har jättedvårrrt attt skrivba meddddd dettta fodddral.

{ 15 kommentarer }

Åh, vad duktiga ni var!

Idag var det Agnetas tur att vinna. Lusbok eller webbok, det är frågan.

{ 0 kommentarer }

De båda herrarnas relation är att de är goda grannar, endast skilda åt av en smal strimma vatten som benämns Öresund eller Øresund, beroende på om man betraktar den från öster eller från väster.

Svenska wikipedian har en stenkul tabell.
(Den bråkiga länken är fixad nu!)

Ami vinner TNC:s skrivregler.

{ 0 kommentarer }

Citattecken eller citationstecken eller anföringstecken eller två-
fingrar-som-viftar-i-luften-likt-kaninöron men absolut inte
situaschonstecken ser i förstoring ut som två nior:
99. Om man vänder dem uppåner ser de följaktligen ut som två sexor.
Om man inte är inne och pillar i grundinställningarna i Word, brukar
dessa 66:or dyka upp när man inleder ett citat för att det är
så man gör i t.ex. den anglosaxiska och spanska världen. Ibland ser
de ut som ankfötter istället (») och om man vill ha citat inne i ett
citat använder man de enkla (till skillnad från dubbla) tecknen (‘).
Vad man däremot ska tänka på är att inte använda de spikraka
fnuttarna som ser ut som elvor, för de är faktiskt tumtecken.

Tips: Var flitigare med att använda citattecken för att markera ironi
– det är lite snajdigare än de eviga smajlisarna.

/Lotten

Ing — likt ”Internal affairs”-avdelningen i amerikanska polisfilmer — pekade ut att språkpolisen hade fått räkmos på slipsen. Tryckfelsjulnisse hade varit framme! Hon är väl värd en Språkpolis-tröja!

{ 0 kommentarer }