Jag sitter just nu inte alls och myser åt ett nyskrivet facit. Jag står rödkindad och pustar ut efter tre timmars direktsänd radio. Icke desto mindre har jag en djefla man som lyder order och drar den näst sista vinnaren ur hatten. Att det blev Dieva har jag alltså ingen aning om, eftersom det är den djefla mannen som har stoppat in just det namnet på just den platsen i just denna mening.
Av tidigare år vet jag att gissarna av naturliga stress- och släktskäl är få den 23:e och 24:e. Men ett helt gäng felgissare ramlade förstås in:
Ica:
”Åh! Nån psykopat. Hanibal Lecter!”
Leopardia:
”Min mamma vill iallafall inleda med att säga att hon gissar på samma som Ö-helena kommer att gissa på.”
Bengt:
”Jag har mus i tanken. Och är de två så blir det möss. Fast egentligen den som svarade. Som bloggare.”
God jul – nu kommer sista luckan! Den kommer i två delar, men de hör ihop.
– Hur ska vi någonsin kunna enas?
– Vet inte. Varför gick vi med på det här?
– Dödsdömt projekt.
– Men vänta, där har du något! ”Dödsdömt projekt”. Det påminner mig om en avhandling som vi skulle kunna utgå från och kanske sn…
– … Ssccchhh. Jag har förstameningen här: ”Han skrattade bittert.” Nej, vänta, jag har en annan här: ”Jag vill ha dig, sa hon plötsligt med låg röst.”
– Nu vet jag. Jag skriver en första version, sedan redigerar du.
– Ok. Sedan jobbar vi vidare därifrån.
(Om detta hade varit en film, hade man nu sett en klocka gå jättejättefort: en viss tidsrymd har passerat.)
Klicka på den för att kunna läsa lättare. Klicka en gång till om det fortfarande är svårt att se. Fortfarande svårt? Hämta förstoringsglas!
Facit? Ptja, vid midnatt kanske? Facit till DRT? Tja, lite senare – kanske på juldagen?
{ 208 kommentarer… läs dem här under eller lägg till en }
Föööörst!
”Jag vill ha dig” får mig att tänka på spanarn i Galeskaparnas himla många program.Men det kan det ju inte vara.
Och jag nynnar på en Freestylelåt och kommer ha svårt att somna. Kanske måste rulla runt bland mjuka kuddar med gubben först. Men nu skall jag läsa del 2 av bloggarnas text först.
Mitt uppdrag är slutfört. Det viktigaste är inte att gissa rätt
- det är att vara först! Gissar gör jag imorgon och helt fel.
Ha ha du har fått tag på en av mina gamla papper efter att någon studnet lämnat in en text för granskning.
/BBB aka ”ifrågasättande rödpennan”
God jul, allihop!
Ett författarpar är det första intrycket, men det brukar nästan alltid bedra i Lottens kalender.
Nu ska jag lägga de sista klapparna under granen och gå och drömma om den sista luckan och den röda tråden …
Jag tänker precis som Dieva på författarpar (ett visst sådant), men som sagt, man kan nog utgå ifrån att det finns några fler bottnar här.
Ett författarpar … Eller en schizofren författare? En schizofren karaktär! Med det, klockan som går jättefort framåt samt det att inte någonsin kunna enas. Det skulle verkligen Verkligen kunna vara Flora Rheta Schreibers bok ”Sibyl”. Den är dessutom filmatiserad! Solklart! (Men ack så fel.)
Jag tänker på Horace Engdahl. Och annars tänker jag på att nu är det jul! Och nu ska jag gå och lägga mig.
Tack för i år. (Men det sa jag visst igår också).
Oj, helt plötsligt är man med i matchen, utan en massa ledtrådar från expertisen. ett författarpar känns mycket troligt!
BBB – snyggt googlat igår (även om det inte ledde till framgång via den vägen)!
Nu är Statistikern trött efter ett enormt mailande till släktingar och vänner, Statistikern har frångått sina principer och skickar inte ett julkort i år.
Hahaha! Så ser mina texter ut när Fundis gått lös!
Heléne- synd att du kom på det vid sista luckan
Så dags liksom.
Eftersom min första tanke var att du sökte två personer får det bli Sjöwall Wahlöö. Det verkar troligare än Rosing/Gynning iallafall.
Åh! Det låter ju som bröderna Eriksson i Galenskaparna, men det kan jag ju inte gissa eftersom Charlott redan gjort det. Men jag VILL, och jag GÖR förresten visst. Det är julafton och då får man vara rebellisk.
Mycket trevlig telefonsvararkille på P4 förresten.
Tänkte också på Sören och Anders som visst läser vuxenböcker, fast man inte kan tro det… och nu ska väl jag sluta terra kommentatorbåset.
Jag får fantasyvibbar av nycklar och jättemän. Känner bara till ett författarpar rakt av, ett där han stod ensam på böckerna till att börja med men vissa böcker bär nu bådas namn. Frun dog 2007.
Nåt som har filmatiserats med Daryl Hannah, eller John Hannah?
Bra att ni har förstått att det är två personer och inte en. Det kunde jag ju ha skrivit rakt ut. (Som om det skulle behövas. Ni fattar ju allt.)
Ett strävsamt par. Hmm … det skulle kunna vara flera kombinationer av kalendebitare. Jag gissar på "Sadistikern" och "Den buttre" (också känd som "Pyttelitet plommonstop"). Sedan har vi ju andra kända par som Filip & Fredrik, Anders & Måns eller Hasse & Tage. De tror jag mindre på.
God jul på er alla!
m
Med wv turis borde man väl kunna klura ut dagens gåta? Men det kan jag inte…
Nu är det kokta fläsket stekt, köttbullarna trillade och pekfingret brännt (aj) så nu kan jag äntligen sätta mig ner och tänka.
Eftersom Lotten är så himla nöjd med att några tror att det är två författare blir jag misstänksam. Därför gissar jag att det är tre författare som står för dagens blogg och att det är kvinnor som verkar under en gemensam pseudonym.
hm, jag tänkte lite på bröder…. Dom som filmar både komedier som drama och senast mer mordiska filmer.
Annars tror jag på svenska paret där han skrev storyn och hon (frun) redigerade och skrev riktiga meningar. Nu när jag tänker mer på det verkar det mest rimligt… kanske?
Samtidigt är det något skumt med att vilja sno saker från en avhandling öfr att bygga en story på
”Yesses”, säger WV. Äntligen tillbaka vid datorn! Det kommer att ta mig halva dagen att läsa ifatt. Synd då att julaftnarna inte längre är lika långa som de var när jag var liten. Ska försöka hinna gissa sedan i alla fall. Nu ska jag bara kolla att tomten kommer upp genom skorstenen innan jag får sova en stund.
Haha! Jag skrattade faktiskt högt flera gånger när jag läste detta.
Korrekturläsaren ändrar ju allt som går att ändra, även om det inte behöver vara fel (”höger” till ”vänster” etc). Den ene gör jobbet medan den andres insats består i att anmärka på den andres jobb.
Hmmm… Wikipedia får ge mig ett namn: August Bondeson
Hoppsan! Anonym ovan var jag.
Dan Brown ramlade i en trappa i slutet av 1999, slog i skallen och hamnade i koma. Alla böcker som kommit ut i hans namn sedan dess är i själva verket skrivna av två handläggare på svenska Migrationsverket.
Jultomten?
Bittert konstaterar jag att jag endast kunnat två av 24 luckor, Vallgren och Andréasson. Alldeles för komplicerat för mig det här…
Mikael: Det var väl en vettig korrigering höger/vänster eftersom chaffören i texten byttes vilket gör att nu sitter ju Hanna(h) till vänster istället för som passagerare till höger (såvisa det inte är en ögerstyrd bil men det förtäljer inte historien).
Jag tror att det är den där Lindqvist och jag vet inte, Alfredsson då… Suck, vilken dålig film det blev…
Mamma ogissar på Tristan och Isolde de hade nåt för sig..
wv gissar på mulinge, men behöver ingen lapp i hatten…
Men innehållet är ju Dan Brown, även om det inte brukar vara det man ska fokusera på.
Rödpennan är det sunda förnuftet som ställer frågor när man läser hans böcker.
Idag hinner jag ju egentligen inte alls gissa så jag gissar på Sjöwall Wahlöö bara för att det verkar mest troligt och därför helt fel. God Jul!
Bah, försökte skriva här imorse men blev motarbetad och datorn stängdes av. Har sååå bråttom… Måste bara skriva, utan att hinna läsa kommentarer, att jahaja, ett manuskriptbråk. Får mig att tänka i en viss riktning, ja. Ett visst bildspråk också, ptja, hmmmm, kan stämma, kan stämma. Kanske?!
WV tror dock på någon annan, en viss geepmari. Bilgalen brutta?
Jag tror att det är Lotten och bloggen som argumenterar.
Jag tror fortfarande på Sibyl och Schreiber. Det rödmarkerade är Schreiber som psykoanalyserar Sibyl och/eller någon av hennes andra 16 personligheter. Då är det viktigt att vänster är vänster, och inte höger. Förstameningarna är en av de manliga personligheterna och en av de kvinnliga vuxna (den franska kanske) som dividerar om vem som ska få möta Schreiber på dagens session. Det dödsdömda projektet är det pessimistpersonligheterna Peggy Lou och Peggy Ann som funderar över.
Eftersom jag kan få ihop alla ledtrådar och knyta fast dem i just det verket måste det vara rätt, hur fel det än är egentligen.
Ett par bröder och det som gav dem blixberömmelse i början på 90-talet är min gissning.
Fru Decibel hon stod upp en morgon i sista sin ungdom
Fuller av ångst och twijk huru hon sitt gissande börja
Skulle därav hon pris kunde vinna med tiden och Tröja.
I thet hon alltså går uti tankar och högste bekymber,
grunnar på vem det kan vara som gäckar i Lottens kalender;
Wett och Sinne gå bortt; fördwälmas i dwaas och i glömsko.
Trenne gånger hon rättgissat hawer; otur i stopet
stoppar dock stiliga bloggtröjans ankomst till tröjlösa tantan.
Slungar en slutlig gissning på Birros och åkallar goda
makter. Måtte nu Lotten ur hatten dra lotten med namnet
Fru Decibel som stod upp en afton och svamlade detta.
Jag tycker så mycket om Hans Perssons gissning 10:24 att jag är beredd att ändra facit på studs.
But no.
Om jag nu ska ge mig in och störa er lite fastän ni gissar på så bra, så skulle jag vilja säga att det ju är två idag, men inte nödvändigtvis ett gammalt strävsamt par.
Och hur har ni det, förresten? Jag sov inatt på en kort kanapé mellan 04:07 och 06:30 och har precis kommit hem.
Kan man sova middag på en julafton?
Det låter lite som resonemanget här i kommentatorsbåset tycker jag. God jul!
Vilka underliga böcker man hittar när man googlar. http://www.kristianstad.se/sv/kristianstads-kommun/Kultur-Fritid/Bibliotek/Hostens-nya-bocker/Boktips/
I år lyckades jag peta in en kommentar varje dag! Nu måste jag göra mig i ordning för matorgierna, men här kommer en stämningsfull jullåt!
God Jul allihop!
Cartman sjunger Oh holy night
Det är julaftons morgon och jag har mintkyss-sot i köket och snor i huvudet. Plus en snart-treåring som springer runt och pladdrar oavbrutet, sådär som bara snart-treåringar kan. Jag ber om er förståelse när jag nu gissar på Inger och Lasse Sandberg.
lätt: lennon och mccartney happy xmas war is over
god jul önskcar embryo
Någon som lyssnade på rimstugan i går kväll?
Lotten var jättebra, men så hade hon även en samling Julkalenderbitare med sig.
B Fundberg, ICA, Per Stensson, och en djefla Olof lyckades jag identifiera.
Ojojoj, vilken stressig morgon. Jag har kokat knäck och skinka, stoppat julkorv och slagit in klappar. Städat och stöpt ljus, piskat julbocken och ställt ut kall gröt från förra året till tomten. Glöggen rinner in i samma takt som vettet rinner ut, säger Pysseliten. Hm, hon om någon borde väl veta.
När jag har flängt omkring och gnott har jag haft tid att koppla av lite i huvet från Lottens blogg, vilken annars är omöjligt i december. Man lever med Lotten (bildligt, inte bokstavligt. Fast eftersom det bara är hennes bokstäver man ser så är det väl bokstavligt på något sätt i alla fall. Philosophi är jobbigt för en ingenjör som mej…) i 24 dagar och Lotten dominerar varje samtalsämne i hemmet, på jobbet och i busskön och man får ingen ro att ta ett steg tillbaka och koppla av. Man till och med drömmer (om?) Lotten. Men nu har min stackars arma skalle kopplat av ett par timmar med julstök och plötsligt klarnade allt och jag ser ljuset.
Den Röda Tråden: den röda tråden handlar om starka och tuffa kvinnor. Kvinnor som vågar gå mot strömmen och göra vad som faller dom in. Självständiga kvinnor. Jag har läst en författare som har med starka, initiativkraftiga och självständiga kvinnor i alla dom tre böckerna jag läst. Så det ljus jag idag skådat och som tillika ÄR Den Röda Tråden är….. Dan Brown.
Jag har haft fel hela december, hemlisbloggaren har aldrig varit Dan Brown. Jag har skymtat honom i fjärran gång på gång, men aldrig fått alla pusselbitar på plats.
Så till dagens lucka, det måste ju vara en författare som är motsatsen till Brown, som inte har starka, självständiga kvinnor i sina böcker, utan starka självständiga män. Så dagens hemlisbloggare är Jan Gillioue… Jan Guioll… Jan Gio.
wv säger unhkma, antyder den att min gissning är unken?
– Hur ska vi någonsin kunna enas?
– Vet inte. Varför gick vi med på det här?
Anders Borg och Mats Odell, som kommit fram till att det här med statsbudgeten är ett dödsdömt projekt…
?
wv säger: elmago – el Mago ta ta raaa
Jag gissar på årets bloggdebattörer Jessika Zandén och Cecilia Gyllenhammar.
God jul!
Tjolahopp, håller mig varm idag i ny tröja! Men nöten med ett nyare författarpar knäcker jag inte, såvida inte wv press är en tydlig ledtråd?
God Jul till er alla!
Jaha, stöpt ljus och stoppat korv minsann …
Den storfotade, rödhåriga mannen kunde ju vara utbytingen för albino-killen i nån av Dan Browns historier, men han skrev ju dem ensam!
Sjövall/Walöö ligger nära till hands, dom var ju två, men det är lite för mycket ”mysterielösning” över texten. Jag får nog ta en vända bland deckarna i ”biblioteket” och återkomma efter Kalle-Anka.
Lotten- man kan ALLTID sova middag.
Tiddeldoo, 15 minuters power-napp, ett skumbad och nu fina julaftonsklänningen på!
Pysselitens plan låter bra.
Jag tror att Lotten är större än jag tror, såg just denna rubrik i SvD:
Lotten avgör behandling vid hjärtstopp.
Låter farligt, Lotten är ju kåsör, inte läkare?
Har egentligen inte tid att titta in så jag slänger iväg en snabb gissning på Maj Och Per, deckarförfattarduo. God Jul alla!
Klapparna och granen och knäcken var klara vid halv 4 i natt, och odågorna började redan klockan 6 tuta om att de ville se tomten. Nu ska jag panikrimma under Kalle, men före dess panikgissa på Lennon och McCartney.
Men jag glömde ju: God jul allihop, och tack till Lotten för världen bästa julkalender!
S&W?
Tydligen Östen-med-rösten spåret tillbaka.
Wv rumping Running and Jumping?
Kallurspecialitet?
Jan Guillou och Leif GW som slår sina påsar ihop ännu en gång, men inte blir det bättre för det.
God jul i Fagerhult!
Sivar Ahlrud, dvs. Ivar Ahlstedt och Sid Roland Rommerud, gissar jag på!
Åter till julefriden och -fröjden.
Agneta- hallå, det är Kalle Anka nu ju. Du måste kolla!
Under viss protest och påtvingad gissning från en som aldrig läser några böcker eller liknande gissar jag Filip och Fredrik.
L. och C. har skrivit kriminialhistorier under gemensamt namn.
Har aldrig läst något av dem, men vem vet,hög risk att en ny hund ligger begraven här.
DRT kanske är begravda hundar?
Förresten tycker jag att den som gissar på hexameter måste få ett extrapris!
Jaghar inte tid att läsa vad hemlisbloggaren skriver i dag, men en snabb blick gerför handen att det är flera.
Därför gissar jag på:
Sara Lidman
Torgny Lindgren
PO Enqvist
Åke Lundgren
(de är släkt)
samt
Linnea Fjellstedt
Kent Lundholm
och
Bernhard Nord.
Känner mej lokalpatriotisk i dag.
Brorsdotterns tangentbord har knas på mellanslagstangenten, ursäkta hopskrivningarna, eller se dem som kompensation för årets dos av särskrivningar.
Tupp verkar förresten heta ”kokkoras” på grekiska.
Jag är inte orolig. Än. Ni kommer att knäcka detta.
(=Pepping.)
Fantasy eller kriminalare? Kriminalarfantasy finns det någon sådan genre? Är det ett författarpar vi är ute efter eller 2 karaktärer i en bok/film?
Nä dags att klura till lite mer mat, dags att på allvar inviga släkten, undra om det finns någom bra skrivare här i huset.
Klurade lite tidigare i bloggen men inte fasiken kom jag någon vartr bara för attr jag skrev ner funderingarna.
Jag gissar på Roslund och Hellström. Eller kanske
Tack Lotten för fin decemberunderhållning. Se nu att du får sova före midnatt ibland. Jag sitter i soffan och tror jag somnar snart, så mätt, så mätt.
Eller kanske Stieg och Ulla Trenter skulle jag skriva.
Jag gissar på Hasse & tage.
God jul Lotten och allihopa!
Jag gissar på Hasse och Tage och Karl Bertil Jonssons julafton – men Hasse hade kanske inget med den att göra?
INTE ett strävsamt par, people.
OBSOBSOBS!
Stoppa pressarna!
Facit kommer inte förrän i morgon förmiddag!
(Konsten att dra ut på dödsögonblicket.)
Så ingen har haft rätt hitintills?
Halvrätt, Plastfarfar.
Finfin kommentar från mig nyss, ser jag. Nu vet ni inte riktigt vad jag svarar på.
Någon sköt på mål, stolpe ut. Vi väntar på returen, men bollen är fortfarande i luften.
Min första tanke var Sjöwall/Wahlöö och ”Den vedervärdoge mannen från Säffle” (”Mannen på taket” i filmversion) eftersom det skulle passa in på DRT om byggnader/ konstruktioner.
Men, om det inte ska vara ett strävsamt par så stämmer inte det.
John Hannah spelar bl.a. i ”Mumien”-filmerna. Där finns pyramider (byggnader) och en stark kvinna (om nu det skulle vara den röda tråden) i hans syster, arkeologen Evelyn Carnahan.
Texterna ger mig lite mumie-känsla, ”The book of the Dead” kanske skulle kunna kallas ett dödsdömt projekt?!
Paret är då inte ett författarpar utan Rick och Evelyn i filmerna.
Fint – då får vi lite mer tid med att klura …
Vad bra, that’s my kind of attityd, Dieva!
Mumien 3 var ju oxå ett dösdömt projekt, utnämnde den till en av de absolut sämsta filmerna i år.
Jan Guilliou och Henning Mankel skrev ett TV-manus de kanske skulle ha låtit bli. Är det deras interna kommunikation Lotten kommit över?
God jul etc. till alla om ja inte hinner koma in igen, och tack Lotten för decembers underhållning! Och tack för tröjan!
Efter jullunch med nubbar och starka öl, julkaffe hos mamsen och nu ett par drinkar och lite ”malta” är jag redo för att lämna dagens värsta stolpskott; Mona, Lasse, Peter och Maria. Ett projekt som anses dödsdömt. Precis som denna gissning! Nu ska vi ta andra varvet på julmaten! God Jul!
Jo, jag tänkte att Guillou har skrivit Coq Rouge – Tuppen röd, eller nåt va? Och att Lotten inte verkar gilla Calle-Palle Valle… Så nu ska jag ta reda på om inte Guillou någon gång har rättat Carl-Johan Vallgrens, ptja, påhitt…
Nähäpp… Det kanske är Mankell han petar på då…
Jag vet inte vad wv försöker antyda med: somenmas… Som en mas?!
Miss Marple och Hercule Poirot bloggar idag.
wv gissar Procust, vilket för tankarna till Proust. Jag gardera med det.
Tack för en superkul julkalender och God Jul alla medgissare!
Äsch, nu i dessa tider så tror jag på Tage Danielsson och Per Åhlin.
I feberångor ramlar en gissning om Roslund och Hellström in. Som jag aldrig läst.
BBB: 11.38
Den måste läsas kände jag!!
Fantastiskt uppslag till en bok! Att jag inte tänkt på den storyn själv!
Är bloggaren i början av ett filmsamarbete? Runt en film som heter något om underjorden i titeln? En riktigt kass film? I så fall vet jag vilket paret är – de skulle aldrig påbörjat sitt samarbete!
DRT: jag snöade tidigt in på något med ondska, onskefullhet … men det kanske måste vara ett motsatspar för att få med alla bloggarna på listan. oskuld-list!
Jag har ingen aning, som vanligt, men jag är mäkta stolt över att jag kan läsa korrekturtecken.
Det står i rättningen att texten verkar lida av mdb. Det står säkert för minor dysfunction of brain vad gäller författaren… dot hade också varit okej, Dysfunction Of Text.
Och jag tyckte Mumien 3 var helt okej. Inget att hoppa höjdhopp i soffan över men okej. Förutsägbar men okej.
Tuppen gal och vinden vänder verkar vara ett uttryck bla Lottens man använder ser jag vid googlande. Verkar betyda att något totalt omöjligt inträffar som att veckan har 7 torsdagar eller nåt. Men att det man pysslar med just precis då kommer man inte kunna sluta med. Eller försöker Lotten peka på att nyckeln är den svarta tuppen
Hur hamnade de i bilen, de var ju vid köksbordet och plötsligt kör de vidare. Borde inte den som editerar ifrågasätta det?
Hannah och Person indikerar nog att vi rör oss i ett engelskspråkigt land men inte UK eftersom chaffören sitter på vänster sida. Eller så är bara namnen ledtrådar. Men ‘Person’ är ju omöjligt att Googla vettigt på.
Stora fötter skulle ju dock kunna peka på Mumien 3 igen, de får ju hjälp av Bigfoot
Men nej, den är för dålig.
Idag såg det så enkelt ut men det känns som alla par man tänker på är strävsamma par.
Hur skulle det passa med Homeros’ Odysséen? Den store, rödhårige mannen är jätten, cyklopen Polyfemos. Person är Någon som Odysseus kallade sig för när han satt fången. Bilen är en båt. Hannah är eventuellt Ogygia eller någon annan som Odysseus stötte på under sina irrfärder.
God Jul och tack för intressanta bloggare!
Efter en vetenskaplig snabbanalys så tror jag mig veta att texten egentligen handlar om Henrik Schyffert och Anette Kullenbergs försök att skriva manus till en ny komedibalett som utspelar sig på systemet i Kramfors. Huvudrollen ska spelas av Björn Gedda och Patricia Sill.
Tack Lotten för en underhållande julkalender..å god jul såklart..
Ho ho ho *skrammel* [felstämda] *bjällror* Ho ho host. [Röda Prince]
Jag står fast vid min tidigare gissning och emotser ännu en tröja, denna gång till Barnens Farmor (M) som grymtade belåtet när Hon Såg vad Jag Såg i materialet, om man säger.
Det finns ett författarpar som skrev deckare; den ene inledde arbetet och den andre avslutade jobbet.
När den som avslutade avled konstaterade den andra halvan av duon att kollegans arbete var den svåraste delen. Nu måste jag gå offline och göra lite research. Även om det är fel måste jag försöka leta rätt på vilka de var.
VAAAA?! Inte facit förrän imån? Varför är jag då vaken fortfarande??
Nu har även jag varit med om det synnerligen irriterande bermudasyndomet: man klickar på ”publicera kommentar” och ser hela skärmen förvandlas till ett spöke som smaskar i sig alla bokstäver.
Nu ska jag skriva en gång till.
Man läsr sig att markera allt och kopiera innan man postar efter ett tag
Men hello, skrev jag nyss, det är INTE ett strävsamt par utan ett väldigt unlikely par som bloggar idag. Sluta associera så himla logiskt!
Jag kommer inte, aldrig och not att gå och lägga mig förrän jag anar att ni är sanningen och lösningen nära.
*kopierar detta för säkerhets skull*
Osannolikt par som att de faktiskt jobbat ihop på riktigt eller som i bloggningen häromdagen då House mötte vem det nu var som jag aldrig hade hört talas om.
Inte ledtråd alls:
Förresten sitter jag och äter jordgubbar. Kilopriset är förmodligen som saffrans. Det konstiga är att det ju smakar gott!
Bermudatriangelsblogguppätaren är synnerligen effektiv idag.
Jag klistrar in igen:
BéatriceBeaBeata: Du menar när House mötte Wooster? Då har du mycken läsglädje (Wodehouse) att se fram emot, även om det ibland känns som … stenåldern.
Lotten: Har skrivit upp på min lilla lista över sånt som bör kollas upp lite närmare. Bästa med gammal litteratur. Den går ofta att hitta i boklådor och på loppis
Fan dagens lucka gäckar mig rejält, får ju känsla av att det skall vara en kriminalromansförfattare/filmskapare inblandat men sen så kastas jag iväg av det hemska fantasyspåret som jag hoppas är helt galet för fantasy är inte min grej. Jag har googlat sönder mina fingertoppar snart. Sambon ser på Liftarens guide till galaxen så jag måste sysselsätta mig med annat för filmen i fråga är så dålig. Så jag googlar väl vidare.
Selma Lagerlöf och Ernest Hemingway. Det skulle ju vara unlikely?
Och så, god jul allihop!
Och tack för julkalendern Lotten, jag har väl aldrig varit med om en december med så låg produktivitet!
okej..inte ett strävsamt par som Henrik å Anette..hmm, då gissar jag på Harry Martinson och Eyvind Johnson som delade på Nobelpriset 1974. Hur hänger det ihop med DRT..
Brinnande rött hår får mig att tänka på Kristina Lugn. Vem som helst ihop med henne skulle ju vara en skräll
Stolpe ut nånstans bland kommentarerna, säger du?
Efter tappra försök att inviga den ömma modern, ger jag upp och slänger in Dan Brown som manusförfattare, tillsammans med Jan Guillou som sågare och filmatisör.
DRT, jag tror på kopplingen till starka, självständiga kvinnor (även om jag inte helt har kunnat släppa ungdomstemat). Någon specifik gissning vågar jag mig däremot inte på.
God Jul till alla och speciellt till Lotten och hela hennes familj!
Nu säger sambon att jag skall komma och nanna, så jag får väl göra det.
Önskar alla här en god jul och hoppas att jag kansek hinner drömma mig till en lösning under natten innan facit kommer.
Tack Lotten för en fantastisk kalender och tack till alla här för bra samarbete (och att ni släpper in nykolingar så lätt).
Jag har oxå starka kvinnor som DRT och kämpar febrilt att få in det idag men hur hänger det ihop med Bamse? Får drömma om det oxå
Fördelen med att fira jul med enbart folk som känner en utan och innan:
- Och Lotten?
- Inne på toa.
- Med datorn?
- Mhm.
- Ok, då är alla samlade.
- Anyone for Alfapet?
Med andra ord kan jag junte sitta här i all evighet.
Pysseliten: Bra. Mycket bra. Men inte 100 % rätt.
BéatriceBeaBeata: Inte rött, skulle jag skriva rött om det verkligen var rött jag menade?
Blått? Gult? Komplementfärg? Nej, då skulle jag ju inte skriva rött, det hade vari för enkelt. Det är ju julafton, gubevars.
Nanna? NU? Nej!
Jag vet men man styr ju inte över de hemska bilderna som poppar fram i skallen
Kanske har inte sambon somnat utan läser, då kan jag smyga ner i sängen med datorn. Måste i alla fall stoppa laptopen i ett strömuttag för nu är det bara någon minut kvar av batteriet.
Hittade honom i sängen med en laptop på magen så då gör jag det samma, dvs avslutar dagen som den började ungefär.
Jag tror att rättningarna är gjorda av en kvinna med akademisk bakgrund. Man får lite aningar om att hon kanske skulle kunna tänkas kreativt ”låna” text ibland. Hon vill hemskt gärna framhäva att det är kvinnan som kör, ingen passivt kvinnooffer där inte.
Håller med flera andra om att man får Dan Brownvibbar av texten. Jag trixar hit och dit, plockar bort felstavade ord, läser bara rättningar osv…. tills jag är alldeles yr. Varför kan inte jag ha det som Langdon i filmen det liksom sticker ut och blir ljust.
Lotten frågar mig i bloggen, varför hin tvingats felstava just badbaljan. Ja om man ändå kunde knäcka det
Ja, det måste ju vara rättvist: Jag frågar härmed er alla:
Varför har jag gjort så att den ene skriver just badbaljan fel+ och finns det månne andra fel som jag har skapa med vilja? Och i så fall: varför?
Varför? Mer detaljer? Eller? Vad? Vilken?
(Jag saknar sedan flera dagar en kommentator som skulle kunna komma med t.ex. en ficklampa och peka er i rätt riktning.)
Det där +:et ovan skulle vara ett tankstreck. (Man skulle ha en korrläsare på axeln.)
Hannah är ju ett palindrom, så är även Otto. Hjalmar Söderberg skrev ibland under pseudonymen Farbror Otto. Persson där ett S stryks – Jan Mårtenson stavar bara med ett S…
Jag har inte riktigt klurat ut vad de är de skriver, men jag troooor att det är Bekantas bekanta(av Mats Strandberg) för där finns en överviktig drag-queen, som jag tycker passar in i historien(ja, bortse från Mats – han har ingenting med något att göra)..
wv: snesse (jag ignorerar att wv försöker peka åt Kumla)
Dan Brown blev ju anklagad för plagiat, här är någon som försöker sno från en avhandling.
Men vem är den andre då? Kan det vara nåt med Hannah Person, ett anagram? Näe, jag får inte ut nåt.
Research offline resulterade i att jag konstaterade att jag (som vanligt) inte kom ihåg ordentligt. Det var personen som inledde boken som avlidit men som dessförrinnan hade konstaterat hur svårt att avsluta en bok efter att ha försökt skriva en på egen hand. Dick Sapir och Warren Murphy hette författarparet – de skrev ”The Destroyer series” (har jag inte läst). Nog om dem.
Nu har jag gjort en förnyad analys av dagens lucka och kommer med ett helt ny förslag som passar med den senaste DRT-teorin om starka kvinnor. ”Nycklarna” till mitt förslag är frågorna om skrivbordet och ingenjören.
Baserat på dem gissar jag att det är Charles Babbage och Lady Ada Lovelace som är dagens hemlisbloggarpar.
Starkt bidragande till att vi kan njuta av Lottens julkalender.
Jag tittade in i morse och funderade på om det var deckarparet som skrivit ”Gå i död en” (så står iaf titeln på min mammas exemplar).
Men det stämmer ju inte, om det inte är ett radarpar. (Det stämmer knappast ändå, men i alla fall!)
Ja, den felstavade badbaljan bidrog också ska jag i ärlighetens namn säga.
Nu tänker mitt batteri snart dö om jag inte gör något åt det.
Annas kommentar om Dan Brown (08:49) fick mig verkligen att skratta högt. Samtidigt stämmer det ju så bra med story och snodderiet. Hemlisbloggeriet avslöjar Lottens dröm att vara Dan Browns författarkollega, styra upp den språkliga kvalitén och vara med och dela på miljonerna (så hon kan skänka bort ännu fler t-tröjor!). Efter BBB:s research (19:50) garderar jag med att korrekturen också kan vara ett verk av Den Djefla Mannen, som ju kan många konster.
Jag måste också säga att jag är omåttligt imponerad av Fru Decibels (11:21) perfekta hexameter. Och Överdängarhelenas översättning av tupp (16:11) ger ny mening åt skolans gamla kanon ”Vår tupp är död” — som passar utmärkt med DRT. Halleluja!
… nytt förslag …
ok, i baddaljan är det bokstäverna bd som är ihopblandade, initialerna för dan brown, ett annat stavfel är papperstappen, där är det bokstäverna tl som är ihopblandade, initialer för vem?
för att skriva min gissning rakt ut istf att mörka den som tidigare i morse… Bröderna Cohen.
Sen är det ju frestande att skriva Hannes och Måns – eller möjlige Lorrygänget men det känns lite fölr blodigt för deras genre….
Att Persson är felstavat och bara ska ha ett ‘s’ kan vara ett verk av någon som, enligt ett tidigare facit, hette Stenson som ogift.
Wv säger ”olsomast”, jag associerade till Holmenkollen. Dumt.
chall: Men de måste väl ses som ett gammalt par vid det här laget?
En annan Malin: Så resonerar jag också om DB (efter Lottens kommentar) men vem TL är kan jag inte komma på. Men jag googlar vidare
SL kan ju vara Stenson Lotten. Å andra sidan frågar korrektören vilket tillhygge jättemannen har, och varför. Om det är en gruvhacka (tänk dvärgarna i sagan om Snövit) skulle han kunna vara en Bergman.
Jag gillar verkligen era idéer om att jag (eller, pah, den djefla mannen) är en av de två.
But no.
– Min plan var förstås från början att jag skulle skriva världens absolut bästa kåseri till julaftonsluckan och att ni skulle gissa på än den ena, än den andra storheten och att jag till slut skulle triumfera med ett oh dear, det är jaaaaag och att ni då skulle dåna av pur impression.
DRT = Den andra sidan?
Bara en tanke.
Eller för den delen ”hinsides”.
Dan Browns korerkturläsrare kanske är Horace?
G’natt, och stort tack för årets utmaningar! (Och en fantastisk t-shirt!!!)
Nu har jag kalasat på lutfisk med Fadrens senapssås samt närmast oanständiga mängder vitt vin, och därför har jag inte tänkt igenom min gissning så noggrant. Och ändå är jag fullständigt säker på min sak!
Ty badbaljan (som påstås vara av yttersta vikt) tyder väl på Arkimedes? Eller Susanna i Babylon? Eller kanske Ernie från Sesame Street? Japp, där har vi det! Det strävsamma paret är Ernie och Bert, och dagens hemlisbloggare är… Gummiankan!
God Jul till er alla! Extra mycket tack till Lotten för världens bästa och roligaste julkalender!
Men det är ju jag! Min avhandling är ett dödsdömt projekt och eftersom jag heter Hanna är ju saken biff.
Dagens gissning är Alex Schulman och Carl Schulman. Alex har separerat från Katrin Zytomierska. 21 minuter kvar och vi är helt desperat just nu – Wickmanskan och Smultronblomma tillsammans.
Subberi – wv, det där var under bältet!!!
Vinner jag inte nu är det FUSK!!!
På tal om att lägga in fel med flit så funderar jag på ett orättat fel i det kladdiga manuset: ”medan tuppen gol och vinden vänder”. Bör förstås vara: ”medan tuppen gal och vinden vänder”. Någon som har en teori om vad detta kan betyda?
Ficklampan i Lottens kommentar 22:46 måste ju också betyda något.
wv säger: lurammu… Lura mmu, lura mamma muuuuu…
Själv har jag faktiskt lekt jultomte iklädd hemlisbloggartröja. Så innan jag tar av mig luvan för dagen så vill jag och mamma önska alla god jul och tacka Lotten för klurigheterna och finurligheterna.
(Mamma tycker förresten att Dan Brown låter som en helt rimlig gissning, för TL – inte riktigt någon gissning än… Lord Tennyson var ju fel håll och fel passform)
G’natt.
Hm. INTE ett strävsamt par. Ett osannolikt par, dammit.
(Och ingen undrar än över mitt sätt att skriva kommentarer idag?)
Badbaljan. Och papperslappen. I ljuv förening.
Får jag, som kurar i kulisserna, påpeka att kaffet och smörgåsarna i alla fall för mig är en högst relevant ledtråd? Men det kanske bara är för att jag gillar att lägga märke till upprepningar.
wv säger: lurammu… Lura mmu, lura mamma muuuuu…
Själv har jag faktiskt lekt jultomte iklädd hemlisbloggartröja. Så innan jag tar av mig luvan för dagen så vill jag och mamma önska alla god jul och tacka Lotten för klurigheterna och finurligheterna.
(Mamma tycker förresten att Dan Brown låter som en helt rimlig gissning, för TL – inte riktigt någon gissning än… Lord Tennyson var ju fel håll och fel passform)
G’natt.
Nu samarbetar Wickmanskan med lillsyrran Smultronblomma, och nu är vi i gasen, på flera olika sätt…
Sven Stolpe disputerade på en avhandling om Drottning Kristina. Hans dotter Lisette har tre söner, varav två gjort sig ökända inom bloggvärlden.
Niclas är gift med Ninni, som bloggar på Allt om barn.’
Där satt den!!
Lottens kommentarer idag,hmm,fulla av frågetecken och engelska ord.
Men vem,det står still.
Nä, nu ska jag väl verkligen försöka klura ut nåt då.
Ah! Äntligen kom Orangeluvan in i båset! (Jag misstänker att hon vet.) Hon och En annan Malin och flera andra skulle kunna samarbeta.
Jag upprepar: det blir inget facit förrän jag har sovit. Och ätit frukost. Och skrivit nyss nämnda facit.
Ah, första stycket med nyckeln får mig att tänka på gåtor i Maria Gripes stil. Men det leder ingenvart.
”Lottens kommentarer idag,hmm,fulla av frågetecken och engelska ord.
Men vem,det står still.”
De enda jag tänker på är Dolph Lundgren och Victoria Silvstedt och det känns inte som att de på nåt sätt är rätt, nope…
Ficklampa får mig bara att tänka på Batman… Men å andra sidan sa jag ju g’natt nyss, så
Usch vad svårt, när jag tror jag går och lägger mig istället. Erkänner mig besegrad av Lotten i år igen.
DRT: Om det är starka kvinnor så blir det jobbigt med Bert Karlsson. Jag är mer inne på ”Gör vad du vill, det är ingen annan som kommer gör det åt dig”, personer som har tagit tag i sina liv och skapat sin egen lycka.
”Badbaljan. Och papperslappen. I ljuv förening.” Läste jag som batman och läderlappen
Jag tror jag skall gå och sova på riktigt nu för jag kommer inte knäcka det ändå. Har inte en susning och ögonen går i kors. Brukar intre ge upp men nu ser jag knappt tangentbordet längre.
Såg ni förresten att den som redigerar propsar på att det ska förtäras smörgåsar till kaffet (kanske inte helt lättläst), eller är min förra kommentar obegriplig? Det är klockrent och pekar bara åt ett håll.
Ro hit med lite fler ledtrådar, Orangeluvan!
Orangeluvan: Ett håll jag aldrig tittat åt tydligen (nä datorn har inte slagits ihop ännu, gubben är inte klar med det han håller på med).
How about Borgström och Bodström?
En har skivit en deckare och nu har de slagit sina påsar ihop och bildat advokatbyrå. En osannolik förening??
David Lynch!
Kaffe och smörgåsar, kaffe och smörgåsar. Lite mer kaffe och lite mer mackor. Som heter smörgåsar. Inget nyttigt, för i helvete.
Nu har jag tre Lottenfönster öppna: ett hör bland kommentarerna, ett med det redigerade pappret och ett med ”huvudbloggen”. Blir jag klokare för det? Inte nämnvärt. Det känns som det är två personer som typ satts samman och förväntas uträtta storverk pga sin talang på varsitt håll, men samtidigt vill de sätta lite käppar i hjulet för varandra för att själva känna sig ha ett övertag. Typ som att sätta ihop Betnér med Carola och hoppas få sjungande komik.
Det verkar som Person kör eftersom han sneglar i backspegeln och Hannah dricker kaffe. Då bör hon sitta till höger om honom precis som orgnialtexten säger. Antingen är det ett krokben eller befinner de sig i England eller Australien eller nåt sånt… eller i en postbil!
Med tanke på de förslag på förstameningar som förs fram skvallrar det om en manlig deckarförfattare med dålig fantasi typ Jan Guillou.
Och eftersom det är ett dödsdömt projekt kräver det då en person som har verkligen inte kan samarbeta med: en kvinnlig romanförfattare med flertalet feministiska ådror och ett varierat språk typ Louise Boije af Gennäs.
Det är då Gulliou som skrivit första versionen, och Boije som korrat, och medvetet gjort lite fel här och där för att helt enkelt utmana och se om sin påtvingade partner ens skulle reflektera över det hela.
Därmed är det Guillou och Boije af Gennäs som bloggar idag.
Och nu när man ska fundera över papperslappar, badbaljor, smörgåsar och kaffe blir jag åter igen lite deprimerad i ena mungipan och inser att min teori inte håller.
Jag hävdar fortfarande att flertalet kommenatorer här är dopade… eller hur f-n kommer ni fram till alla geniala idéer???
wv säger corsup… och jag som bara druckit öl denna julafton.
Jan Guillou har skrivit en bok där Wallander är med – En medborgare höjd över varje misstanke. Wallander är ju Mankels figur. Är det på rätt spår???
Och dessa tu kommer aldrig att mötas. Om det inte sker i en annan dimension. Kanske Nangijala?
Lammkotletter och rödvinssås, det är väl inte det mest hälsosamma det heller?
Ojdå, wv är ruggig idag!
Exakt. (She’s got it.)
I en helt ovidkommande parentes vill jag instämma i den kör av åtminstone en person som tvivlat på proceduren med lappdragning från morfars hatt. För trots att jag slunkit in här med jämna mellanrum har jag aldrig fått något tröstpris (som det allt som oftast blir frågan om eftersom jag uteslutande är specialist på deckare, och gärna sådana som är är rutinerade skribenter). Medan Översättarhelena enligt säkra rapporter har fått en tröja varje säsong!! Lotten, proceduren MÅSTE å det snaraste bevisas!
Orangeluvan har helt rätt: jag har fuskat med mina släktingar i morfars plommmonstop. När de har dragits ur hatten (vilket i och för sig inte har hänt många gånger), har jag helt sonika dragit en annan.
Neoptism in reverse.
(Den djefla mannens misstanke från gårdagens facit är helt korrekt den också: jag har helt enkelt ignorerat hans medverkan! Jag borde inte ha ansvar för detta. Jag är ju helt oseriös. Nu ska jag köpa toblerone och klippa kvitton och sluta betala tv-licensen för att sluta cirkeln.)
Jag för min del tror att det är en ytterst rättvis och opartisk procedur på alla sätt och vis. Kanske övervakas den till och med av notarius publicus. Vann jag en tröja till nu, Lotten?
Aktarej, Ö-helena, din tröja ligger här och är oskickad. Tänk om den brinner inne för att jag måste ge någon annan (Orangeluvan?) ett hederspris …
Nu ska jag dra mig tillbaka och avvakta ert funderande lite på håll. Kanske sover ni, kanske klurar ni. Hur som helst ska ni lita på Orangeluvan och göra som Ica med tre öppna fönster: kolla manusets två viktigaste felstavningar och ifrågasätta mitt språkbruk i kommentarerna. Got it?
En sak till. AB hade kunnat lösa detta.
Men fanken!
Jamen jaha! Nån borde inte bara ha varit här med ficklampan utan rent av med en strålkastare! Eller hur?
Paolo Roberto förekommer i Flickan som lekte med elden. Vi gissar således Paolo och Stieg
Diestium – ett passande ord i milleniumserien?
Den djefla mannen helt enkelt!
BBB: tja, kanske strävsamt par… men inte är dom gifa iaf
Lotten: Det är nästn att det blir mer troligt att det osannolika paret är Sahlin och Reinfeldt… men det verkar så … trist?!
Annars kanske det skulle vara ett osannolikt engelskt par – som Parkinson och Jordan. Eller kanske Beckhams?!
I brist på facit kastar jag in en sista gissning på DRT.
Ledtrådar:
Badbalja Kan det ha något med ”Kasta bort BARNET med badvattnet att göra?
Starka kvinnor
Men det finns ju även män….
Sedan den där hemska med matbords…
På grund av mina rötter i det tidiga 1900-talet får det bli en biblisk gissning:
Den heliga familjen.
Det är Herodes som är monstret!
Dan Browns tema var ju Maria Magdalena och hennes efterkommande…
Här kan bara konstateras att alla namn som krävs redan är nämnda.
DB är Dan Brown, ingen tvekan, så vem är den korrekturläsande SL? Sara Lidman? Stieg Larsson? Njae, inte om man ska gå på diverse ledtrådar:
Engelsk
Inte nu levande
Gillar onyttig mat
Deckarförfattare?
Fanken, det här borde man väl kunna.
Skam den som ger sig, hur kan orangaluvan vara så emskans tvärsäker?? Rätt kombination löser alltså problemet, Dan Brown och Stieg Larsson!
(Nu ska jag sparka upp karlsloken)
Vaknar utan lösning i skallen. Skall även denna dag behöva ägnas åt grubblerier med andra ord. Bäst att äta frukost så hjärnan vaknar.
Frågan är om personen verkligen gillar lammkotlett och rödvinsås eller om vi här har en rödvinspimplande lammköttsgillande person. För vad litterära personer/författare gillar att äta har jag inte en susning om. Ena död eller en litterär person och en författare.
Nä mat var det va?
Känner att min trovärdighet naggas i kanten när jag nu ändrar min ”gissning” en tredje gång..men men..efter att ha läst alla kommentarer, googlat, klurat å funderat tror jag mig vara säker på att dd=db står för Dan Brown (äntligen) och st=sl står för Stig Larsson. eller?
oj..ser att alla visst har kommit till samma slutsats medans jag pillrade med min kommentar..jaja, det viktiga är väl inte att komma först. eller?
Nä, icke ett dugg klokare idag. FAN! Oj, förlåt. Men den sista verkar bra att kunna klara… fast… två som inte träffas… ja, då är ju Stieg Larsson eller Sara Lidman heta kort…
Nä, men så synd, jag ville ju gissa på The Riddle pga ja, hela julkalenderns gåtor och alla frågetecken i dagens lucka och kommentarer… Men nähä, då är det Stieg Larsson…
Mamma sa förresten att nån Vesper eller nåt i någon Stieg Trenter-bok nog gillade kaffe och mackor.. Eller ja, nu blev hon osäker på om det var Trenter, det kanske var i någon annan deckare… Stieg Larsson kanske har snott den grejen!!!
Hon gissar så iallafall…
Att Orangeluvan är så säker på sin sak beror nog på att systrar think alike.
Men nu filar jag på facit. Och sitter i soffan. När barnen ibland är lite tystare kan jag höra elden i kakelugnen knastra.
Klockan är redan juldag, men än hinner man kanske gissa? Gissar på Håkan Nesser, som inte bara är deckarförfattare utan även lärare.
Nu skriker min familj att jag ska spela spel med dem. Så ok, då.
Är det SL själv? Jag tror mer på Mikael Blomqvist.Det är ju han som gillar lammkött och pimplar vin.
Wv är uppmuntrande: Hopeles
SL, det kan ju också vara Lisbeth Salander. Minns inte hennes matvanor, men engelska uttryck och stark kvinna stämmer ju.
Den röda tråden gäckar mig, men jag gör ett eländigt försök i alla fall, bara för att …
Jag tycker nog att det funnits gott om äpplen i texterna, starka och självständiga kvinnor och barn på ett eller annat sätt! I min förvirrade hjärna kan jag få ihop det till något så knasigt som äppelröda kinder.
Hittar inget facit än. Men är det Stieg det handlar om så blir jag riktigt stolt, då klarade jag ju halva svaret alldeles själv, riktigt tidiigt igår, och utan att läsa kommentarerna.
Inget facit än så det är bara att fortsätta klura med andra ord.
AB och badbaljan pekar möjligen på Rosenbad. Hur kaffet och smörgåsarna kommer in i bilden är jag osäker på.
Ylva Johansson och Erik Åsbrink?
Nej, inget facit än. Jag säger till! (Alla sliter och drar i mig. Ni vet ”jamen du sa att det skulle ta slut på julafton”.)
Crrly: Betydde ”Ett visst bildspråk också, ptja, hmmmm, kan stämma, kan stämma. Kanske?!” alltså Stieg Larsson?
Nu tror jag plötsligt att den röda tråden är dualism eller motsatsernas dragningskraft till varandra eller kanske tillvarons symmetri. Nåt i den stilen. Eller fisk och andra vattenlevande djur (sal(am)ander) förstås. Eller Östen Warnebring.
Va?! Är det inget facit på plats?! Kanske är fler än jag som är trött idag ;0)
Tack förresten, för allt det roliga Lotten! Och för den fina tröjan!
Åter från julmatsätande, finner jag inget facit.
Men 189 kommentarer.
10 till förutom mitt, då når vi 200. Det har aldrig inträffat förut
Min sexåring deppar för att det inte finns några luckor kvar på LEGO-kalendern att öppna idag, och jag känner lite så jag också. Tack för tröja och underbart roliga utmaningar Lotten, och tack för sällskapet allihop.
För övrigt har jag slut på så väl gissningar som rim och ser fram emot ett ögonöppnande facit.
Det blir till att läsa extra mycket det kommande året (en massa gammalt blandat med nytt, se en herrans massa film och lyssna på tal) så man är förberedd för 2009s kalender
Ö-Helena: Jag är också inne på det duala. Fast då borde vi kanske haft en slovensk hemlisbloggare eftersom de har kvar dualisformen. Och jag tror fortfarande att Gud och Djävulen har mer än så med DRT att göra.
Hakke
Dualisform?
Tur att Wikipedia finns.
”ett grammatiskt numerus (utöver singularis och pluralis) för två subjekt eller objekt”
Berättar även att den finns inom Sverige, nämligen i samiskan.
Wv beskriver mitt hjärntillstånd inför denna bloggare.
näe, slutgissat för i år! Tack Lotten!
Nu, iväg till nästa julfirande!
Uteblivet Wv i förra inlägget var
”meracoma”
Spring till facit!
Glömde länken:
Facit
(Alla korrfel ska jag rätta snart.)
Wv förklarar vad det hela egentligen handlar om: nerver
jag håller med, för visst har julkalendern innebär ju att man verkligen måste ha nerver. Även alla i ens närhet, som får stå ut med att man inte kan prata om något annat…
Den röda tråden… Jag har ju funderat kring det här med Starka kvinnor, men jag kan inte för mitt liv få ihop det med lucka Bert Karlsson…
Jag är mer inne på det där med hinhåle och vänner… och ovänner…
Du får rätta felet ”Jag vet att ni inte vill ha långa facit”.
Jag känner att jag får göra en insats så att vi kommer upp i 200!
Wv hälsar oxå: cheej
Wow! När det blir fler än 200 kommentarer så byter blogger sida. Hade jag ingen aaaaaning om.
Alltid lär man sig något nytt!
Nämen oj! Ny sida! Vad coolt! Men vad tomt det känns här.
Jag vill tacka BéatriceBeaBeata kl 13:20. Du får rätta felet ”Jag vet att ni inte vill ha långa facit”.
Det värmer ett gammalt facithjärta.
Den böjer t o m adjektiv. Äldre äldst. Smart.
Detta är anledningen till att jag bloggar: belöningen är att ha kommentatorer som skriver
”Den böjer t o m adjektiv. Äldre äldst. Smart.”
– Jahaja, säger den icke invigde.
– Hurra, säger jag.
Lotten (11:54): Japp, när jag skrev om bildspråket imorse (och som jag skulle ha gjort mycket tidigare om någon här inte hade stängt av datorn för mig) så var det Stiegs jag tyckte att det liknade. Bra gjort. Jag ville bara inte nämna namnet då.
Och ja, himla bra gjort med hela kalendern, även om jag i år blev utan tröja för första gången, så plommonstopsförfarandet kan jag ju omöjligtvis vara nöjd med!
WV föreslår att jag ska titta under något (efter tröja?!) subleta
Helt otroligt – för första gången var jag först med att gissa till hälften rätt. Hur ofta händer det i ens liv? Måste nästan fira med en till likörpralin.
Att jag tänkte på Dan Brown var kanske inte så avancerat. Jag har bara läst Da Vinci-koden men den gjorde ett starkt intryck. Hur kan karln skriva så uselt och ändå så spännande? Jag morrade mig igenom hela boken.
Stieg L har jag inte läst ännu. Första boken ligger i bokhyllan och väntar, men den är så hypad (hajpad? håsad? uppad?) så jag vågar knappt börja.
Tack iallafall för en superbra kalender! Jag har lärt mig mer litteraturhistoria i december än under hela min gymnasietid (jag hoppade visserligen av i tvåan, men ändå). Och ni som kommenterar är helt otroligt smarta, modiga och roliga. Enda nackdelen med kalendern är att den verkligen slukar ALL ens tid. Och att man låter som en galning när man förklarar varför man kommer försent till jobbet eller varför man inte vill spela sällskapsspel med att man ”måste komma på vem det är som bloggar i Lottens kalender idag – säger ‘Ponsonbys brigader’ dig någonting?”
Tack alltså. Och god fortsättning. Nu till DRT-facit! Jag gissar att jag inte hade en aning.
Haha, ”säger ‘Ponsonbys brigader’ dig någonting?”, tack Anna!