Från månadsarkivet:

maj 2009

Ur verkligheten

av Lotten Bergman den 28 maj 2009

Vi sitter femton personer runt både köksbordet och extrabordet och ropar i munnen på varandra. Halva församlingen äter krabba, andra halvan hemlagad pizza. Huller om buller. Hallabaloo. Ljudnivån är olämpligt hög, när Den djefla mannen plötsligt i en mikroliten tuggpaus säger så att alla hör det:

– Vet ni vilka fyra stora insikter om evolutionen som Darwin gjorde?

(Han kan alltså liknas vid P1. Han pratar och pratar utan avbrott, och om man lyssnar lär man sig både ett och annat då och då.)

– Jo hör här, säger Min djefla man, som nästan aldrig förväntar sig något svar. Darwin förstod följande:

1. Arter består inte för evigt – de förändras och utvecklas till nya arter.
2. Alla varelser har ett gemensamt ursprung och tillhör ett och samma vittförgrenade släktträd.
3. Evolutionen pågår hela tiden utan större avbrott.
4. Mekanismen bakom evolutionen är det naturliga urvalet.

– Mhm, säger någon.
– Jaså, säger någon annan
– Oj, säger någon tredje med munnen full av mat. Jag som faktiskt bara trodde att han kunde sjunga, Darin.

Förvirrande?

{ 14 kommentarer }

Hos Charlie hittade jag detta sanslöst ålderdomliga klipp:

”So you put out a general question, and you wait.” (Strax efter en minut får vi veta att Oslo ligger i Sverige.)

Själv skådade jag internet första gången 1995. Wow! Det rörde sig – i färg – på skärmen! (Gränssnittet på skärmen i klippet ovan stötte jag dock inte på någon gång.)

Sedan brydde jag mig inte så mycket mer just då eftersom jag mest av allt bara ville hitta någon att skicka mejl till.

Allmänbildningsakuten:

{ 46 kommentarer }

Att vara ett år yngre, är det lagom … ibland?

av Lotten Bergman den 26 maj 2009

När jag var 6 år sa mina föräldrar att jag borde börja ettan istället för att gå på lekis ett år till. Min mormor sa bestämt NEJ, och mina föräldrar lydde henne. Varför minns ingen. Och jag har inte ”lidit” av det ett enda dugg.

Lida? Varför skulle man lida av att inte börja skolan ett år tidigare? Vad konstigt jag uttrycker mig. Vänta, det kommer mer.

Min djefla man har två äldre bröder. Den äldste började ett år för tidigt, mellanbrodern hoppade över fyran och Den djefla mannen hoppade över tvåan. Vilket gick helt smärtfritt.

Dock var han ju ett år för ung när han gick ut gymnasiet, och då kan man inte göra lumpen. Alltså fick han vänta ett år på det, varför han istället började läsa i Lund. Efter ett år på LTH ryckte han in, och hamnade med världens bästa lumparkompisar. (Naturligtvis hade nästa årskull kunnat vara precis lika perfekt, det förstår han.)

Min djefla mans sammanfattande åsikter om att vara ett år yngre är: allt var toppen! Det var bara det där med hårda och mjuka vokaler som han inte riktigt hängde med på, för det lär man sig tydligen i tvåan.

Nu till våra fem barn, där nr 1, 2 och 4 har börjat ett år för tidigt. (Eller, ptja, nr 1 bytte från lekis till ettan vid jultid.)

Att nr 3 och 5 har börjat med sin egen åldersgrupp beror dels på att de är födda på andra halvan av året, dels på att de helt enkelt var omogna. (Vänta, hm, det kanske är relaterat. Men i alla fall.) Trean satt mest och jollrade i sandlådan när han var 6 år, och Femman har ju epilepsi och är så liten till växten. Det var helt enkelt inte aktuellt och togs inte upp till diskussion av t.ex. rättviseskäl. Ingen av dem har ifrågasatt detta faktum. Men jag måste ju kolla med Trean (nu 11 år):

– Om du hade kunnat trolla och ändra så att du också fick börja ett år tidigare, hade du velat det?
– Va? NÄE! Aldrig i livet! Jag har det jättebra!

Ettan (nu 17 år, går i tvåan på gymnasiet) hade en förfärlig skolgång i fyran, sexan, sjuan och åttan. Men det hade inget att göra med att han var ett år yngre – det var bara extrem otur med dåliga lärare, skolstängningar, kriminella element och diverse annat och allt hade kunnat vara precis lika komplicerat om han hade gått med sin ”rätta” åldersgrupp. Han skriver siffror lite konstigt för att han inte gick hösten i ettan när de pratade om hur man skriver. En fyra gör han t.ex. med lodräta strecket först och vinkeln sedan. Åttor gör han inte i en slinga utan som två bubblor på varandra.

Det enda jag ångrar nu, det är att han ju kommer att flytta hemifrån om bara ett år. Han ska läsa i Lund säger han, och det är inte förhandlingsbart. Dumma onge, tänk på mammas köttfärssås, den finns inte i Lund!

Tvåan (snart 15 år, går i nian) har extremt höga krav på sig själv och pluggar alldeles för mycket, vilket jag finner synnerligen onödigt. Man kan inte få mer än MVG+, dumma onge. Här kan jag känna att det hade varit bättre om hon hade fått gå kvar i grundskolan i ett år till bara för att slippa pressen av att bli ”vuxen” och gå på gymnasiet. Men håller hon med? Näpp, hon är nöjd med allt utom en av lärarna.

Fyran (9 år, går i trean) är lika cool, lugn och disträ som Ettan, men förstod inte förrän förra året att hon var ett år yngre än alla andra. Jag kan såhär i efterhand säga att hon inledningsvis låg lite efter sina kompisar i skolmognad eftersom hon gick direkt från dagis till ettan, medan de andra hade tränat i ett år på lekis.

Nu ska vi höra om allt jag har skrivit stämmer!

Jag frågar Min djefla man vad han tycker om att han var ett år yngre. Han mejlar:

”Det är så många illa underbyggda åsikter som cirkulerar. Klart att barn som ligger före i den intellektuella utvecklingen ska få hoppa framåt – precis lika självklart som att de som inte hinner med ska få ta om ett år i lugn och ro. B-a-r-n ä-r o-l-i-k-a !

Visst har jag fått höra att jag en ’64:a’, men det gjorde bara att mina klasskompisar hade något att hänga upp min eljesthet på; jag är övertygad om att jag hade framstått som precis lika udda bland mina jämnåriga. Det var en slags frizon att vara auktoriserat annorlunda.”

Nu frågar jag Sjuttonåringen om hur han upplever det:

– Vaddå? Skulle det vara negativt att jag är yngre? NÄE! Tänk om jag var tvungen att gå i ettan på gymnasiet nu! När jag gick i lilla ettan till fyran tyckte alla att det var jättecoolt att jag var ett år yngre, men sedan dess är det ingen som har brytt sig. Självklart ska man hoppa över en klass om man kan och får! De som säger att man inte ska det … har inte hoppat över en klass, så är det väl helt enkelt.

Nu frågar jag Fjortonåringen vad hon tycker:

– What? Vad menar du? Vaddå speciell? Hurså? Varför skulle jag vara annorlunda? Va? Vem säger det? Alltså det finns inget som är negativt eller dumt med att vara ett år yngre. Alltså det är ju tur att jag har fått vara med dom som är ett år äldre för alla andra är ju jättebarnsliga. Alltså tänk om jag skulle gå i åttan nu! Eeeew!

Fyran (aka Nioåringen) har ett intressant problem: hon är extremt duktig på matte, snabb på huvudräkning och intresserad … men ligger sist i matteboken i klassen. Bara för att hon inte kan förmå sig att göra repetetiva uppgifter som är lätta. Vi har verkligen försökt få henne att jobba snabbare och mer fokuserat, men hon sitter mest och stirrar ut genom fönstret. Och kan inte få svårare uppgifter förrän hon är ifatt de andra.

Jag frågar Nioåringen om det är konstigt att vara ett år yngre än klasskompisarna

– Jag tänker inte på det. Och ingen annan heller. Varför är jag ett år yngre förresten?

Hoppsan, vi har visst inte varit tillräckligt tydliga i hennes fall.

– Jo, du var liksom mogen, färdig för att börja ettan och då tyckte vi att det var lagom och dags att göra det.
– Vad bra att ni tyckte det. Annars hade jag ju inte haft dom kompisar som jag har nu. Hejdå!

Alla är vi olika. Men varför pratar man så mycket om att ”se till den enskilda individen” samtidigt som man klumpar ihop alla i åsiktsgrupper, åldersgrupper och utseendegrupper?
________
Detta apropå i Bloggvärldsbloggens tema ”ålder”.

{ 34 kommentarer }

Elaka kommentarer eller bara konstiga

av Lotten Bergman den 25 maj 2009

Jag får allt oftare frågor om hur man hanterar konstiga eller elaka kommentarer. Tyvärr måste jag allt oftare vara luddig i mina svar, eftersom det beror så mycket på vem bloggaren är, vad det är för blogg och hur hårdhudad bloggaren är. För alternativen är ju egentligen bara

  • att svara tillbaka på samma sätt och var beredd på den snöboll som sätts i rullning
  • att inte svara alls, men låta kommentaren stå kvar som ett brännsår
  • att radera kommentaren medan man visslar och tittar i taket
  • leta reda på IP-nummer, dator, adress och ta första bästa tåg till elakingen för att sedan ta på sig arga ögonbryn och höja ett varnande pekfinger samt knacka på dennes dörr.

Ibland rycker kollektivet i kommentatorsbåset in och agerar sköldar och försvarare. Det tycker jag mycket om, men det kan gå överstyr det också.

Jag skulle vilja samla länkar till tips och peppande svar här – hjälp mig att hjälpa alla som famlar efter hjälp!

(Det här är inte på förekommen anledning – det råder stiltje i denna bloggs kommentatorsbås.)
__________
Uppdatering
Mymlan påpekar att det saknas en punkt här ovan: ”Att svara som folk också på elaka och dumma kommentarer. Det vill säga – att utgå ifrån att den som kommenterar är seriös och någonstans uppriktigt vill ha kontakt [---].”

Lisa håller med och försöker leva efter dessa kloka ord: ”Love your enemies, it will drive them crazy.”

Att jag själv glömde bort den varianten, är kanske för att jag har lite svårt att lyckas med den. Jag tenderar att låta både cynisk och ironisk. Så här kan det se ut (men nu hittar jag bara på):

Anonym kommentar:
”Din idiotiska besserwisser. Du är inte bara dum och ful, du är dessutom obegåvad. Jag vet var du bor.”

Mitt trevliga svar som tar kommentatören på allvar:
”Det var trist att höra att du anser det. Kan jag på något sätt göra din läsning av mina texter lättare att stå ut med, så ska jag gärna försöka.”

Ni ser, jag låter som den gamle Henrik Schyffert.

Med detta vill jag absolut inte ha sagt att Mymlan och Lisa har fel – deras förslag är ju det trevligaste, det mänskligaste och förmodligen det allra bästa. (Särskilt om man – som Pärlbesatt påpekar – har missuppfattat och den som låter elak och dum faktiskt bara hade en annan åsikt än man själv …)

{ 26 kommentarer }

Trallala på, vid sidan och under en scen

av Lotten Bergman den 24 maj 2009

Hela lördagen gick åt till att jobba på den berömda tävlingen ”Svensktoppen nästa”.

– Vabaha? säger hela bloggläsarkretsen. Svensktoppen vaddå?

Jo, SR har en tävling som slukar enorma resurser och tid, och som går ut på att alla 25 lokalradiokanalerna vaskar fram en musikalisk representant från det egna länet. Dessa 25 utvalda ”vinnare” får vara med i en final på Liseberg för att tävla om ”en chans att komma in på Svensktoppen”.

En chans. Det kan alltså hända att den av de 25 som röstas fram som vinnare sedan inte ens tar sig in på svensktoppslistan utan åker ut direkt.

Men nu läser jag att Shirley Clamp vann motsvarande tävling i SR Sjuhärad 1989 och att Martin Stenmarck gjorde det i SR Örebro 1991. Och att … nej, det var visst inte fler.

Fast vem är väl jag att ha åsikter? Jag fick ju springa omkring på scen och i underjordiska gångar med loger och både lyssna och tafsa på jurymedlemmen Caroline af Ugglas samt fotografera mystiska rum som man knappt kan ta sig in i.

En stor låda med antika tidningar, vita skynken och gigantiska schackpjäser. Inget vet varför.

När jag stod i kulisserna och njöt (på scenen, fast utom synhåll för publiken – det närmaste lyckan man kan komma om man inte får vara på själva scenen, män ja ä int’ bitter), fanns det en smal, smal springa till ett bortglömt utrymme som gud och scenvärlden verkade ha glömt. Jag klämde mig in, kisade för att se något och smällde av en blixt med kameran … bara för att finna staplade stolar och inget annat.

Känner ni dammet kittla i näsan?

Bakom fonden (alltså tygsjoket längst bak på scenen) såg det ut som om just denna scens glansdagar hade passerat.

Under scenen. Det är lågt i tak och fullproppat med konstiga saker och slitna dörrar till slitna loger och underbart slitet och spännande.

När hela kalaset var slut, hittade jag min djefla man på detta vis – engagerad som få.

{ 10 kommentarer }

Bytes-komik på datornivå?

av Lotten Bergman den 22 maj 2009

En mig närstående släkting, född på 1930-talet, mejlar ofta om datorhjälp. Ibland konstaterar hon bara tingens beskaffenhet. Jag ska här och nu (med benäget tillstånd) citera lite ur min kommande uppgörelse med min barndom, bestsellern ”Datorn är ett djävulens påfund”. (Citaten är oförvanskade.)

Kapitel 1
”Datorn är smart, har en egen vilja och gör allt för att sabotera mitt liv”

– Jag har glömt hur man gör när man skickar bilder! Jag slutade med det, när datorn inte ville.
– Jag provade att stoppa in skivan, som verkar vara en PC-version i min Macdator och den funkade förstås inte. Den vill inte komma ut, och jag vågar inte dra symbolen till soptunnan.

Kapitel 2
”Datorn är dum och lat och
saboterar mitt liv
– Det händer ingenting, när jag klickar på rutan. Är det datorns fel?
– Vad är det min dator har för sig, som inte orkar öppna bilder?
– Råkade skicka samma meil två gånger till dig. Jäkla dator!
– Nu har jag fått bredband. En underbar finlandsvensk kille var här och installerade. Han sa att min dator är för gammal och trög, den är historia, fast den bara är sex, sju år gammal!!!

Kapitel 3
”Det kan inte vara mitt fel”

– Ljudet på min dator är borta.
– Det finns ingenting som heter ”tömma brevlådan” hos mig. Jag klickar på ”skicka och ta emot” och så rullar två runda pilar runt en stund. De biter varandra i svansen liksom. När de försvinner kommer ev. meil.

Kapitel 4
”Ok, ibland är det mitt fel”

– Datorn är kirrad nu. Jag hade kastat allt i papperskorgen, tyckte att det var så mycket skräp på skrivbordet.

Kapitel 5
”Nu ger jag upp”

– Jag har en massa bilder. Vi får se om min granne kan skicka dem till dig genom sin dator.
– Internet funkar inte! Hur ska jag skicka mail? (Ja, det stod i ett inkommande mejl.)

Kapitel 6
”Jag är listigare än datorn och vet hur jag ska besegra den!”
– Det går inte att skicka New Mail på min dator så jag använder ett gammalt mail och gör Forward.

Ni ser att vi är förbi de glada dagarna när hon tittade under bordet när jag sa något om papperskorgen, när hon var tvungen att titta på musen när hon skulle flytta pekaren och när hon raderade ”prickar” som råkade vara lösenord. Det går framåt!

Och jaaaa, jag vet att jag

  • är helt väck och borta om man stoppar ner mig i en bilmotor
  • inte kan sätta ihop en AK4 på två minuter ens under pistolhot
  • inte minns hur man broderar stjälkstygn i motljus.

So sue me.

{ 10 kommentarer }

Bloggtr… nej, digitala medier-träff

av Lotten Bergman den 21 maj 2009

Stellans fina skylt och fina frus fina frisyr.

En helt annorlunda träff fick vi uppleva idag, eftersom frågan ”vad heter din blogg?” inte funkar på twittrare. Vi testade den här istället.

– Vad twittrar du om?
– Öh. Du vet. Livet. Inte så mycket. Det som händer.

Alla digitalisar. Eller vad vi nu är.

Men precis som vanligt satt vi och fnissade i gröngräset och stod i toakö, stod i kaffekö och köade till allt som man kan köa till på Rosendal. Men att jag inte hade med mig champagne var inte som vanligt, att Anna Toss cyklade omkull på väg till träffen (se blodbild) var annorlunda och att Stationsvakt inte dök upp alls, var väldigt ovanligt.

Vi talade alls inte om skillnaden mellan Bloggy och Twitter, vi nämnde inte ens Facebook och sa bara ”blogg” när jag försökte berätta om något roligt som hade hänt mig.

– Du behöver inte berätta, det där skrev du ju om på bloggen.

Jag har inget att prata om!

Närvarokontroll:

Bloggservetten blev en digitalavänner-kartong.

Anna Toss
Annika Bryn
Lotten
Ökenråttan
Gnestapelle med Åsa
Therese
Rektorn som bloggar
Joachim /kimme100
Staffan Huss (som jag gång på gång kallade ”Gunnar Hall”)
Mira
Anna Fridlund (annasan?)
Suzannes /suzannes
Raz
Malin Östbring (malinkristina)
weconverse (Richard Gatarski)
Salte Stellan salt.se/stellan.me
Freddegredde
Kicki (IT-mamman)

(Hjälp mig gärna att fylla på det jag inte kan läsa eller bara missat.)

Extra röd om kinderna och faktiskt lite upphetsad blev jag när en fotbollsspelare dök upp, bredaxlad och hjulbent. Mattias Jonson!

Det var han som gjorde det oerhört viktiga 2-2-målet mot Danmark, vilket gjorde att vi gick vidare från gruppspelet i EM 2004. I kvalspelet till samma EM gjorde han dessutom ett hat-trick (tre mål i en och samma match) borta mot San Marino.

Jag är inte så bra som efterhängset fan som inte kastade mig fram eller bad om autograf och en krambild. Istället var jag diskretionen personifierad – och fick en bakhuvudsbild. (Måste ju tänka på hans känslor, det kan inte vara sådär jättelattjo i Djurgården i dessa dagar.)

{ 11 kommentarer }

Skrivbordet

av Lotten Bergman den 20 maj 2009

Raz har till midnatt idag onsdag utlyst en skrivbordstävling. Edit: Tävlingen är förlängd till söndag 24/5 vid midnatt.

Men mitt skrivbord är inte särskilt förvånande.

Jo förresten, lite vad gäller ordningen. Jag brukar nämligen ha alla ikoner huller om buller i en för mig logisk ordning, men någon lånade min dator bara för att kolla sin mejl – och städade samtidigt. Upprörande.

Datorns s.k. skrivbord. Inte förrän nu ser jag att jag har två oöppnade mejl. Vad kul!

Egentligen hade det ju varit mycket, mycket intressantare att visa upp IRL-skrivbordet. Hemma är mitt skrivbord ju bortrationaliserat; alla mina saker ligger i kartonger på golvet i en lagringslokal som heter vardagsrum. Men på radion har jag ett bord:

Skrivbordet på SR Sörmland. När jag klipper ljud (kolla på skärmen) känner jag mig obeskrivligt cool. (Å andra sidan känner jag mig även obeskrivligt cool när jag kör bil.)

Jag önskar verkligen att jag hade kunnat blotta mig och mina skrivbord och avslöjat skandaler och hemligheter istället för att bara vara helt normal. Till nästa gång ska jag ordna nakenbilder och scooptankar samt hatobjekt.

Men häng på ni också – blotta er eller era skrivbord!

Uppdatering
Jag har visst visat radioskrivbordet förut.

{ 16 kommentarer }

Elefantkvinnan återvänder

av Lotten Bergman den 19 maj 2009

Det var bättre förr. (Tyskland 1946.)

Jag läser i SvD att det är synd om ungdomen av idag och att det var bättre förr när alla fick jobb och kunde ta sabbatsår på löpande band. När man frågar ungdomar vad de tänker göra efter gymnasiet, upplevs den frågan som ”ganska pressande”.

Tulledutt, då.

Jag rekommenderar en läsning av artikeln, men jag vet banne mig inte om jag är upprörd över ungdomarnas naivitet eller deras curlande föräldrar eller den stilla iakttagande Anna Asker som har skrivit stycket. Efter snart ett halvår på SR har jag ju lärt mig att det gäller att vinkla nyheter så att de upprör på något sätt. Positivism är a big no-no. Ni som inte orkar läsa, ska få en snabb rekapitulering här:

Tre gymnasielever talar om framtid, skola och press:

  • En av dem fick 500 kr för varje höjt betyg och en annan några hundralappar för varje VG och MVG.
  • Det är himla svårt att få jobb (men de har förstås under skoltiden jobbat extra i t.ex. affär och som vaktmästare).
  • Deras föräldrars yrkesval var mycket lättare, konkurrensen har ju hårdnat.
  • Man kan inte ta sabbatsår (men de ska göra det).
  • De har ibland fått ägna hela helger till plugg (men det har varit himla många studentskivor).
  • Det är viktigt att ha hemmet som en frizon (men föräldrarna ska lägga sig i utan att tjata).
  • Att hålla sig i fysisk trim är pressande och skapar ”en stressad situation”.
  • Det är också pressande att känna att man ska kunna ge samma stöd till sina barn som man har fått av sina föräldrar.

Ok, kanske är det meningen att Anna Asker bara ska rapportera och inte reflektera. Och här faller jag i den grävda gropen när jag bloggar om det. Well, grattis i så fall.

Mig är det i alla fall jättesynd om. Att jag fortfarande har lock för öronen och ett svidande brännsår känns pressande. Å andra sidan är jag på väg till en föreläsning på Krismyndigheten Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (smidigt), och de om någon borde ju kunna hjälpa mig i min ohyggligt stressade situation när åhörarna ställer krav på mig och jag känner att jag måste prestera något.

Visst ser det ut som om jag har blivit torterad med en cigarrett? (Elefantskinnet är ju riktigt konstnärligt fårat.)

Uppdatering om det här med elefantskinn
År 1968 for jag som skjuten ur en kanon ur en barnflickas famn och slog sönder vänster ögonbryn mot ett köksskåp.

År 2003 föll jag på en basketplan och blödde plötsligt ymnigt ur höger ögonbryn, men blev på akuten ihopklistrad som en Humpty Dumpty. På bilden nedan ses såret – klisterfritt. Det spretiga ögonbrynshåret hade däremot fortfarande en stor klisterblobb kvar.

Ögonbrynsklister och elefantskinn anno 2003.

{ 12 kommentarer }

Nostagi på längden och tvären

av Lotten Bergman den 18 maj 2009

Det fanns en tid när jag glatt återvände till mina dagböcker för att läsa om hur det var för 5, 10, 20 eller rentav 1 år sedan. Numera läser jag inte ens mina gamla blogginlägg, trots att de ju är så himla intressanta. För det finns ju så mycket annat.

Nu badar jag gärna i årskrönikor, i filmklipp, i almanackor och nostalgiprogram på tv. Det kan handla om något som t.ex. fackligt arbete i spåren av gruvstrejken 1969, Lill-Babs stickbeskrivningar eller Lill-Strimmas hockeyrör – jag sitter där med uppspärrade ögon och suuuuuger i mig polisonger och brun-beigefärgade kostymer, plastmuggar och träskor, locktångslockar och plåtiga bilar.

– Pah! fnyser halva läsekretsen. Det där med 60- och 70-tal är väl inget att yvas över! Tacka vet jag 30-, 40- och 50-tal!
– Tssst, suckar Den djefla mannen (som funderar på att sadla om och bli historiker), tacka vet jag de snygga uniformerna under Napoleonkrigen eller Magellans upptäcktsresor!

Förutom att man nu och här kan fundera på hur man fnyser ett pah! eller suckar ett tssst! så kan man även diskutera hur det kommer sig att man är mer intresserad av det ena eller det andra. Men det tänker jag inte göra.

Vi tar tidsmaskinen till 1975 och den brittiska tv-serien ”Survivors”, som jag inte kan sluta tänka på. En liten grupp människor överlever en plötslig farsot (galna grissjukan?) och gör sitt bästa för att klara sig. Det handlar alltså inte om att överleva själva flunsan utan att överleva efteråt. Som Robinson, fast utan tramset.

Abby Grant (spelad av Carolyn Seymour) inser här att hon är en av få överlevande. Tyst, spöklikt, skrämmande och stämningsfullt.


Som med de flesta lyckade produktioner, blev det både sequels och uppdaterade versioner. Här kommer nu samma scen ur nyinspelningen från 2008.


Abby Grant (spelad av Julie Graham) inser här på ett helt annat sätt att hon är en av få överlevande. Stämningsfullt … eller?

Jag är ju inte ensam om att vara nostalgisjuk. Saom har hittat ett klipp som handlar om Kristina Kappelins vader och Pseudonaja inspirerade mig storligen häromdagen och Mymlan listar barndomsmusik. Aaaaah, det är som att vara Joakim von Anka när han badar i pengar. En vitamininjektion, helt enkelt!

Säg till om ni vill att jag länkar till fler nostalgitrippar!

Fotnot
Magellan uttalas tyvärr inte [magellan] eftersom han heter Fernão de Magalhães. Say after me: [fɨɾ'nɐũ dɨ mɐgɐ'ʎɐĩʃ] – ungefär ”fernao de magaljaisch”.

(Helt emot mina vanliga, synnerligen korrekta uttalsprinciper kommer jag förstås att fortsätta säga ”magellan”.)

{ 12 kommentarer }