Efter gårdagens urmustsugande facit, hoppas jag på lite enklare idag. Eller kanske inte. Hur som helst var det inte lika förvirrat som många gånger tidigare, även om några av er fortfarande undrar. Jag ber att få citera Ica, som i kommentarerna till gårdagsfacitet skriver: ”Okej, nu har du verkligen för höga tankar om mig, som tyckte att jag skulle kunna den här. inte en susning. Inte ens i närheten. Never even heard of.” (Men ok, hon är ju 1980-talist.)
Vinnare blev Dammråttan, som kunde svaret: småkrypsfördjupning. Liksom. (Och t-shirtarna har fortfarande inte kommit från tryckeriet, som inte kunde läsa min pdf och glömde att tala om det och tryckte helt andra människors helt andra väldigt oviktiga t-shirtar istället!)
Men nu till Lucka 10!
________________________________________________
Det var en gång en lycklig tant i långrandig, äppelröd klänning, som råkade träffa en dam som hette Lotten.
– Se där, en kvinna som ser ut lite som ett troll, tänkte den lyckliga tanten och gick mot Lotten.
Lotten tyckte att tanten såg snäll och rolig ut och framför allt tyckte hon verkligen att klänningen var fin.
– Det var en väldigt fin klänning, sa Lotten till den lyckliga tanten. Du ser ju ut som ett cirkustält, fortsatte hon och log.
Tanten tittade på Lotten men kände sig inte längre lycklig.
– Det där var nog det värsta någon kunde ha sagt, tänkte hon och så gick hon hem till sitt. Tanten var rasande för att hon såg ut som ett cirkustält.
Lotten förstod inte att tanten inte ville se ut som ett cirkustält och funderade inte ens på att be om ursäkt.
Tanten gav bort den fina klänningen till sin kusin, som inte ens såg åt den utan bara var arg för att den lyckliga tanten inte hade med sig en tårta just den här dagen när kusinen ju fyllde år.
Klänningen lade kusinens man i en skrothög som skulle ges bort till Afrika, men som av en bov som gick in i fel hus råkade sättas i ett hörn med gamla seriealbum som skulle ges bort till kusinens gamla mormor som skulle ge dem till sin väninna som hade 40 barnbarnsbarn, men som istället gav dem till en loppis där Lotten hittade den.
– En sådan vacker klänning, tänkte Lotten när hon såg den för andra gången och köpte den för att gå på fest i tillsammans med sina kamrater Håkan och Calle.
Det var en stor fest med många människor. Lyckliga tanten och Lotten möttes då igen, men tanten kände sig förvirrad.
– Det ser ju ut som min klänning, tänkte hon. Men hur hon än grubblade, ville hon inte fråga hur det hela hade gått till.
________________________________________________
Lucka 11 kommer nog tillsammans med facitet vid midnatt. Om jag inte ändrar mig, förstås.
Uppdatering: Jag har nyss ändrat mig. Det blir sova av för er (om ni inte stannar uppe och gissar förstås), för både lucka 11 och facit 10 kommer i morgon förmiddag. (Från och med nu och tio timmar framåt kommer jag att ha sammanlagt ungefär 7,5 minuter framför bloggdatorn. Överraskande luciafirande på skolor, ett tomt kylskåp, plötsliga basketaktiviteter och en oskriven pressrelease stör Julkalenderfokuset.)
{ 152 kommentarer… läs dem här under eller lägg till en }
← Äldre kommentarer
Den här boken har jag läst! Inte bara en gång. Nostalgivibbar. Ser bokens framsida framför mig. Undrar om jag har den i bokhyllan? Råkar gå förbi fruktskålen och blir sugen på något att mumsa på. Blir utan både bok och frukt och slår mig ned vid datorn här, där äpplet lyser på locket.
Nu ska jag läsa vad andra skrivit.
Dagen till ära, vilken ära man nu skall skänka en dag, så har jag övertygat mig själv om att det är tjocka-tanten som bloggar.. Hur kan hon annars gå klädd i ett cirkustält? Se så enkelt det är att kollra bort mig…
Nu tror jag att jag har fattat bananbladet och bladet som trillade från ögat, dock ingen författare jag känner till eller har läst… Men jag har däremot sett honom, om det stämmer – eller ja, en bit av honom..
Tänk igår.
Då var jag bombsäker.
Idag verkar det som man borde ha varit sago-läsande förälder för att veta vem X är.
Inget som jag är van vid.
min gissning går till en saxofonist som tecknar och skriver och är kompis med Carl-Johan de Geer bl.a. Var väl också med i kultserien Tårtan. En av kunderna var Inez Svensson, legendarisk formgivare i textil. Hon gick ofta klädd i stora klänningar…
Angående dagens bloggare så tänker jag på en gång när jag var på maskerad och hade mustasch. Och lapp för ögat. Aldrig har jag fått så mycket ragg, av alla kön.
Jag gissar att plommonstop på en blond nudelsoppa har samma effekt.
lag minus dryck grönska, om jag har rätt.
Den här bloggen låter lite som en story jag fick i ett mail från Lillsyrran, inte Wickmanskan.
"…så var det den rika turisten som klev in på hotellet i en liten by. Hon lägger 1000 kr i receptionen och går för att ta en titt på rummen.
Hotelldirektören tar omedelbart med sig tusenlappen till slaktaren och betalar sin skuld.
Slaktaren går med pengarna till bonden och betalar sin skuld.
Bonden tar sedeln till bensinmacken och betalar för bränslet han har tankat
på kredit.
Mackägaren går till byhoran och betalar sin skuld på tusen kronor.
Byhoran går till hotellet och betalar sin skuld med tusenlappen.
Hotelldirektören lägger tillbaka sedeln på disken.
Turisten kommer tillbaka till receptionen. Hon gillade inget av rummen och tar tillbaka sina 1000 kronor.
Ingen har alltså tjänat ett enda öre, men hela byn är skuldfri och alla ser
framtiden an med tillförsikt!"
Så nu ogissar jag på Mme Ramotswe eftersom jag vet att det är fel.
Tror redan det är löst men vill SÅ GÄRNA ha en t-tröja!!
Usch, usch, usch, just när bladet föll från lövet och jag skulle skriva mitt vittra inlägg, kom kollegor och frågade mig om sånt de tror jag vet. Naturligtvis tog jag tillfället i akt att förvirra dem lite extra. Då blir de nöjda och tror att de hört visdomsord.
Sedan skulle jag skriva mitt inlägg, men då var allt förstört. Jag bara säger, årets julklappsbok är given – något härligare kan ni bara inte hitta.
Obs – jag vill inte skaffa något Bloggerkonto – tror ni att jag vill att mina elever ska få nys om det här (inte för att jag tror de gör det), men min rektor – vi har individuell lönesättning nu, och tänk om de fattar att deras fast anställda svensklärare inte ens klarar av Lottens adventskalender – det kan ju bli löneminskning (men kanske är det värt det – för det här är ju så himla roligt).
PS: Gitto är sysselsatt med julköttbullstillverkning just nu, så hon har nog inte tid (men ringt och frågat efter mitt recept), så vete fanken vad det blir.ni kan ju alltid fråga mig.
Nudelsoppa i plommonstop smakar mumma.
(Det här var inte en ledtråd. Det vara bara ett hejarop, liksom. Nu rusar jag igen!)
Men Å så fel jag hade! HUR KUNDE JAG MISSA? Vi har ju döpt vår äldste son efter en av hans "figurer" och denne son kunde en av hans böcker i stort sett utantill i fyraårsåldern. Dock inte just denna, utan en som har en röd teelfon, som centrum. Annars hade jag nog kopplat. Denna bok har jag faktiskt aldrig läst, även om jag vet om dess existens). Nej idag får jag helt och fullt tacka mina medkommentatorer för att jag kom på det rätta svaret.
Såhär ganska sent på dygnet råkade jag braka med bilen rätt genom ett trästaket. Kunde ha gått illa, men jag körde i alla fall inte på nån trots att en liten grabb stod bortkommen mitt i gatan och en annan for fram som ett jehu på sin cykel. Puh. Nån tant i röd klänning såg jag dock inte till, bara en sträng lärarinna.
Hittade du stavfelet, Lotten?
Slutmeningen i dagens hemlisbloggarinlägg är nästan identisk med slutmeningen i den bok jag antytt i tidigare kommentar. Papegoja finns med också, i boken.
Den här författaren läser jag minst 1 gång i veckan. Helst boken om ficklampan. Hoppas jag har gissat rätt nu annars låter jag inte klok.
Tyckte att det lät bekant, men behövde snoka lite bland kommentarerna för att komma på det. Men nu vet jag också! Hurra!
Själva storyn har ett förlopp som påminner om LasseMaja-böckerna, intill förväxling liknande varann. (Jag menar inte att de är dåliga, alla böcker som barn tycker om att läsa är bra böcker.)Att allt knyts ihop så där fiffigt och osannolikt är typiskt för herr Widmarks alster.
LasseMaja-filmen om boven som hette Kameleonten tyckte jag mycket om. Figurerna i serien gjorde sig mycket bra på film. Den var också vackert filmad i en slags sagoliknande sent 50- tidigt 60-talsmiljö och med ett svagdrickebrunt ljus över alltihop som var rent förtrollande.
Nu har jag läst kommentarerna och förstår att jag är helt fel ute, jag missade helt ledtråden om vilken generation man skulle tänka på. Jag har barn födda på 80- 90 och 00-talen så jag borde veta bättre. Den där fanns dessutom på höstens bokrea (jag köpte den till mina 00-talsbarn) i samlingsvolym tillsammans med två andra historier.
Likaså "frukt-ade" trollen stål eller silver. Väsenskilda. Cirkusaktörer såsom akrobater, trollkonstnärer plus lejon och vit häst står för underhållningen. Snygg klänning. Nope. Cirkustält. Det är vanligt att gamla skrothögar hamnar i Afrika. H och C lämnar favoritön och beger sig iväg. På safari.
Gissar på poeten, författaren och konstnären, vars mor var känd för ett glatt humör, en viss förmåga att berätta historier och en hyfsad sångröst. Joråsåatt, discretion is being able to raise your eyebrow instead of your voice, eller nåt.
Hmm, blir lite orolig att några är så säkra på DRT…rymden och nycklar i framtiden. Michael J. Fox? Analys pågår.
Helt klart en barnbok, något som jag inte har läst sen jag själv var barn på 50- och i början på 60-talet. Rökt är bara förnamnet.
Då gör jag som Embryo och singlar in lite SF i plommonstopet:
Det är förstås Kylara Vatta i Elizabeth Moons Vattas War-kvadrologi (heter det så om fyra böcker i sekvens?). En otrologt handlingsrik och tuff ung kvinna. Född Warrior, om man säger.
Det är inte Francois, med väl Sagan.
Det är inte BLÅTT men väl Rött.
Det är inte Päron…
Det är inte Per Persa men …Ersa
Det är inte Blad men Løø (så Hakke kan vältra sig)
anser
Jag blir så jäkla sur när jag verkligen vet, och då inte kan få fram namnet! Gaaah! Jag har läst det här för kottarna på dagis med ju! Och jag har verkligen funderat halva jäkla dan, men enda författare jag kommer på är Astrid Lindgren, och hon är det ju INTE! Bah! Fast… jag kanske hinner komma på det till tidigt imån.
Jag får modifiera min kommentar tidigare idag:
Det är inte författaren som heter som en katt. Men något av det första jag läste av honom handlade om en person som gjorde det.
Därav min förvirring.
Hjälp, jag kan inte läsa och gissar därför i panik på dan brown.
Har inte läst just den här boken men väl den om pojken som blir lokförare när han ska städa. Den läste jag varje kväll i säkert tre månader för en lycklig treårig son.
Simpelt Ica. Googla bara på en del av titeln i bestämd form så är det första träffen i listan.
Ö-helena är mer kryptisk än originalet (Lotten).
Jag måste ägna mig lite seriös text- och hemlisbloggaranalys.
Hakke: DRT bygger på en tanke om 24 instanser av samma sak.
Måste årets Devious Lotten vara så jämrans litterär? Stoltserar man med bildning av annat slag är man ju inte ens på banan.
Men oj. Genom ett trästaket! Hoppas du klarade dig utan mentala och fysiska skråmor Miss G.
DRT där en nyckel till en framtid finns i det förflutna, det tyder på en koppling till historia. Och nånting med rymden … det får mig att tänka på en norgehistoria:
- Vad är höjden av luftförorening?
- En norrman som hoppar fallskärm.
Men det kan väl knappast vara DRT? Det skulle möjligen vara om det är norrmän från 24 olika instanser som hoppar i samma fallskärm.
Tack, den blyga, för dina fina øø! Jag vältrar mig (vilket är lite ansträngande eftersom jag är allt annat än vältratränad).
Men Plastfarfar, Clas Ohlson gjorde jag ju nästan bara till dig.
Och här har ni en som INTE har hittat stavfelet. Jag ska läsa en gång till. Men lupp och rödpenna.
Alltså, trots att jag nu läst alla kommentarer har jag verkligen ingen aning. Är man ursäktad om man inte läst barnböcker sen sent 60-tal/tidigt 70-tal?
Dagens Ernst heter visst samma som gårdagens. Eller vilken dag det nu var.
Då blir skärmen kladdig. (Om du måste rätta.)
Just det, Ökenråttan, rymden är viktig!
I så fall snällt med Gubbdagiset, Lotten. Typiskt att jag inte fixade den, men väl JM.
Heter det förresten "kvadrologi" om en svit om fyra böcker?
WV torde. Det torde det heta, alltså.
Pf, det kan heta tetralogi eller kvadrologi. Jag tror att tetralogi är vanligare.
Boken (utan stavfel) i min hand utkom 1974, Yvonne …
Ett homofonfel, är det till exempel när ett glas är fyllt till brädden? Måste vara det, homo är ju samma och fon är väl liksom hur det låter. Synd att jag inte har originalet så jag kan leta … eller tur egenkligen. Det är ju hög tid att såva!
@Öh: "Tetralogi" känner jag igen och associerar till de gamla mjölkförpackningarna, som ju såg trekantiga ut fast de var pyramidala i formen. De hette ju till och med Tetra Pak…
So be it.
Hmm, 1974 var jag 9 år och läste bara indianböcker.
ÅÅÅÅ jag har haft häcken full hela dagen och och läser först NU dagens lucka och så vill jag gissa först och läsa kommentarerna sedan men åhåhåhååå vad roligt att jag tror att jag är ganska så tvärsäkert halvbombis till 99 % ätt det är en hobbykollega till ÖH som hemlisbloggar idag! Jag är så till mig i trasorna att jag nästan måste bita mig i tungan (fingrarna?) för att inte blurpa fram namnet!
Jag ska med i hatten idag med!
Jag gissar på, Mamma mu och kråkan!
Jujja!
Alltså, tanten måste vara antingen bonden, eller kråkan, eller till och med kanske tjejen.
Nu ska vi läsa några andra kommentarer innan jag ska läsa facit om några minuter..
Ni som fortfarande är uppe: gå och lägg er! Både lucka 11 och facit 10 kommer i morgon förmiddag!
Sov gott! (Jag? Nope, jag har slutat sova.)
Men i hatten är du, Misswar — även om du inte får svaret nu ikväll.
"ätt"?
Jaja. Jag tror som alla andra som har rätt, verkar det.
Vad roligt set är att kunna! Det hade jag glömt, det var så himla länge sedan.
Lägga mig??
Nu när vi har så trevligt?
…jajaja, okej då.
Godnatt, ses i morgon!
Ok skall göra som du uppmanar och gå och lägga mig men först vill jag ju bara säga tack till kommentatorgratulationerna jag fick häromdagen – TACK!
Kvadrologi- sånt som förekommer in groups of four. Och den fjärde då, är också – alltså, hur ska jag uttrycka mej diskret – också kvadrologisk. Eller hur Ö-Helena, nudge, nudge.
På order. Jag ska sova. Jag ska bara.
Bara stänga av datorn.
Liten sorgsen för att jag för första gången på mycket länge inte hunnit gissa kikade jag in för att se lucka tios facit, och vad möts jag av? Glädjebesked! Men jag orkar inte åstadkomma nån gissning, så jag kör min nya ogissametod: googla "författare" och kör på första namnet. Det blir alltså ogiss på Günter Grass.
Ogissametoden funkar: nu ligger du i hatten, Vatten-Sanna! (Jag drar vinnaren vid åtta imorrn!)
Oh jisses så sten dum man känner sig. Det verkade så bekant igår men ingen polett trillade min väg. (ja, jag skriver igår ty nu är klockan 07.30 den 11 december) Jag var Lotten lite o trogen igår kväll och spenderade kvällen i köket med att laga mat samt att um gås med mina för äldrar som kom på be sök i ställer för att sitta och läsa kom mentarer och fundera. Flåt Lotten, jag ska al drig göra så mer!
I morse till frukosten satt jag och spanade igenom led trådarna och plötsligt när jag läste Dievas kommentar från 16.26 så trillade poletten ner, ljuset gick upp, någon kom hem, det blev skottat hela vägen fram, jag fic ktvå stickor att sticka med, ja ni fattar. Hakkes kommentar 17.29 be kräftade att jag hade fått ner alla indianer i kanoten. Så från och med klockan 05.33 i morse, efter den ena smör gåsen och halva muggen kaffe, är min gissning: Bananrim grönplattväxtdel.
Jag tänker inte skylla på vaccinering eller bil olycka eller något annat. Jag är helt enkelt inte bättre än så här på sånt här.
Wv uppmanar till agami, låter spän nande tycker jag.
Åh, vilken osis att jag inte hade tid att läsa igår. Idag är det ju försent. Nåja, förbjuden frukt bör man väl ändå undvika…
Äsch, hoppa bara vidare till nästa lucka!
← Äldre kommentarer