Hurra, vilken komplicerad dag det blev med Lucka 11 – jag förstod ju knappt era gissningar! Den Gröna Boken och famösa språkvetare med (o)kända söner förde mig in i en labyrint med snubbeltrådar. Fastän jag ju visste svaret och egentligen bara skulle ha kunnat luta mig tillbaka och rulla tummarna.
Vann t-shirten gjorde Citronen, och nu kan ni börja mejla alla era adresser och storlekar eftersom tröjorna har landat.
Idag är jag frikostig med stilen men snål med ledtrådar. Det beror mycket på att jag vill att det ska vara svårt men lätt eftersom jag är borta från datorn i sju-åtta timmar för att spela en (hemsk) basketmatch klockan halv sju i Söderköping. (Vi är visserligen femton spelare i laget, men endast sex spelare kan komma loss en lördagskväll i december, vilket när man tänker efter inte är ett dugg konstigt.)
Knirk, så slår vi in denna öppna dörr!
________________________________________________
Han gled så sakta han vågade ned mot mittcirkeln, medan hans uppmärksamhet helt var riktad på isen och omgivningen. Skenorna blixtrade i strålkastarljuset. När han befann sig endast sex meter från mitten, drog han på full gas och kröp ihop. Där, på låg höjd – med böjda ben, satte han full fart och befann sig snart på gränsen till sin egen förmåga. Plötsligt drog han efter andan och stirrade. hade han misstagit sig? Han korsade isen och gled tillbaka längs den motsatta sidan. Nej, det var inget misstag. Foppa var verkligen på väg in. Hela laget slog klubborna i sargkanten och vrålade hans namn. Foppas namn.
Femton minuter senare var matchen slut. Han hade gått på de allra sista krafterna tredje perioden, men skulle gärna göra om den, tänkte han bistert. Han kastade en blick över axeln och noterade med tillfredsställelse att resten av killarna var med honom på väg mot omklädningsrummet.
– Vad ska det här betyda? sa den rödhårige Jörgen lite senare med ett underligt uttryck i ansiktet.
– Det var en fälla, svarade han.
Han behövde inte förklara mer för Jörgen, som förstod vad detta innebar. Att med flit försätta sig i numerärt underläge var inte vanligt. Han ansikte uttryckte skräck och förvåning.
– Det var som tusan! fräste Jörgen. Vilka fähundar!
– Hur? sa Swinburne, som precis kom ut från duschen med en cigarrett i handen. Herregud vad jag är trött, fortsatte han. Jag kan knappt hålla mig upprätt. Dessutom var jag tvungen att laga hjälmen med tuggummi och ett gem i sista minuten.
– Ja, jag misstänker att vi alla skulle må gott av en liten tupplur. Jag tror att vi alla förstår att vi måste vinna nästa match, oavsett om Foppa är med eller inte.
________________________________________________
Såja. Vem är ”han”? Eller vem är det som har skrivit? (Vi har ju så himla svårt med att definiera vem det är som hemlisbloggar – skribenten eller personen i texten. Men det spelar ju faktiskt egentligen ingen roll.)
Facit kommer kanske vid midnatt, men lucka 13 dröjer säkert till söndagsmorgonen. Kanske.
{ 146 kommentarer… läs dem här under eller lägg till en }
Jag gissar på John Blund. Gonatt.
Deckare. Frågan är vilken.
Tänk vad alla ska googla "Swinburne" nu, förresten.
Eller hästbok! Har vi inte en hästboksexpert här? Dieva?
"Algernon Charles Swinburne (1837–1909) was an English poet, controversial in his own day."
Här ligger en hund begraven.
Sportande deckare?
Booth
wv hävdar att det är evivent
Nu ska jag nanna kudde och fundera på hemlisbloggaren.
Varför tänker jag också på hästar? =
Det är ju snart nyår!
Jope, det finns ju en deckare som rör sig i galoppkretsar, men så enkelt är det knappast. Snarare Eldfuxens motståndare i så fall.
hm, jag är för hungrig och trött för att komma på en bra omständig ledtråd och efterosm jag är så tidigt vill jag inte säga bu eller bä….
jag nöjer mig med att le lite och tro att jag vet vem som åsyftas. I så fall ska vi söderut….
Bra hästledtråd, den blyga!
wv: jecill, hmm. Är det fullmåne ute också?
Ö-helena: du har säkert helt rätt om Swinburne men jag undrar om inte Algernon är en bättre ledtråd (men jag har ännu inte någon teori om hemlisbloggaren).
Vet inte hr du kom fram till hästbok men ett namn har jag om vi kombinerar.
Det här är ju en helt ordinarie stickbeskrivning, med en extra finurlig montering. Elizabeth Zimmerman således.
W.C?
Det första som kommer upp är en gammal klassiker från ungdomen som inte handlar om PK men nästan.
Men den så kallade "Foppa"?
Med- eller motspelare?
Ett hjärta i en tändsticksask beskrev upplägget på dessa hästböcker. Om jag minns rätt fungerade dessa hästböcker som inspiration till hjärtat.
Jag tror att jag överger min stad, min region och till och med mitt land och äntrar en roddbåt och ror till England.
Jo lite: Jag tänker att jag ska uppsöka den plats/de platser en ursprungligen belgisk, dock senare svensk, författare skildrade för de unga för bra länge sedan.
Sedan orkar jag mer i natt.
Jag tror jag vet, och som vanligt vet jag inte hur jag ska tala om det lagom subtilt. Inte har jag tid att komma tillbaka vid ett senare klockslag när man inte behöver vara lika subtil heller. Men jag tror i alla fall att det handlar om en annan sport egentligen. Helt annan.
Kan han på isen vara en en ann?
Jag får nog släppa det där med Elizabeth Zimmerman, i stället låter jag tankarna flyga medan jag knaprar på mina goda ingefärskakor.
I går var det då inte lätt för den som inte håller SvD. Själva prenumererar vi på DN och det hade man ju inget för. I min frustration i natt tyckte jag även att DRT pajade. Men det gjorde den inte!!!
Laga hjälmen med gem och tuggummi på min ära. Alltså är det den lille fete i MacGyver som bloggar, Pete tror jag att han heter. Nu in i flyttdimman!
Jag tycker att stilen påminner väldigt mycket om bok som blivit film, men som jag däremot tvivlar på att Lotten har läst, så jag får nog ansluta mig till hästgissarskaran, men någon hästbok har jag aldrig läst, så jag får väl gissa på SHJ.
Med tanke på vilka som gömt sig i de senaste luckorna så borde min nattgissning varit Jan Blund. Men jag var för trött för att inse det då.
Efter att ha sovit på saken så fastnar jag för Algernon. Det förkortas gärna Algy till vardags och av vänner. En Algy som figurerade i PKs ungdomslitteratur hade en ingefärsvän och en som inte var stor längre. Och som en slump har denne författare ett namn gemensamt med min nattgissning, så jag ska nog inte ändra den till Jan i alla fall.
Bannlyst i Sydafrika under apartheid. Eller något åt Lucias hemtrakter till?
Storyn påminner om Cowboys och Indianer, men det är väl en genre utan distinkta författare. Eller var jag fördomsfull nu.
Övermänniskoidealet är ju framträdande hos många nutida thrillerförfattare, bl.a en svensk och en utländsk. Minst. Den svenske superhjältens namn skulle kunna kopplas till Swinburne. Med lite god vilja.
Men här verkar det finnas en återkommande fiende.
Och i så fall finns det bara ett svar. Nioåringen har precis avslutat sin första bok av denne författare.
Ja, vem bloggar egentligen? Är det den ärrade hjälten Foppa själv? Är det hans dagars upphov? Eller är det rentav den undermåliga översättaren?
Jag inser att min svit av rätta gissningar får ett slut här. Får ta till plommonstopet. Jag drar en lapp och på den står det- ingenting! Kan det betyda…..? Nej, jag får klura under dagen, och om jag överlever konserten ikväll, återkommer jag kanske.
Oj vad min gissning stämmer bra. Anfall på låg höjd, återkommande fiende, omgruppering efter misslyckade operationer. Rödhårig kompis. Fast ärkefienden hette inte Foppa utan något annat och var/är ett fån.
Jag byter ut hockeyn till den andra stora sporten och så går vi söderut och så gör vi TV-serie av det också. Det var väl han som även skrev om den lille rike pojken.
Nu har poletten trillat ner här också, men jag avstår från att ge fler ledtrådar än de som redan ligger ute. (Fast jag kan inte avhålla mig från att berätta att jag röker Röda Prince, inte junk som Camel Light)
Tror jag är tillbaka på banan efter gårdagens totala mörker. Känns lite Rekordmagasinet, men är naturligtvis alldeles för enklet.
Åshöjdens BK av Max Lundgren?
Känns dock lite för diffus, eller defusei, som WV säger.
Nej, detta går inte. Sitta och såsa en lördag när det snart är jul. Dags att hasta ut och handla julklappar och julmat. Allt måste gå i ett flygande fläng. Besök hos svärföräldrarna i dag också.
Söderköping? Hälsa den byn att jag kommer nästa lördag.
luktar science fiction lång väg
isen = rymden
foppa = universums störste
lite hjältedyrkan kopplat till eleganta åkningar och hårt spel när man måste
star trek: the future begins
Ha! Kanske har jag fattat galoppen!
Det är dionte som är ute och travar, med e och inget annat!
wv säget att det handlar om en tatist. Vad hjälper det mig?
Tuggummi och gem, det är ju Mc Gyver. Eller nä kanske inte.
I dag får jag inga såna där direkta vibbar, utan får helt enkelt ta hjälp av alla medkommentatorer och google och se om det lossnar.För inte är det så enkelt att man bara byter sport och Swinburne, är han viktig?
Hm, en annan sport och en annan rödhårig kompis och visst rider han men inte på en ädel springare. Kan det vara så?
Varför tänker jag på Wahlströms ungdomsböcker?
Eftersom jag är olitterär i jämförelse med andra kommentatorer känner jag inte till några klassiska deckarförfattare, förtom han Doyle då. Så jag ogissar på en modernare variant – Dan Brown.
Agare bagare kopparslagare, tänker jag.
En Herre är det nog på fältet i dag. Av det slag vi läst om i historieböckerna.
Jag associerar till en annan idrott, med fler spelare.
Wv hävdar Phinter, vilket väl får vara ett slarvigt stavat Pinter, eller är det en syftning till "fällan" i texten. Den var ju en phint
Jag tänker på ett alldeles särskilt universitet med ett svinassocierat namn, eller snarare högstadium/gymnasium med tanke på huvudfigurens ålder. En viss avgörande match på blodigt allvar i en väldigt ovanlig sport.
Får se i morgon om jag tänkte på samma sak som Lotten!
Om det nu faktiskt är den som ganska många tror att det är (som såklart inte får nämnas vid namn än på ett tag) så kan jag stolt meddela att det stämmer med min röda tråd!
Däremot förstår jag inte hur Jersild är inblandad (Wickmanskan 01:01).
Jag hade ju egentligen tänkt att det verkar vara någon som jag inte kan stava till, men så kommer wv och föreslår sures. Kan man bli annat än förvirrad av det? Menar du Sture, vill jag skrika till wv, som såklart inte svarar. Kanske tycker wv helt enkelt att jag är lite sur? En riktig suris. Ja, sure är jag for sure inte alls.
Bäst att kolla igenom kommentarerna och se om de kan lämna några ledtrådar.
Hmmm, det känns som att jag läst detta, men kan just nu inte minnas var? Och inte hinner jag fundera och läsa kommentarer heller, ska snart titta på dotterns basketmatch! Får se om jag hinner senare idag.
Å, vilken tur. Jag har bestämt mig för att om det passar in i Översättarhelenas röda tråd, så är det rätt. Så då håller jag fast i min onämnbara gissning.
även idag kan man tänka på gröna böcker, tror jag iallafall, så här i flygande sväng
Så här vid lunchtid tror jag mig veta vem det är som åsyftas i texten men det är förtidigt att röja än.. Så istället tänker jag på vad lunchen skall bestå av, pyttipanna med hp-sauce kanske..
wv säger nu att det rör sig om en insabo. Var i all världen ligger Insa här ute i de vida markerna där jag travar vidare och får allt krummare ben såväl som uppslag.
DRT håller fortfarande.
Ok, innan jag ska iväg på ett fotocafé kastar jag in en gissning på Simon Becket bara för att säga någon. Wv säger förresten committe, möjligen menar den kommitté.
Det låter väldigt likt några som spelar … var det baseboll eller nåt annat? … i den däringa ungdomsboken som är så i ropet just nu (och som jag för mitt liv inte begriper mig på). Men det kan lika gärna vara Francine Pascal.
Översättarhelena, det var inte mening en att virra till det [eller kanske lite..]. PCJ har givit en kort och explicit beskrivning av hur storyn är uppbyggd. Han har beskrivit hur han läste de här hästböckerna om och om igen. " De blev bätte och bättre för varje gång."
Alkemisten, rummet, internen, bucklan, sällskapet, fursten, tingen
Är min gissning idag. Dagens verkar vara från den första i raden, sporten kan bara ses i CG
Jag tycker att alla som i flygande fläng springer in och snabbkommenterar för att sedan fortsätta med typiska lördagsaktiviteter ska passa på att nämna det.
(Ni som med blödande ögon sitter fjättrade vid datorn kan ju skriva just det. Eller hitta på att ni är på väg till London, som vissa andra gör ideligen.)
Hittills har vi dotterns basketmatch, nanna kudde, besök hos svärföräldrarna, banangratäng och fotocafé.
Tack Wickmanskan, det låter rätt intressant, måste jag säga.
Jag jobbar just nu men ska alldeles strax gå och repa, vilket i själva verket är en ganska otypisk lördagsaktivitet, eftersom vi alltid brukar repa på söndagar.
Jag kan inte göra som vw och säga något subtly. Så jag får hålla käften och hålla bara säga att jag fått hjälp av E idag. Och idag ska vi sitta uppe länge innan vi kryper under filten och försvinner.
Är det så att om man med lite god felstavningsvilja översätter namnet på i hemlisbloggarens böcker ofta förekommande person, så kan man få det motsägelsefulla Stormindre? Roten ur två, kan det också sägas ha perifer anknytning till vederbörandes sysselsättning, eller kanske snarare roten är två?
Fast det kan också vara så att jag är helt ute och svävar.
Sent i går kväll rodde jag till England och det tror jag allt var rätt distination, men bokserien jag då tänkte på var fel. Nu vet jag däremot
Grönryggade kunde nog de här böckerna vara, men i mitt minne fanns de även i en orangeryggad och lite tjockare variant. Det där skiftade nog mellan förlagen.
För övrigt kan jag skryta med att jag i min helt späda ungdom spakat såväl en Piper Cub som en SK12:a.
Jag har ingen aning, men jag tänker på en skåning som skrivit om en svart som brukade skriva om sport i en del böcker.
Men huruvida han skrev i denna stil eller någon annan har jag inte någon aning om.
Enda sport som nästlade sig in i min läsning var ridning. Och så de där jolleseglarböckerna som var skrivna av någon helt annan.
Utan att ha läst några kommentarer: Modesty Blaise! (Hon har säkert Swinburne i sin fullmatade bokhylla.)
wv recing – kan inte stava till racing.
Syftningsfel!
Det är inte den svarte som skrev om sport, utan den som även skrev om en svart.
Men kommentarerna verkar påstå att jag har fel. Tja, så kan det ju också vara.
Jaha, ska man säga vad man gör också?
Jag har huvudvärk och måste duscha snart för att gå ut och köpa antibiotika. För övrigt har jag inte ätit något roligare än mannagrynsgröt och måste skriva klar en provfilmsscen före kvällen. Och så frös min dator när jag skulle kommentera på Washington Post, men jag ryckte ur sladden och betvingade cyberrymden med min järnvilja.
Måste också köpa roligare mat. Berap, säger wv eftertänksamt.
Nu får väl wv ge sig!
foedgzsx – vem kan läsa, och ännu mindre skriva, det en sömnig lördag?
Jag tar fasta på den obildade skåningens pyttipanna och hoppas hoppas på att det kan vara den jag tror. En favorit hos mig, om det nu är rätt.
Dions säger wv, vilket om man byter ut första bokstaven blir en ledtråd till min gissning.
Wv säger resophyl som låter som någon medicin jag skulle behöva ta för att behöva läsa de där 7 eländiga böckerna som står i barnens bokhylla. De envisas med att de vill att mamma skall läsa om kvastar och annat. Tyvärr har jag lyckats swoocha förbi en och annan film på TV i jakt på något bra.
För övrigt är både författarinnan och nämnda Swineburn stolta rödhåringar enligt en framgooglad artikel.
Nu när jag är frisk blir det typ alltid i förbigående och i flygande fläng. Kunde ju stänga in barnen i skrubben under trappan och ha tid för annat, men sån är inte jag. Just nu är de däremot försvunna helt på eget bevåg och då kan man ju titta in igen.
Hepps oj, nä nu måste jag fladdra vidare och hämta det yngsta barnet från kalas.
Gissar på en av de där som var så knepiga att uttala när man var liten, som Enid Blytånn, Joakim Vonanka, Georgina och dom.
Barnen bakar lussekatter, jag skriver blogginlägg och kikar in här. Nä nu får jag ta och städa lite istället för att ta igen förlorad kalendertid.
Ja, det var ju onekligen B. Wahlströmskt.
Antingen har jag blivit smartare sedan förra året, eller så är det lättare i år. För med lite kommentatorsbåshjälp vet jag vem hemlisbloggaren är – tredje eller fjärde dagen i rad! Tjoho!
Det här är inget att oroa sig för. Har inte läst den produktive författaren, men bokens huvudpersonen har en filosofi. "Antingen är allting som det ska vara eller också är det inte det. Är allt som det ska, behöver man inte oroa sig. Är det det inte, kan två saker hända … Dör man kan man inte oroa sig."
Boktips till kommande kalendrar
Tillbaka från fotocafé och annat, och nu har jag läst luckan väldigt noga. Jag har kommit fram till att jag nog faktiskt läst det här. Fast än är det nog för tidigt att nämna bloggaren vid sitt rätta namn.
Jag flyger in som hastigast, just nu är ja på Kista Galleria.
Trots långsökta associationer och en taskig litterär baskunskap blir man klädsamt belönad…vad säger man…öhh, Tack Lotten!
Verkar dock inte som om framgången gett mig några som helst fördelar eller bättre omdöme…men, efter en textanalys med ihärdigt mugglande och efterföljande snabbkoll i båset släppte jag tankarna på "Trähuset" och "Ingefärskompisen".
Ö-helena: DRT. Om jag nu tänker på samma sak som du (kanske inte så troligt men men). Hur får du in "Jan Lööf" i tråden? Tacksam för ett tips eller kanske en liten ledtråd…
Stilmässigt låter det här för mig precis som en filmaktuell, svensk författare vars storsäljande serie egentligen skulle omfattat ytterligare sju böcker, t ex i sättet att beskriva tidsförlopp.
Men å andra sidan har jag tagit fel på Slas och Klas Östergren.
Det var inte meningen att vara anonym, även om jag kom med en så tråkig gissning som SL!
Man får väl gissa igen? Insåg att jag i vanlig ordning horoskoptolkade dagens blogg (med lite god vilja kan man få vad som helst att passa in). Sen förstod jag vad Swinburne hade med det hela att göra och vem den rödhårige vännen var. Böckerna med de gröna ryggarna ligger just nu magasinerade och tillhörde min far.
PS. En gång flög jag i en Cessna som fick motorproblem, men satt inte bakom spakarna. DS.
Jag tror att det är Karlsson på taket. Det baserar jag på wv "winglim", och att Karlsson är ett klister (och dessutom ibland hamnar i det).
I kommentatorsbåset hänger jag hela dagarna, ja faktiskt med blödande ögon. Uppsatsångest gör både så att jag varken har veckodagsrutiner eller andra aktiviteter än skärmstirrande på schemat och så att jag inte orkar varken gissa eller googla ordentligt, vilket gör att rättgissningarna är rätt glesa. Men idag kan jag!
Okej, nu borde jag egentligen ringa pappa och dra in honom, för nu tror jag att det är den där vars böcker han samlar på, som jag dock aldrig läst, så jag vet inte hur det står till med vänner och svin, och inte har jag något kryptiskt att tillföra, men en vän heter ju nästan som den dära tv-doKtorns vän, den doktor som var med I förra årets kaleNder en sväng och om man stavar vännens namn med tre bokstäver för mycket, får namnet på den här filuern, figuren. Men är det we or him, som bloggar?
Förresten har jag precis kommit hem efter tentaskrivande, så därav förvirring i stort och mindre. (Tack Miss Gillette, det är sådana ledtrådar jag behöver)
Från full galopp (sken?) byter jag nu färdmedel till kappa och vänder den efter vinden (fast jag tror mig ha hört att man ska starta i motvid för att lyfta). För visst är vi nu ute och flyger o far med hjälten jag aldrig har träffat? Hursomhelst ner kommer man alltid!
wv lyckokaka säger subropha. Tolkar det som superbra här i vindbruset.
Åter från basketmatchen (laget vann stort – go girls!) tittar jag in och snabbläser kommentarerna. Det låter som om bloggen handlar om en aviator idag? Rusar vidare till julbaket… (bara så att du vet var jag är, Lotten).
Det måste handla om en strid.
Heja! Jag fick ett medhåll till min tidiga tes, att detta är en strid, ett krig. Napoleon, Karl den tolfte eller Normandie dagen D.
Han med cigaretten, det är kanske en cigarr, så det är alltså WC som är gubben.
Hmm, uppenbarligen gäller det att spana noga så att man hinner fånga tanken när den hastigt fladdrar förbi.
Såg nu att man ska ange sina göromål:
Nyss lämnade jag Istanbul via teven, där jag beskåda EM i min favoritsport, simning. Vid TV:n inmundigades goda varma smörgåsar.
Julförberedelser har vi inte hunnit så långt med trots att vi blir tio som firar här. Men vi är ej i fara eller i knipa, min man är van vid de märkligaste uppdrag och ordnar saken. Det tror jag bestämt.
Så kom jag på att det var ju onödigt att jag rodde till England när jag hade kunnat flyga västerut.
WV säger idag Elena, så jag gissar på det. Men det där med att snubben kommer ut ur duschen med en cigarett i handen ger nästan lika konstiga bilder som Läckbergs böcker.
Kaptenen skrev många böcker, det gjorde han. Fast på slutet droppade han titeln.
Det är Jo Nesbö (Hur fabian gör man norka ö?)
Ö-Helena: Hur har du det nu med DRT? Min börjar divergera. Hm.
Ica: Låna, stjäl eller hyr (=kopiera – absolut simplast)!
När jag skrev min tidigare gissning tänkte jag på serien, som jag aldrig läste, om en idrottsklubb, men nu gissar jag på en annan serie med grön rygg, som jag heller aldrig läste. Jag läste mest Kitty och Lotta. (Förresten, Kitty var väl ungefär samtida med bloggaren jag tror alla gissar på idag. Men jag brukar ju gissa fel på det med…)
Vad vi har gjort idag? Vi har varit på jul-Liseberg med barna och det var som en modern saga! Det roligaste för barna var radiobilarna, det roligaste för Filmstjärnan var sill-ståndet och det roligaste för mig var den charmige, om än hårige, krukmakaren som bjöd ut sina alster till försäljning.
Det snöade t.o.m. En magiskt fin dag!
Jag ser ljuset! Men det är väl fortfarande för tidigt för att säga något konkret, och nu ska jag gå på glöggpartaj. Jag undrar var du hittade ditt exemplar, vad jag förstår kan det omöjligt ha varit på ett svenskt bibliotek.
Rent innehållsmässigt kan det ju vara Ishockeymysteriet, den stod i min bokhylla när jag var yngre. Men jag har inget minne av McGyvertendenser i de böckerna.
Det är ingen slump att det är övervägande karlar som har satt dagens gästbloggare.
F.ö har snacket om gröna böcker i igårkalendern klarnat för mig, det är ju Wahlströms ungdomsböcker som avses. Fast mina ex (av [om?]. moouahaha!) bloggaren har orange rygg.
Brukade låna storebrors ex av Tvillingdetektiverna (hette de så?) som också hade gröna ryggar men de ex av dagens hemlisbloggare som han hade lät jag flyga och fara.
Nej, det måste handla om rykande hett SEX idag;
att med flit försätta sig i underläge, att komma ut ur duschen med en cigarett i handen, att notera med tillfredsställelse att resten av killarna är på väg mot omklädningsrummet och "med böjda ben satte han full fart och befann sig snart på gränsen till sin egen förmåga…"
En snuskgubbes anteckningar? Eller Danielle Steel?
Danielle Steel? Jag menade kanske Jackie Collins? Jenna Jameson?
Refererande till Lottens senare bloggpost av dagens datum, anger där den djefle mannen att man måste kunna skilja mellan Becket och Becket.
I brist på annat förslag vill jag därför föreslå Beckett.
Jag gissar på Max Lundgren för jag frågade dom som satt i närheten av mig vad de trodde och det var deras svar.
Färdas i Colombia genom områden besatta av Farc-gerillan, nattetid paddla kanot på Amazonasfloden i Brasilien, flyga i darrigt plan från Hué till Da lat i Viet Nam och skramla i jeep genom total öken en hel dag (utan mobiltäckning) i Libyen. Efteråt har folk sagt: "Tänk om nåt hade hänt! Var du inte rädd?" Och då har jag alltid, från min tidigaste ungdom, svarat med dagens bloggares suveräna motto: När man [vad man nu gör] etc etc etc. Och så slutklämmen "Och dör man så KAN man inte oroa sej." Mycket lugnande.
Äsch, tack vare kommentarerna är det här mitt tips!
WV gissar på en canadit. Men jag tänkte, så här bara innan jag kanske blir klokare tack vare alla kommentatorer, lägga min röst på Micke Leijnegard. Bara för att jag på sista tiden har börjat inbilla mig att jag kanske är lite kär i honom.
Hihi, det här är ju ovanligt roligt! Två distinkt urskiljbara falanger som ger finurliga och ordvitsiga antydningar och båda är övertygade om att de löst hemlisbloggarmysteriet. Eller hur? Eller har jag missförstått både vem hemlisbloggaren är och vad ni andra gissar på? Är det fler som ser falangtendenserna?
Oh well. Efter ett antal kommentarer med ledtrådar fattade t o m jag. Sååååååååååå låååååångtråååååkiga böcker, var det en massa meningslösa tekniska detaljer i dem, eller vad var det som alltid fick mig att somna så fort jag försökte mig på att läsa någon av dessa? Jag har allldeles förträngt det. Ändå var det på den tiden jag läste allt, även hästböcker (funkade rätt bra som KBT, i alla fall ända tills jag mötte en häst i verkligheten).
Klart är i alla fall att roliga timmen i många långa veckor på lågstadiet inte alls var rolig längre, för när omröstningen var klar om vilken nästa bok fröken skulle läsa högt ur stod en av dessa som segrare. En! Av alla de ca 20 som en gosse hade tagit med sig och mellan vilka valet stod fritt! Valfusk på hög nivå, så att säga. *host*
En annan grej: Jag hittade ingen direktlänk till facit från igår, och det var trasslgit att byta ut siffra i raden längst upp, så direktlänk i fortsättningen kan man väl få be om?
Och vad jag har gjort iag: Tagit hand om febersjuk, genomförkyld, jätteynklig men ack så tapper tvåochetthalvtåring. Legat med henne på soffan och genomlidit mer eller mindre tråkiga tv-program. (Där simningen dock var en av höjdpunkterna, tyckte även ungen. Varma mackor till! Ett sammanträffande, den kombinationen körde ju även någon annan av kommentatorerna [vem kan jag inte hitta nu] idag med.
Nu tror WV förresten att det är en arg goja: surara
Agneta var det ju! Hej, hej.
surtica, nu verkar WV ha hakat upp sig en aning.
trassligt
idag
)
*korrar lite*
Nej, jag vet inte. Det får bli Ernst Kirchsteiger. Egentligen kan jag ju ogissa nu när jag redan har vunnit, men då känns det som om något är fel.
Förresten: Visst uttalar 99,9 av alla namnet fel? Jag har irriterat mig så på det ända sen jag var liten. Lika fult som de som sa knickers med uttalat k om de korta brallorna man hade i mitten av 80-talet.
WV: comprone?
Okej hoppas att jag trots gälgräs inte tog mig vatten överhuvudet men jag hoppas att jag vet har varit med sen 10 tiden tycket det var dags att slänga iväg en gissning
Nu har alla gästerna gått, glöggen är slut, pepparkakorna uppätna och jag har läst igenom båset. Och läst texten igen. Visst är det mycket som verkar engelskt men om inte annat av nostalgiska skäl håller jag kvar min gissning på Höjdhöjdens PK.
Macgyver. Helt baserat på tuggummit.
Vatten-Sanna; Jag har också fattat det så, men eftersom jag inte förstår vad den andra syftar på behåller jag min gissning. Om inte annat för att jag önskar att den serien hade funnits när jag var yngre, vad alla motståndare än verkar tycka.
Var har mina hästar tagit vägen? – Här yras det om en massa pojkböcker. Jag som trodde det hade med Krimkriget att göra?
Dammråttan, håller helt med dig. Vi har rätt, den andra falangen fel utan att veta om det. Hihi.
Jag tyckte mig nog kunna urskilja mer än två falanger. Eller var det två falanger som anföll på två flanker vardera? Deckare, hästar, fotbollsunder och så den ledande flanken full av messerschmittar. Efter att ha ägnat lördagen åt att handla hemliga presenter, fylla frysen med ekologiskt lammkött och kolla Henrik Schyffert försvarstal på digitalboxen har jag läst kommentarerna och läst om texten och kan bara kapitulera. Scotland Yard nästa för de kommentatorer som envist träffar mitt i prick!
Hemma! Vi vann! Och här finns 73 olästa kommentarer! Jippi!
Grattis Lotten!
Funderar på om båset behöver ordna en omröstning mellan falangerna.
Den falang jag anslutit mig tänker tyvärr på en hemlisbloggare som bara styvsysterligt passar min DRT. Ah well, ytterligare textanalys, vad mer kan en kommentator önska sig i juletider?
Dieva, tror du Lotten ändrar facit så att majoriteten vinner?
Liter säger wv. Ovanligt klart!
Jag har nu skådat falangerna. Kan ni komma överens på en halvtimme?
Godkväll igen! Skulle man berätta om sin dag, eller var det också en röd sill? I vilket fall har jag ägnat halva dagen åt vindsröjning och halva åt glöggfest ute i mörkaste skogen. En bra lördag!
Jag håller fast vid min gissning på B-typen. Men jag hade aldrig kommit på det utan övriga medverkande (trots att texten, när man väl har listat ut det, är en så tydlig och elegant kod) eftersom jag aldrig orkade läsa mer än ett par sidor. Precis som crrly fann jag dem vara sömnpiller.
Någon frågade vad det var för liten grön bok jag svamlade om igår: det var Tage Danielssons "Grallimatik" som jag läser just nu och tyckte mig känna igen i hemlisbloggen. Helt fel, men jag såg att andra hade lutat åt samma håll så Tage D och Jan B kanske har något gemensamt (som att vara genialiska och känna igen struntprat när de hör det). Här kan man se hur den ser ut.
Som ni ser är den grön. Inte så speciellt liten kanske, men det beror på vad man jämför med och jag jämför naturligtvis med Den Stora Gröna Boken (text Robert Graves, bild Maurice Sendak), en favorit här hemma. Här kan man se den.
Bloggmatte är hemma och beordrar rättning med ledtrådarna:
Falanger? En veterinär häst-term.
Enas? Alexander & Alexandra?
De tjocka böckerna jag har i åtanke håller jag fast vid. De där andra med grön rygg kommer jag inte ihåg hur de var. Dessutom säger wv swell vilket jag tyder som att jag har fattat rätt beslut.
Jädrarns anåda, jag har varken hunnit läsa text eller kommentarer. Men jag gissar på Strindberg för att underlätta Lottens hattadministration.
@Anna.
Böcker förgyllda av Maurice Sendaks bilder gladde såväl mig som barnaskaran på den tiden jag högläste varje kväll. Numera läser jag för ett barnbarn, men någon bok med Sendakbilder har det inte blivit än.
Undrar just om facit landar i kväll eller först i morgon.
På lappen som jag drog i morse stod det ju ingenting. Är det trolleri? Nu står det ett namn; det står Harry Potter. Det får bli min okrumbuktiga, ödmjuka gissning så här i elfte timmen.
Hakke, falangerna är två. Sen är det en massa små lösa spår också, men dom räknas förstås inte.
Och ja, falanger är flertydiga saker, men jag menar liksom… Äh. Två grupper helt enkelt.
Jag kan försöka enas på nio minuter (lätt, eftersom jag redan är enig). Min falangs bästa ledtråd är nog Godivas fina bild.
Menar ni att messerschmittarna tillhör en annan falang än hästarna??? Jag trode det var samma. Jag menade messerschmittarna hela tiden. Jag trode det var samma.
Biggles av W. E Jones.
Go'natt!
WV Mylarima-näe jag myglar inte
Facit kommer inom tio munter! Jag ska bara …
Det verkar faktiskt som om kvinnorna i båset inte kan tänka utanför detsammma i dessa PK tider.
Låt mig då så här i elfte timmen berätta att ni på ett sätt har rätt. Gästbloggaren har nämligen rensats ut från många svenska bibiliotek efter bästa DDR-förebild. H*n finns liksom inte länggre på många håll och kanter.
Hoppas att munterna är lika korta som suknderna.
Lotten/Näbbgädda: Tack för nattligt skratt!
Fröken näbbgädda får pris för senaste kommentaren!
Ja! Ett Näsvispris!
Ahum…?
Wv påstår att du är messin med oss. Men det kan jag väl aldrig tro?
Ökenråttan, min röda tråd är lika röd som förut! Citronen, jag får in Jan Lööf på precis samma vis som alla de andra. Endast för Clas Ohlson har jag tvingats ta till en liten abrovinsch, om man säger så.
Jag måste påminna om att det precis som förr om åren är så att vissa luckor är extremt tydliga i sin DRT-anknytning medan andra är extremt jätteotydliga, rentav suddiga.
Tack Anna för gröna boken-förklaringen! Nu kan jag sova lugnt. Eller inte, jag måste nog försöka gräva fram den ur flyttkartongerna, den ska vara där nånstans!
Men så utmärkt då att det var lite otydligare för Clas Ohlson!