Julkalendern den 17 december 2009

av Lotten Bergman den 17 december 2009

Det är ett förfärligt rasslande och klingande i dessa bråda dagar. För sällan har så många polletter trillats, tappats och fallit.

Men visst var det väl för enkelt igår? (Vi får skylla på Den djefla mannen, som när han såg texten sa ”den här var ju helt omöjlig, lägg in fler ledtrådar och gör den enklare”. Nu lydde jag honom inte alls, men det måste ju vara hans fel i alla fall, eller hur?)

Efter ivrigt plommonstopsdragande (ända till Stockholm!), drogs en vinnare: Crrly. Hon fick sällskap på prispallen av Fredrik I, som har gjort en fullständigt lysande DRT-sammanfattning som inte alls är samma DRT som jag har, men som är nästan bättre. (Läs facit här och följ länken därifrån till förra luckan om ni vill krångla till det.)

Lucka 17!
________________________________________________

Innan jag i mars månad kom ut till min vän, som jag lite väl negativt kallar Måndag, tvivlade jag på allt som inte är vetenskapligt och självklart. Men där ute på fyren vändes min världsbild på ända och jag förstod gåtan – utan att ta till böcker och skrift. Vi stod uppe i tornet och tittade ut mot vattnet, mot något som inte gick att förklara, något som skrämde och förvånade oss. Jag skulle precis fråga min vän vad det var, när jag med egna ögon såg – och fick mitt svar: det var nån slags dinosaurie! Fyrens mistlur blåste i nästa sekund.

Svaret kom snabbt från monstret. Ett rop trängde över en million år av vatten och dimmor. Ett rop så plågat och ensamt att jag huttrade i huvud och kropp. Mistluren blåste igen. Monstret vrålade igen. Mistluren blåste igen och monstret öppnade sitt väldiga gap och ljudet som kom därifrån var ensamt och väldigt och långt borta. Ett ljud av isolering, av dimhöljt hav, kall natt, väsensskildhet.

För sådant var ljudet. Det var ett mullrande som av en vulkan och så skrämmande att jag än idag är rädd för mörka nätter.

Den kom långsamt och i stort, mörkt majestät simmande ute i det iskalla vattnet, långt borta – men kom plötsligt rusande mot fyren. Och stannade till och blev orörligt. Munnen gapade, det mullrade på nytt, sedan fattade dess gyllene, äppelrunda ögon eld.

»Bara vi inte tänker, tänk inte!«, sade min vän, när monstret stegrade sig och vi hann se gigantiska tassar och fiskhud som glittrade mellan de fingerliknande klorna som klöste tornet i småbitar.

________________________________________________

LåtenLåtom oss … Äh! Kasta polletter omkring er!

Facit kommer nog vid midnatt som sig bör. Lucka 18 ligger och jäser någonstans, så den dyker nog inte upp förrän i ottan.

{ 208 kommentarer… läs dem här under eller lägg till en }

Fru Decibel 17 december 2009 kl. 08:23

Här trillas ingen polett. Ska det inte vara "låten" förresten? Jag låter bli ett tag.

Dammråttan 17 december 2009 kl. 08:24

ÄNTLIGEN! Som jag har uppdaterat, för att hinna läsa dagen hemlisbloggare innan jag måste gå och det är ju helt solklart, som mor till fyra diggare, måste jag ju säga Pokemon!

Äsch jag återkommer såklart.

Hans Persson 17 december 2009 kl. 08:26

Uj. För en gångs skull tycker jag att det ser uppenbart ut, nästan magiskt. Bäst att jag provar att hålla käften och suga på karamellen för att låta någon annan sköta hanteringen av den här godbiten.

Ökenråttan 17 december 2009 kl. 08:27

Nu har jag inte ens läst lucka 17; det här gäller DRT.

1. Jag hjälpte visserligen Fredrik I med att koppla ihop Lugn och Andhé. Den insatsen ska dock ses som en åtgärd i stil med att vända gatskyltarna så att de visar fel när fienden kommer.

2. Själv har jag nämligen en helt annan RT. Jag TROR att Ö-Helena och kan ha samma spår. Lotten, kan du inte ge oss en hint? Svara bara på denna enda lilla fråga: Förekommer ett asteroidnummer (rymdkopplingen, Helena) i din RT? Pretty please!! Jag slänger mej också platt, av tacksamhet, om du svarar.

crrly 17 december 2009 kl. 08:29

Nej men HURRA! :-) Här skriver jag fortfarande i gårdagens kommentarer och så har det hänt saker här!

Dagens wv får illustrera vädret i Skåne, och hela Sverige antar jag: isjong

Ökenråttan 17 december 2009 kl. 08:30

Är det här en lustig prick, eller ….?

Måste skriva nåt, för wv är så morgonpigg och munter: outatida

crrly 17 december 2009 kl. 08:33

Nu har jag läst luckan också, men inte kommentarerna än. Jag kommer at tänka både på en italiensk finförfattare och på ett klassiskt verk. Men stilen… den påminner om en journalists. Och någon har varit på den och gjort anfanger. Hm.

WV: sioninfa — sionistisk intifada?

Dammråttan 17 december 2009 kl. 08:36

wv
VW?
waysz – vad sägs (says)

crrly 17 december 2009 kl. 08:36

Hänger på Ökenråttan (och låtsas som om jag inte alls har varit vaken sen klockan 4 pga oro inför väglaget idag + kattskrälle som krävde att få gå ut FÖR ATT SEN TVÄRVÄGRA + tvååring som hela tiden sa "Nej, mamma, ligg på kudden!" när jag väl försökte gå upp) och tjoar med WV:

hootouto!

Niklas 17 december 2009 kl. 08:37

imete tror wv – ett försök att modernisera metet?
I övrigt återkommer jag.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 08:40

Dagens första gissning på känsla utan att ha en jäkla aning eller handfast teori om varför. Flicka under isen, moppeungdom och The Smithscitat.

Charlott - the Goblin girl 17 december 2009 kl. 08:44

Oj…. vad många böcker om fyrar jag kommer på! Och säkert ingen är rätt! En bok som är skriven av en person som skriver som Nicke Lilltroll pratar, en bok skriven av en författare som dränkte sig, en bok har en huvudperson som är ärrad för livet, en bok utspelar sig på Öland och i en annan har min favoritdetektiv huvudrollen… Favoriten är dock boken om en man som är stornäst och lite lost i tillvaron… ungefär som jag!

Smultronblomman 17 december 2009 kl. 08:44

"Bara vi inte tänker, tänk inte" låter som en av replikerna i Ghost Busters (sedemera I, eftersom det kom en II). Men det är väl den enda likheten.
Nej, en kopp kaffe får nog tillredas för att försöka chockstarta de små grå idag.

The Blogger Formerly Known as Ensamma Mamman 17 december 2009 kl. 08:54

Öhhh. Tänker som HP; Är det så enkelt. Är det det? Är det stora monstret en metafor, eller är det mannen som gjorde karriär på att skriva om stora monster?

Granny Smith 17 december 2009 kl. 08:54

Hmm, känns lite som en saga. Och det finns ju en saga om två torn, inte fyrtorn förvisso. Skulle monstret kunna vara den ondska som ett särskilt smycke står för? Då är det alltså två korta killar med stora ludna fötter det handlar om! Jag vet, lite långsökt…

embryo 17 december 2009 kl. 09:02

vi vandrar över science fictionfältet till dom första jaktmarkerna där förfäderna skrev med tvingande bläck: den här antikverande och styltiga stilen kan bara tillskrivas hg wells

Den obildade skåningen 17 december 2009 kl. 09:02

Enligt wv som ju är en sanningsenlig och välbetrodd nyhetsförmedlare är mistlexp dagens nyhet.. Nu när Microsoft skall sluta tvinga på windows-användare internet explorer har de en ny mer kärleksfull idé. Dom tycker att vi som fortfarande använder PC skall ha en Digital Mistel, Mistle XP.. Nu blev det väldigt mycke svamel i morgondimman eller snöyran..
Gissningen för dagen skall jag suga på ett tag till tror jag..

Maria H 17 december 2009 kl. 09:03

Jag tror att originalförfattaren till detta har en namne på Merkurius.

görel 17 december 2009 kl. 09:14

Först fastnade jag på anfangerna. Är de signifikanta? Sen lät de otroligt likt nånting som jag läste för inte så länge sen. Men så lätt kan det väl inte vara?

Den obildade skåningen 17 december 2009 kl. 09:28

Nu när jag sugit på polletten och karamellen trillat ner dök en härlig liten idé upp som efter en googling visade rätt på första träffen. Det tar jag som att jag är på rätt väg och rätt väg i detta sammanhang kan innefatta både mjölkvägen och andra mer eller mindre förskräckelseväckande typer..

Ökenråttan 17 december 2009 kl. 09:31

Men elände, Lotten! Din kalender är som en drog.

Urdjuret som talar med mistluren … Jag känner igen det. SÅ väl! Lille Maken känner igen det! Ännu bättre! Men VAD ÄR DET? Vi blir galna. Och jag som har ett business meeting kl. 3 och måste göra i ordning mitt material till dess. Hjälp!!!

/ingrid 17 december 2009 kl. 09:38

Virginia Wolfs Mot fyren meets Astrid Lindgrens Katla-drake ur Bröderna lejonhjärta?

Pysselitens karlslok 17 december 2009 kl. 09:44

Hm, det luktar sci-fi lång väg. Eller är det kaffet. Nej jag tror att det är sci-fi jag känner, som får närvingarna att vibrera och som tvingar mej att dra korta andetag genom näsan. Sniff, Sniff.

Jag läste för några år sedan en bok där brölande havsmonster spelade en viss roll, men jag kommer inte på vad boken heter eller vem som skrev den. Har för mej att det var en känd sci-fi-författare. Det blir min gissning idag.

Lotten, wv undrar om du efter gårdagens festande lagt på någon moggrap ännu.

cruella 17 december 2009 kl. 09:48

Vad snyggt! Jag tror faktiskt det är min avdöde morfar som bloggar, han hävdade bestämt att han såg Storsjöodjuret en gång.

Lotten 17 december 2009 kl. 09:54

Fast, Mikael, miljonstavningen i texten är med originalet överensstämmande. Och det är ju precis sådant man ska lägga märke till!

/ingrid 17 december 2009 kl. 09:59

Kan också vara nån från Ice Age 3 som bloggar, det vimlar av elaka dinosaurier i den filmen.

WV: drach! Det passar ju utmärkt.

Plastfarfar 17 december 2009 kl. 10:03

Jag till och med har den i hyllan, i en gulnad pocket på 451 sidor. SF eller inte, men författaren är mycket känd i den svängen. Han har skrivit mycket om sin barndom också.

Översättarhelena 17 december 2009 kl. 10:05

Innehållsmässigt kan man ju inte undvika att tänka på Led Zeppelin, men det är nog för enkelt, va?

Ica 17 december 2009 kl. 10:08

Morran! Helt klart!

Babbsan 17 december 2009 kl. 10:21

Igår hann jag inte titta in på hela dagen, och kände faktiskt julkalenderabstinens!
Och dagens bloggare vågar jag knappast ens gissa på, jag får en förnimmelse av Katla, och en annan förnimmelse av att det är fel, men nu är jag åtminstone i hatten!

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 10:21

Visste ni att ordet Mistlur kommer av engelskans 'Mist' men det heter 'Fog horn' på engelska. Lite lustigt va.

ab 17 december 2009 kl. 10:21

INGEN stavar miljon million utom SAOL och tidsresenärer till femtiotalet. Och engelsktalande, då. OK, det blir ju ett antal millioner människor.

Fattar nada utom att ifall det är en riktig dinosaurie fast det är det ju inte så borde det vara 65 millioner år. Sedan har vi dimma och Virginas Till fyren och en mistlur och brinnande ögon.

Jaha, det finns ett femtiotaloriginal? Fattar fortfarande ingenting.

vovvamomo 17 december 2009 kl. 10:23

Nämen,Nää.Inte kan man väl skämta om sånt,hemskt.Eller kan man?Lotten verkar ju from som en elva..

ab 17 december 2009 kl. 10:26

Virginia och en dinosaurie som krossar en fyr leder ju tanken solklart till Tiger Woods, sömnmedicindimmor och en SUV som kraschar mot ett träd. De brinnande ögonen sitter på Elin. Million handlar om miljoner dollar. Nu gäller det bara att hitta en historia om detta skriven av en synsk femtiotalsförfattare!

Översättarhelena 17 december 2009 kl. 10:26

Men Ökenråttan, nu tror jag bestämt att vi har olika röda trådar i alla fall, för jag har inga asteroidnummer i min. I själva verket vet jag inte ens vad ett asteroidnummer är för något. Det lustiga med min röda tråd är att den liksom inte går att tänka ut. Och rymdkopplingen är faktiskt så fånig som cyberrymden. All hail to the Google!

nykomling 17 december 2009 kl. 10:28

min första spontana reaktion är att utbrista…vid min svans…men det är förmodligen inte så enkelt..återkommer senare om någon annan polett trillar ner

Håkan (hakke) 17 december 2009 kl. 10:35

Korta meningar. Hade det handlat om spanska inbördeskriget istället hade det nästan varit lite orwellskt — eller ernestskt. Men nu gjorde det inte det så nu är det inte det. Jag är fjärran från att förstå de diskreta hintarna från andra här i båset — men slutet låter hemskt lemskt.

Anna 17 december 2009 kl. 10:41

Åh men äntligen, ÄNTLIGEN! Lotten, du har hittat hem! (Mitt hem alltså. Och kanske Platsfarfars, och embryos, fast embryo gissade nog i sömnen idag.) "Jipin" säger vw, och jag med! Äppelboken är en av mina käraste, fast om jag skulle fått välja skulle det ha blivit åska istället. Eller sol och skugga.

Kerstin 17 december 2009 kl. 10:49

Precis när jag börjar komma in i hur man löser det här kommer det en som jag inte fattar alls. Frustrerande! Och jag som inte har nån tid alls till det här idag. För att iaf ha en chans till tröja så drar jag till med den gamle sjöbusen, han som fått nobelpris för en svärdfiskhistoria.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 10:51

Jag tror att dinosaurien är ett träskelett i Los Angeles. Men denna genre är inte min gren alls egentligen men Dammråttan verkar vara på samma spår som mig även om jag mer tror på originalet och där fanns inga Dragonites. Fast Plastfarfar får mig att tvivla för så många sidor är det inte i den jag tänker på och något om barndom går inte att finna mer än att mamman var invandrare.

Niklas 17 december 2009 kl. 10:51

Om det är h*n som det tisslas om behöver jag mer än ett skohorn för att få in personen i fråga i min RT. Suck… Men det är ju nästan som om han haft en mack.

dysable säger wv och det stämmer väl å de flesta av oss som har svårt att koncentrera oss på arbetet dessa dagar.

Niklas 17 december 2009 kl. 10:52

p

Placera på lämpligt ställe.

Gittos mamma 17 december 2009 kl. 10:53

Äntligen har jag tid att skriva, fast egentligen vill jag inte, för denna bok har jag medvetet undvikit i hela mitt liv. Verkar så himla trist. Men jag tycker att Måndag var en rätt bra ledtråd i alla fall.
Men min sköra röda tråd har brustit hoppas jag kan knyta ihop den imorgon.

Helena 17 december 2009 kl. 11:07

Jag tänker på minareter, och farmors hemkokta pölsa i hälsINGEskogarna. Och initialerna CTYX är förstås en viktig del av sammanhanget.

Äh, jag har ingen som helst aning. Jag ville bara testa hur det känns att skriva en sån kommentar, som "alla andra" gör hela tiden.

den blyga 17 december 2009 kl. 11:27

Eftersom jag inte har en janne tar jag upp en för mig mera hemnära ledtråd:
"Das Nebelhorn ist ein Schallsignal in der Schifffahrt. Es wurde 1851 von Celadon Daboll erfunden und löste in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts nach und nach die Nebelglocke ab, die viel zu schlecht zu hören war.
Så nu vet vi det i varje fall….

crrly 17 december 2009 kl. 11:27

Jag fick just en vision av Armageddon.

Hans Persson 17 december 2009 kl. 11:30

Efter lite mer betänketid känns det som om Plastfarfar är på rätt spår, vilket man kan tycka att jag borde ha insett från början. Så sent som igår tittade jag på en relevant novellsamling och funderade på att läsa den (extra passande eftersom titeln handlar om vinterstormar), men det blev inte så. Den kanske hade fått mig på rätt spår?

Humlan 17 december 2009 kl. 11:33

Tänker på en själamånglare som jag stötte på i någon saga en gång, men ljudet från den var ett helt annat.

wv säger rehum så jag får väl återkomma när jag har ett hum om varför det kliar i bakhuvudet.

Niklas 17 december 2009 kl. 11:39

@˛π (@HP skulle det ha varit men ˛π blev ju riktigt snyggt! Svårt att släppa alt-tangenten ibland.): Alldeles riktigt, idag är det PF som håller i nyckeln

Niklas 17 december 2009 kl. 11:40

Nästa wv blev gelato och det passar ju bra såhär när kräksnöan har kommit.

Ökenråttan 17 december 2009 kl. 11:41

Så Ö-Helenas RT är verbal; min är numerisk. Lotten!

embryo 17 december 2009 kl. 11:43

jag stavrar million melon

fast då är det okcså en frukct

eller en melon frukcter snarare

Fredrik I 17 december 2009 kl. 11:44

Mikael, du har väl spelat i studentorkestern Mistluhren, om jag minns rätt. Kan den ha något med dagens bloggare att göra?

Jag har ännu inget svar idag, så jag gissar på en bloggare som jag kom att tänka på när jag DRT-klurade som bäst igår – Jan Fridegård. Han har skrivit om Lars Hård, som ju i sin tur går att koppla ihop med Oliver Hardy. Häpp!

Niklas 17 december 2009 kl. 11:45

Och nu har jag lärt mig att ˛ är en ogonek.

den blyga 17 december 2009 kl. 11:48

När jag nu läser min kommentar lägger jag märke till ordet Schifffahrt, men det är FEL – i lexikonet står det Schiffahrt….
Så då var det slut med det roliga.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 11:53

Låter som Fredrik I kan vara en som förstår mina försök till otydlighet.

Huskorset 17 december 2009 kl. 11:56

Föst tänkte jag Owe Thörnqvist, det var det där med "min vän" men det slog jag ur hågen ganska kvickt, hehe.

Jag tror att dagens hemlisbloggare kanske har ett snyggt namn. Om någon tycker annorulunda blir jag sur *morr*. Men det är kanske också ett villospår. Villospåren är ju alltid minst lika bra som ledtrådarna i den häringa kalender.

Plastfarfar 17 december 2009 kl. 11:58

@Hans och Anna: Det är h*n, I promise.

/SF-nörd sen tidigt 70-tal.

Ökenråttan 17 december 2009 kl. 12:02

Den Blyga: Men i diskussisionerna som för(t)s om ändrade stavningsregler i tyskan har jag läst att just ordet Schifffahrt ska ha kvar trekonsonantskrivning. Även t. ex. ordet Schwimmmeister, enligt 2006 års Duden.

Huskorset 17 december 2009 kl. 12:02

n

…och efter genomläsning av kommentarer så är det nog så, ja.

Anna 17 december 2009 kl. 12:04

Plastfarfar: Jag vet, jag såg det med en gång och blev så glad! Sen läste jag om ditt brinnande bokintresse och blev ännu gladare.

Gittos mamma 17 december 2009 kl. 12:18

Fast det var ju inte den boken som hemligbloggaren bloggar om. Utan något mycket kortare förstås. Går lätt att hitta på Internet – har just läst den. Mycket dramatisk. The horror! The horror! (nej, inte den)

Smultronblomman 17 december 2009 kl. 12:23

Föröker förvivlat hitta nåt såm faller in i denna bloggs ramar. Om Plastfarfar har rätt, vilket verkar troligt måste jag hitta något med 451 sidor i pocketformat! Jag är inte så bevandrad i SF, vilket detta verkar vara. Det som stämde lite i morse känns inte rätt nu. Jag var nog inne på samma spår som Mikael, en trilogi som visade sig vara något annat. Jag kastar in handduken tills vidare. WV tycker jag ska återuppta relationen med Falcon Crest? Lance? Gillade inte den serien…

Sanna 17 december 2009 kl. 12:27

Låt mig fyra iväg en gissning. En filmmakare med ett bilmärke till efternamn. Bilmärket kom för ett antal år sedan ut med en modell som hade raketliknande dörrhandtag.

I övrigt kan jag glatt meddela att snön nu även lagt sig i Karlskrona.

Min dag går annars ut på tvätt, städning och nervöst vänta på samtal från person som intervjuade mig igår.

Smultronblomman 17 december 2009 kl. 12:27

…jag får hjärnsläpp när jag ser hur jag stavat…
Jag måste ju framstå som väldigt korkad…..

vovvamomo 17 december 2009 kl. 12:29

Ac,Ac,Acc så svårt idag

Pysselitens karlslok 17 december 2009 kl. 12:34

Tänk så underligt det kan vara, jag försöker googla mej fram till vad den boken heter som jag fick vibbar till när jag läste luckan. Då hittade jag en annan bok som verkar passa perfekt in på dagens lucka. Det är en strålande författare men jag vill inte vara som mistluren i luckan och skrika ut min gissning.

Men det är ju inte den boken jag tänkte på och fick vibbar om. Och jag kan inte komma på vilken bok det är. Allt jag kan tänka på är att vi ska ut och äta julbord med jobbet idag och vi ska ut på en båt, som utgår från Nybrokajen. Det blåser halv storm och om hungern är den bästa kryddan så är jag ganska säker på att sjösjuka inte är det.

Wv är orolig för att jag ska trilla i sjön tror jag, vad annars kan inangst betyda?

En öppen fråga till Pysseliten, om man har väldigt små humorssvängningar, är man nanodepresiv då?

ab 17 december 2009 kl. 12:34

Usch, vad jag avskyr er alla som har så väloljade associationsbanor eller råkar just ha läst originalet… Kan ni inte vara lika slöa som jag?

Det doftar både Jules Verne och Daniel Defoe (Dafoe?) om det här. Undrar om Willem Dafoe (Defoe?) är släkt med Daniel?

Man kan peta in Jack London också, förresten. Det fanns säkert någon Verner Dafoe i London som bodde i ett torn fullt av äpplen och med en ledsen ödla. Hemlig älskare till Virginia. De brukade träffas på tisdagar.

crrly 17 december 2009 kl. 12:38

Nej, sf. Ojojoj. Den ende jag kommer på nu i hastigheten är IA, en av min dyre makes favoriter, men jag har inte läst något av honom så jag har ingen aning. Men en ogissning så god som någon?

Bilmärke, hmmmmm. Mr Audi, Volvo, Mercedes, BMW, Mazda… nää.

Niklas 17 december 2009 kl. 12:46

Eftersom min röda tråd verkar spricka idag tänkte jag delge intresserade hur jag tänkte. Alla bloggare hitintills har på ett eller annat sätt haft andra verksamheter än den som lyfts fram här.
Såhär ungefär:
1. Mikael Niemi El-teletekniker
2. Gösta Knutsson Radioman
3. Suzanne Brøgger Fotomodell
4. Kristina Lugn Teaterdirektör
5. Stefan Andhé ≈Journalist
6. Clas Ohlson Konstruktör
7. Pär Lagerkvist Konstkritiker
8. Lotta Lotass Litteraturvetare
9. Jan Myrdal Filmare
10. Jan Lööf Konstnär, musiker
11. Jan Berglin Lärare
12. W.E. Johns Militär
13. Samuel Beckett Cricketspelare
14. Paul Anka Skådespelare
15. Winston Churchill Militär, politiker
16. Charlie Chaplin Regissör, skådespelare

Den svagaste länken var Stefan Andhé, men det passar ju egentligen bara bra.

Anna 17 december 2009 kl. 12:55

Stefan Andhé: you are the weakest link. Goodbye!

Ökenråttan 17 december 2009 kl. 13:02

Stefan Andhé är flanör.

Gissar lite vagt på ett verk som mina barn kallade "Mördarplastpåsen anfaller". Men det känns inte helt rätt …

Sanna 17 december 2009 kl. 13:03

Efter att ha läst allas kommentarer blir jag tyvärr inte mycket klokare. Ni kan så mycket och jag så lite. Slog upp Scifi författare på wiki och blev inte ett dugg klokare när jag insåg att jag bara kände igen ett par namn.

wv säger genat men jag känner att jag snarare är ute på omvägar.

Kerstin 17 december 2009 kl. 13:07

Vilken bra hjälp jag får av alla kommentatorerna! Strålande!
Har hittat måndagsmannen men inga meloner men håller med er (tror jag iaf?) och lägger min gissning på bra sf-författare med mormor från Dalarna.

vredens barn 17 december 2009 kl. 13:11

Det här är ju jag som bloggar! Det är en mardröm jag hade när jag var mycket liten, en av ytterst få jag minns till denna dag. Lämpligt nog drömde jag drömmen något år efter att jag förvandlats till ett bokätande barn. Fyren är egentligen ett undervattenslaboratorium med glasväggar och vattnet var rött. Jag satt i en orange fåtölj på pricken lik den vi hade i vardagsrummet och som jag brukade öva mig att stå på huvudet i. Ut ur mörkret kom ett vidunder med öppna käftar, färdigt att krossa glaset och sluka mig hel. Där vaknade jag, och i åtskilliga månader sov jag med täcket över huvudet eftersom jag var rädd att monstret skulle dyka upp utanför fönstret, trots att jag väl visste att det inte fanns ett hav där utan bara mammas trädgårdsland (på samma sätt som jag var ganska säker på att det inte fanns lejon i Småland men ändå aktade mig för dem ett särskilt stycke i skogen). Min förfäran försvann först då jag fick en docka i julklapp, som jag lade bredvid mig på kudden och resonerade så att om monstret skulle dyka upp skulle det se dockan, Sara, och tänka "den kan man ju inte äta" och sedan lomma tillbaka till sitt mörka hav. Och därmed sov jag fridfullt igen. Men vem den där Måndag är, det vet jag då inte. Det här var i åldern då veckodagarna var tämligen egala.

Malinka 17 december 2009 kl. 13:14

Nä, snöyran har tagit sig in i huvudet och lagt sig som ett tankehindrande klegg. Varken bloggeri eller kommentarer får mig att fatta nåt.

Jag ogissar på riddar Kato.

Gittos mama 17 december 2009 kl. 13:14

Lita inte helt på att alla ledtrådar är helt raka, då kan man köra fast, utan tänk vidare! Mitt tips är att man kan översätta delar av texten till engelska, för då tror jag man kommer rätt (fast det räcker med ett ord)

den blyga 17 december 2009 kl. 13:17

Jag har plötsligt fått kaffegäster så jag måste de närmaste timmarna använda min hjärnkapacitet till det
MEN
Jag noterar tacksamt att tyskarna tar vederbörlig hänsyn:
just ordet Schifffahrt ska ha kvar trekonsonantskrivning. Även t. ex. ordet Schwimmmeister
Den gamle är verkligen förtjänt av tre M: Min Mästerlige Man!
TACK Ö-råtta!

örjan 17 december 2009 kl. 13:41

De föarsta raderna fick mig att tänka på en film med Meryl Streep och Jeremy Irons.
"Den franske löjtnantens kvinna"
Filmen var bra, men utan havsvidunder.

Lena 17 december 2009 kl. 13:47

Jag gissar vilt på en pappa i hatt som bor med en trevlig familj som tillbringar de flesta vintrarna sovandes med granbarr i magen.

zkop 17 december 2009 kl. 14:09

Jag gör som igår, nynnar Chaplins melodi och sjunger:

When there are clouds in the sky, you'll get by
If you smile through your fear and sorrow
Smile and maybe tomorrow
You'll see the sun come shining through for you

Och då i ljuset ska hemlisbloggaren kliva fram, liksom Chaplin i rampljuset – men icke! Vem ska ljuset riktas mot?
Genre verkar inringad här i kommentatorbåset.
Har googlat på tre författare som dök upp i huvudet, varav två föregångare till genren. (Tänkte att det är någon riktigt känd, och lite bakåt i tiden.)

Fyrens ljus fick svepa över:
1. Han som var med i Mensa verkar vara den rätte enligt majoriteten. En stor och tidig författare i denna genre.
(2. Han med havet, som reste runt, lämnade jag raskt.)
3. Han med det mycket korta efternamnet (och ett kort liv). Vet inte varför jag googlade på honom, men han ses som en av föregångarna till genren, även om han inte främst förknippas med den. Han råkar ha skrivit en text vars titel passar bra! Det handlar om ensamhet och inre monster. Om jaget befinner sig i tornet när det rivs sönder … då är det slut där.

Nr 1 har jag aldrig läst, fast jag tänkt att jag borde. Nr 3, han med korta efternamnet, har jag läst, men nu blev jag nyfiken på att läsa en kort text av honom, den som blev hans sista. Men rätt svar är det nog inte, troligare är att rätta svaret är den med dubbelt så långt efternamn, alltså nr 1.

Väldigt inne med titlar med fyrar, förresten.

Humlan 17 december 2009 kl. 14:29

Kan det vara något tidigt verk av en hemvändare med stor produktion?

Babbsan 17 december 2009 kl. 14:34

Sf är inte min genre alls, så jag vågar inte ens komma med någon gissning. Jag nöjer mig med att hålla med alla-som-vet!

ab 17 december 2009 kl. 14:35

Låtom oss kasta polletter.

Låten polletterna bliva kastade.

Ärom vi inspirerade? (Nå, inte jag.)

Ären I inspirerade? (Jo minsann!)

Gittos mamma 17 december 2009 kl. 14:36

Monstret är uppskattningsvis mellan 27,432 och 30,48 meter långt, men det där med äppelrunda ögon måste bara vara ren och skär vilseledning om den inte har med DRT att göra, förstås!

Yvonnes bärbara blogg 17 december 2009 kl. 14:37

Wv hintar någon om forpla, så kan det vara så att Lotten äntligen fått med Foppa som bloggare? Det får bli min gissning. Foppa alltså.

ab 17 december 2009 kl. 14:37

Såvida inte poletter stavas med ett l.

Wv klagar nu oveya. Oy vey är ack och ve på jiddisch (lärde jag mig när jag lärde mig en sång på jiddisch).

ab 17 december 2009 kl. 14:39

Det ensamma monstret i Loch Ness…? Som har sin närmaste släkting i Storsjön, som är så stor den?

Lotten 17 december 2009 kl. 14:42

Hej, här var det fullt blås!

Och polletter stavas med två l och två t och ett p och två e och ett r och ett o.

Niklas 17 december 2009 kl. 15:02

@Lotten: llttpeero? Det ser inte rätt ut!

Ökenråttan 17 december 2009 kl. 15:04

Talar vi om Strålen här?

embryo 17 december 2009 kl. 15:04

äh

paljetter stavras som det låtrer

paljetter trillar ner från himlen som snöskärvor

meloner paljetter

Niklas 17 december 2009 kl. 15:05

@vredens barn: Tro det eller ej men det finns en ledtråd här!

Anna 17 december 2009 kl. 15:18

Ja ja Ökenråttan, du står mitt i den!

Fredrik I 17 december 2009 kl. 15:28

wv: astri

Det skulle alltså kunna vara Taube, men det är det inte. SF-kunniga lucköppnare har fått mig att förstå vem som bloggar idag, och då kan jag faktiskt inte låta bli att tänka på den där skridskoåkaren från Australien som var sämst men som vann OS-guld ändå.

Nej, nu tar jag mig en tryffel till.

vredens barn 17 december 2009 kl. 15:32

Niklas: Vad i självaste… nu måste jag lusläsa mina egna texter! Jag är en smula gramse över att jag inte fått bitarna att falla på plats ännu. Det här är ju min sorts text.

Dina 17 december 2009 kl. 15:34

Äntligen hemma och kan kolla kalendern. Ser att dagens bloggare finns att hämta inom SF. Ja då skall jag bara gå och läsa makens femtielvasjuttitusen böcker i genren och återkommer sedan med den rätta titeln… (Inte precis min cup of tea om man säger. OV är förolämpad och säger att jag är imphyd.)

Dina 17 december 2009 kl. 15:38

Appropå, väldigt många ´m´ i den här historien: mars, måndag, mistlur, monster, majestät, miljon, muller, mörk, mun…

Niklas 17 december 2009 kl. 15:41

@vredens barn: Leta till vänster (Höger från ditt håll?). Ett enda ord…

paranoid kanin 17 december 2009 kl. 15:42

Har smugit omkring här sen slutet av sommaren och kommenterat i tysthet och även gissat tyst, men nu känner jag att jag vill vara med på riktigt!

Dagens hemlisbloggare, han måste vara lite lätt alkoholiserad, någonting med glass och randiga kläder, översätta fort och bo i ett ruckel.

Översättarhelena 17 december 2009 kl. 15:43

Aha. Utan alla ledtrådar hade jag kunnat gissa ända till nästa års julkalender utan att komma på det. Och jag som trodde det var Moby Dick. (Var det någon som förstod min Led Zeppelin-antydan? Bara undrar.)

Charlott - the Goblin girl 17 december 2009 kl. 15:43

HA! Lyckades precis fixa ihop ett kort yttrande med LIX 74! (= mycket svår, byråkratsvenska) YES! Högst LIX vinner väl?

Cecilia N 17 december 2009 kl. 15:45

Något stort om något utan ände?
Jag känner sååå igen den sista repliken, men jag kan inte placera den.

Eventuellt ska vi ut i blötan österut. Där kan man frysa så det är inte klokt.

Nu ska jag läsa alla kommentarerna, ni är inte kloka madickar! jag har ju annat jag ska göra idag.

Översättarhelena 17 december 2009 kl. 15:54

Min röda tråd-teori brast just. Inte med en smäll men med ett gny.

zkop 17 december 2009 kl. 15:58

Någon talade för längesen om en alldeles ypperlig kort ledtråd. Inte förrän nu hörde jag och hittade ut ur dimman. Det var inte i ljuset man skulle söka. Åhhhhh! Nu ska jag ut i kylan, undrar hur många grader det är?

Sanna 17 december 2009 kl. 16:03

Hoppsan min länk blev fel så jag tog snabbt som attan bort mitt förra inlägg. Men här kommer det igen:

Finns svaret här någonstans?

wv säger multair och påminner mig om den multna lukten i luften köket och att jag borde gå ut med soporna.

Skrev in fel i wv så jag fick ett nytt: mender. Jovisst, behöver säkert laga någonting också.

Och eftersom första kommentaren saknade en dubbelfnutt i länkningen har jag nu ett tredje vw som säger purre. Dags att purra mig ur min datorkoma?

Sanna 17 december 2009 kl. 16:14

Gah! Jag gillar SciFi men bara på tv och film! Jag ser gärna på Doctor Who (den nya varianten), Torchwood, Star Trek och Star Wars.

Funderar på om jag ska lova att läsa något av dagens bloggare. Det vore kanske en bra start? Det är ju inte så att jag inte läser.

Hatar att använda ju och så men de bara ramlar in där!

Känner ni min frustration?

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 16:16

@Sanna den jag tänker på finns där i alla fall men han strålar inte med sin närvaro i texterna utan nämns i förbifarten. I den engelska Wikin förekommer han bara en gång men omnämns mästerligt.

(Åh gud vad ni som kan nu skal lgarva om jag inte tänker på den samma)

ab 17 december 2009 kl. 16:21

Jag tyckte väldigt mycket om SF är jag var omkring nio år men minns rätt lite ur böckerna. Sönerna gav mig Liftarens Guide som inte riktigt var min grej men jag kommer ihåg en val…

Wv maningse. Finns det en sådan sajt?

citronanka 17 december 2009 kl. 16:22

Har inte tid att läsa kommentarerna, vilket ju är himlans synd, så jag vet inte om nån annan gissat samma och/eller totalt strimlat sönder chanserna för denna gissning, men jag tror det är triffiderna som anfaller. Triffiderna som anfanger kanske? (Hahaha, gud så dåligt)

shish säger wv och det håller jag fullständigt med om

ab 17 december 2009 kl. 16:23

Alla vet förstås om att den första sf-boken skrevs redan av en gammal grek? Ja, han kanske var ung när han skrev, men det var under antiken.

Hans Persson 17 december 2009 kl. 16:33

@Sanna: Läs gärna boken som Plastfarfar vagt refererade till i morse någon gång.

@ab: Vem som först skrev sf kan man diskutera länge utan att komma någon vart. Det beror till att börja med på vad man menar med sf. Jag har sett argument för att ta med Gilgamesh i genren, och det är mig veterligen den äldsta kända bevarade litteraturen vi har. Att den innehåller vad vi idag kallar övernaturligheter är helt klart. Däremot var det antagligen saker som de som levde då faktiskt trodde var naturligt, och man kan därmed diskutera om det är rimligt att kalla det sf (eller snarare fantasy, vilket nog är rimligare). Detsamma gäller antagligen din grek, även om jag inte vet vilken av dem du syftar på. Personligen tycker jag att det är vettigt att hävda att det behövs något slags medvetenhet om teknik och vetenskaplighet för att kunna skriva något som kan kallas för sf, och med det i åtanke tycker jag att det är vettigt att hävda att Mary Woolstonecraft Shelley var först med sin Frankenstein.

Dammråttan 17 december 2009 kl. 16:45

Efter en shoppingdag och rummel i pulkabacken har jag nu suttit här och läst kommentarer och haft så roligt att jag heltt glömt bort att gissa och nu ska jag iväg och shoppa IGEN. Alltså att man shoppar länge behöver definitivt inte betyda att man hittar nåt…
Någon pollett har då sannerligen inte trillat vare sig hit,eller dit.
wv: insms – kommer någon att skicka svaret till mig i ett sms?

Ingela 17 december 2009 kl. 16:46

Efter att ha läst igenom texten på tre sekunder gissar jag på den krångligaste barnboksförfattaren jag vet. Den svårmodiga från landet där silverblanka fiskar simmar i det sjudande havet under den dånande havsisen medan vinden tjuter i badhustaket så att tegelpannorna rasslar och toften i ekan ger sig av att dansa med vinterstormen.

En av mina flickor har älskat hennes texter så sen hon var tre år och rimligtvis inte förstod ett smack av innehållet. Men orden var liksom så goda att smacka på tyckte hon. Den andra orkar inte lyssna fem minuter ens.

När jag kommer hem ska jag läsa kommentarer och ändra mej. Kanske.

Ökenråttan 17 december 2009 kl. 16:50

Ö-Helena: Det finns en connection mellan ditt giss och det här verket.

Agneta 17 december 2009 kl. 16:54

Någon blandning av diverse folksagor och Moby Dick, Jules Verne, Mark Twain, Mio min Mio och en engelskspråkig kvinnoförfattare samt hel del annat. Med andra ord tänker jag rätt virrigt om dagens lucka.

Nu ska jag se vad alla andra, förmodligen betydligt klarsyntare, har kommit fram till.

Översättarhelena 17 december 2009 kl. 16:56

Men inte rätt sorts koppling, Ö-råttan!

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 16:57

Nu har jag lyckats hinna med att läsa verket av förefattaren jag gissar på så jag är så nöjd med min gissning från 10:21 som bara baserades på en lyckosam googling på 2 ord.

Anna 17 december 2009 kl. 16:58

Ö-råttan, du tog orden ur fingrarna på mig. Ö-helena: den finns, som Råttan säger, eller fanns snarare, och den var skrynklig men rätt snygg.

Översättarhelena 17 december 2009 kl. 17:13

Aha. Nu fattar jag. Ni menar en koppling mellan Moby Dick och dagens hemlisbloggare. Den var ju lättgooglad! Jag trodde ni hade hittat ett sätt att passa in dagens hemlisbloggare i min rödatrådenteori.

Dina 17 december 2009 kl. 17:15

Hittade i bokhyllan "Strange Wine" av Harlan Ellison. Den gissar jag på för:

1. "fifteen stories…" – luckans text är uppdelad. (Visserligen inte i 15 stycken men det räknas inte, pun intended.)
2. "…from the nightside of the world" – "rädd för mörka nätter"
3. Ena historien handlar tydligen om varför dinosourerna dog.
4. En annan historia heter "boulevard of broken dreams" – Glöm min dröm om att vinna en tshirt.
5. Bokiteln passar så bra i min RT.

Nu MÅSTE jag börja med degar och annat, såvida jag inte vill hålla på hela natten. Undrar hur länge jag kan hålla mig borta…

Ökenråttan 17 december 2009 kl. 17:24

Lotten: Nu när Ö-Helena sagt att det inte förekommer asteroidnummer i hennes RT kan man anse det utrett att hon och jag har separata trådar. Men du, Lotten, har ännu inte sagt om DU har några asteroidnummer i DIN Röda Tråd? Hur är det med den saken?

Cecilia N 17 december 2009 kl. 17:32

Ungar som tittar mycket på film kan man ha till mycket.

Men han får inte köra MC ändå.

ab 17 december 2009 kl. 17:41

Hans – jaha, nu borde jag ju ha berättat att min definition av sf för dagen är oerhört begränsad. Jag menade berättelser om påhittade saker som händer i rymden. Verdensrommet. Eller, för den delen, på mikronivå.

Min grek skrev (eller om han bara skrönade i goda vänners lag) om en resa till månen. Givetvis har jag glömt vad han hette.

Gilgamesh kvalificerar sig nog inte, tycker jag, just av de skäl du anger.

wv pilly? Låter lite småberusat och tablettpåverkat.

Hans Persson 17 december 2009 kl. 17:50

@Beatrice: Om man väljer rätt två ord bör det vara buslätt att googla rätt, till och med oavsett språk man väljer.

@ab: Det låter som om du tänker på Lukianos.

Min definition av sf inkluderar det mesta som involverar rymdfärder, men även en hel del annat. Det mesta som utspelar sig i framtiden, utopier/dystopier (Kallocain), kontrafaktiska berättelser (alternativhistoria) och diverse annat som är skrivet utifrån premissen "What if…".

Eva-L 17 december 2009 kl. 17:51

Jag googlade också väl valda ord och hittade till en författare som jag faktiskt tror kan stämma. och det stämmer med äpplena också. Jag gissar på XaX XXXdXXXX.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 18:08

@Hans Jo med rätt 2 ord funkar det :-) Hade turen att välja rätt ord direkt när jag väl satte mig för att Googla. Jag läser sällan denna genre så det ringde inga klockor alls (jag fick dock vibbar från något helt annat initialt men visste att det var fel, såg dock att någon senare verkar ha gissat på den personen). Men det är roligare att känna igen texten än att lyckas med kreativ googling.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 18:10

@Dammråttan jag trodde du hintade lite fint redan 8:24 så jag spann vidare på den tråden 10:51, du menar alltså att det var oavsiktligt av dig och du fattar inte alls vad jag yrar om?

crrly 17 december 2009 kl. 18:20

Äpplen och troll och vidunder och sf och en fyr och lyckosamma googlingar och gamla greker, nääää. Inte ens en (WV) suptes har jag. Men så har jag inte heller intagit något alkoholhaltigt idag.

Ökenråttan 17 december 2009 kl. 18:23

P-Farfar: Sommarlovets nya gympadojor, va?

Lotten 17 december 2009 kl. 18:27

Kära Ökenråttan försöker minsann klämma mig på extra DRT-fakta. Ok, men bara i osynlig stil:

Klarnar det nu?

Emi 17 december 2009 kl. 18:28

Fyrar och monster borde säkert skapa andra associationer, men den amerikanska filmindustrin har lyckats med sitt uppdrag och får mig bara att tänka på The Ring. Jag skyller fortfarande på amningsmos i hjärnan (det skyllet kommer nog att funka i ett år, minst. Underbart).

Lotten 17 december 2009 kl. 18:30

Vet ni vaaaad?

Ni är fantastiska allihop! Vem behöver väl knark när man har ett kommentatorsbås?

Gittos mamma 17 december 2009 kl. 18:30

Äpple (plural dialektalt, skåneregionen, neutrum som slutar på "e" har nollplural) ja – de förekommer en hel del hos hemlisbloggarna. Och även här, men då är de gyllene och knappast monsterögda.
Jag tror att vi måste spinna vidare på äpplennär det gäller DRT, tänk vad många sorter och olika namn det finns.

Katt 17 december 2009 kl. 18:36

ph'nglui mglw'nafh eller något åt det hållet kanske? Eftersom jag är sen idag också vågar jag inte läsa kommentarerna, ifall någon skulle avsölja svaret. Eller också inser jag att mitt svar är helt åt skogen.

Hans Persson 17 december 2009 kl. 18:46

@Katt (från Ulthar?) tycks mena Cthulhu f'thagn, men det är med intill visshet gränsande sannolikhet gräsligt och onämnbart fel.

Plastfarfar 17 december 2009 kl. 19:00

@Ökenråttan. Svar ja.

Annars kände jag direkt igen texten utan att ens behöva läsa hela, men jag kom inte ihåg författaren. Jag Googlade på hela tre ord och kom rätt på första träffen.

Jag läste orginalet första gången när jag var ensam, olyckligt kär och allmänt sorgsen, så den tog mig på ett särskilt sätt. Jag identifierade mig med monstret, som också måste ha varit mycket ensamt mycket länge.

Fyrdestruktionen hade varit en självklarhet för mig också. Tänk att bli så lurad!

Yvonnes bärbara blogg 17 december 2009 kl. 19:15

Alltså idag förstår jag verkligen ingenting, vare sig av texten eller ledtrådarna. Jag vet inte ens vad jag skulle kunna googla på. Howfeel säger wv och jag kan bara säga att det känns bra trots allt. Jag gissar fortfarande på Foppa precis som jag gjorde tidigare idag.

Öknens ljus 17 december 2009 kl. 19:23

Tack snälla Lotten för svaret på min DRT-fråga. Nu ska jag bara hålla mac-skärmen över ett levande ljus eller dylik värmekälla så att den osynliga skriften framträder.

ab 17 december 2009 kl. 19:26

Plastfarfar: Nu blir jag ju rörd.

Och något svagt, svagt minne rör på sig långt nere i hjärnvindlingarna. Vilket ledset ensamt monster…?

Ökenråttorna 17 december 2009 kl. 19:33

P-Farfar: Ja vilka sjutton kände inte igen texten!

vovvamomo 17 december 2009 kl. 19:34

Har inte förstått pratet om äpplen ännu
Är det månne geografiskt?
Skall vi hålla till runt Kivik?

Ökenråttan 17 december 2009 kl. 19:36

ab blir rörd över Plast-F:s senaste kommentar. Flickor, flickor, nu gäller det att se upp. Ensam och lissen – jojo, så låter det och alla romantiska damer rusar till och ska trösta. Va?

Äppelråttan 17 december 2009 kl. 19:38

vovvamo: det är rymdäpplen.

Pectin säjer wv. Sånt ska man väl har när man gör äppelmos, kan jag gissa.

Flinn 17 december 2009 kl. 19:38

Äntligen! Det är roligt att få chansen att googla sig fram till rätt svar även när man inte har en aning från början, men idag trodde jag inte att ens ledtrådarna skulle kunna hjälpa mig. Och så visar det sig vara en författare jag känner till i alla fall. Det tänds en liten stråle av hopp även för mig.

Plastfarfar 17 december 2009 kl. 19:44

@Ökenråttan: Jag är inte ute med håven. Det handlar mer om en flashback till ett länge sedan passerat stadium i mitt liv.

Ökenråttan 17 december 2009 kl. 19:57

P-Farfar: Ssss – jag skoja' ju bara. Du känner väl mej?

Malinka 17 december 2009 kl. 20:03

Jag har fortfarande inte en aning. Så jag googlade på två, i mitt tycke lämpliga, ord: mörkt majestät.

Och hittade en för mig okänd namne till han kyrkstegaren. Det känns inte riktigt korrekt. Men han är författare!

(Han finns här. Klicka på egen risk.)

nyfiken 17 december 2009 kl. 20:15

nu har även jag googlat mej fram till rätt svar, efter alla ledtrådar..har aldrig hört talas om författaren ifråga men det är väldigt trevligt att lära sig nya saker, vilket man verkligen gör läsandes detta eminenta kommentatorbås, bugar i vördnad inför denna samlade kunskap
hoppas ni njuter av snön, här i Grekland där jag bor finns ingen julstämning så långt ögat kan nå

ab 17 december 2009 kl. 20:25

Vovvamommo: Ska vi hålla till runt Kivik?

Hehe. Det mörka monstrets majestät i Kivik. Kul förslag!

Själv har jag inte ens hunnit till Kivik.

Wv påstår att hemlisbloggaren skriver om en proid. Låter klart sf.

ab 17 december 2009 kl. 20:26

Wv funcept.

Kul koncept?

ab 17 december 2009 kl. 20:32

Äsch, vad hjälper det att googla? Jag hamnade visserligen på en intressant plats – eposet Beowulf med monstret Grendel – men det kan det väl inte vara? Fast Grendel gillade förstås inte ljus och skulle säkert ha gått hårt åt en fyr.

Plastfarfar 17 december 2009 kl. 20:36

Skriver man googla eller Googla, paret språkpoliser?

Själv håller jag mig till Googla, som ju anspelar på ett varumärke, men det verkar jag ensam om.

ab 17 december 2009 kl. 20:42

Googla med litet g. När man gör ett verb av ett varumärke blir det ett vanligt verb.

crrly 17 december 2009 kl. 20:43

Nu har jag en (sup)tes, fast utan sup, så en tes.

Lotten mutar WV att skapa roliga kombinationer så att man inte kan låta bli att skriva helt meningslösa inlägg som detta, bara för det roliga i att få skriva det som WV påstår är comish.

Just.

Håkan (hakke) 17 december 2009 kl. 20:44

Jag gillar sf och jag gillar ledtrådar, men jag hinner inte googla och förstår ärligt talat ingenting. Utom den röda tråden förstås!

Jag såg nämligen idag en bil med ett registreringsnummer som började på DRT. Bilen var en BMW och som alla vet åker en engelsman BMW när han ska fria (be my wife). Alltså är den röda tråden människor och verk som skiljer sig. Tadaa!

Dammråttan 17 december 2009 kl. 20:48

@Beatrice. Jag är ledsen om jag vilseledde dig. Det är ju fantastiskt kul att jag inte har en endaste liten susning och att du spann vidare på det. Sånt gillar jag till max. Har inte hunnit sitta vid datorn alls idag, mer än att snabbspola lite kommentarer en syund på em, Så nu är det nog dags att googla.
wv; proyer Poul Ströyer? Har han gjort illustrationerna?

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 20:54

@Håkan (hakke) jomen kom igen, du kan du kan jag lovar. Drick ett blommande vin och vrid upp temperaturen i hjärnan några Fahrenheit så skall du se att du blir invaderad av strålande tankar.

Miss Gillette 17 december 2009 kl. 20:56

Jag tror att den här författaren har skrivit en av de sorgligaste noveller jag nånsin läst: om en grabb som av oförstående skolkamrater råkar bli instängd i en garderob i en minst sagt oläglig stund.

Men jag kan ha fel. Jag sätter mig en stund i den gröna skuggan och ser om jag blir smartare av lite maskrosvin.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 20:56

@Dammråttan grejen är den att du hade så otroligt bra ledtråd, jag hade redan knäckt gåtan (tror jag) när jag läste den men var bara tvungen att lyfta fram ditt eminenta svar för det är nämligen så att det finns ett avsnitt av Pokémon som bygger på historien i fråga. Men du hade alltså ingen aning om detta, extra kul :-)

Dammråttan 17 december 2009 kl. 21:00

Haha, men det är ju ännu roligare. Ja alltså det var ju inte helt i det blå att jag gissade på pokemon, för nåt fick mig att tänka på dem, men nej jag har fortfarande ingen susning. Och nu börjar min TV/myskväll med maken, så vi ses i pauserna.

Anna 17 december 2009 kl. 21:03

Hakke, var inte ledsen. Du kanske inte kan det nu, men i Mars kommer du på det, så sant som jag är tautuerad över hela kroppen med rörliga bilder.

Håkan (hakke) 17 december 2009 kl. 21:06

@Béatrice Nu sover barnen och jag haver googlat, så nu lutar jag mig tillbaka och läppjar på vinet i den där skuggan precis som Miss Gillette, långt från störande bilförare och flygplan.

Anna 17 december 2009 kl. 21:06

Oj, tatuerad menade jag! Och Miss Gilette: det är en liten flicka, men det gör ju inte saken bättre. Jag tänker på den varje gång det regnar lite för mycket.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 21:08

Jag hittade infon om självviografiska verk när jag läste på svenska. Så nu är inte Plastfarfars kommentar tidigare idag lika oförstålig.

Håkan (hakke) 17 december 2009 kl. 21:11

@Anna Det här kommentarsbåset är sannerligen ett vilorum för galningar.

"quism" säger WV, men så känner inte jag. Skål på dig, och sedan tar vi en till för vägen.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 21:11

@Håkan (hakke) Duktig pôjk!

Miss Gillette 17 december 2009 kl. 21:11

Hej Halle, fint att få lite sällis! Vi kan kolla på den vita valen ihop. Titta — ser du den nu?

Miss Gillette 17 december 2009 kl. 21:14

Hakke alltså, hej Hakke. Felskrivningen var ingen ledtråd. Eller jo förresten, det kan folk gott få tro.

Anna 17 december 2009 kl. 21:15

Sälisar och valisar. Vart ska detta sluta.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 21:17

Kommer man inte på det i mars kanske man kommer på det i oktober när man är och krattar ute på landet.

Miss Gillette 17 december 2009 kl. 21:18

anna: En tjej — ja, var det inte hundra år sen jag läste den, så var det hundrafemti. Men du har rätt, genusknusslig ska man inte vara. I synnerhet inte i oktober.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 21:28

Är det några kvar som inte sett stjärnorna? Eller kan jag dra på mig kattpyjamasen och läsa långt in på midnatt istället för att här kläcka ur mig Oldsbergsliknande meningar? Men visst är kalendern rena medicinen för melankoli och kommenterandet lika så.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 21:30

@Griskundspatrik men å andra sidan påstår han själv att bara två verk är SF.Jag har läst lite av honom i andra genrer inser jag när jag skummar titlar.

Dammråttan 17 december 2009 kl. 21:30

*viskar* jag

Katt 17 december 2009 kl. 21:37

Tittar upp ur skoskaften, där jag blev vederbörligen nedtryckt och gissar om.
En bokhandel som fanns i London för rätt länge sedan var döpt efter en novell av den jag nu misstänker är dagens bloggare.

Barsit säger OV, det skulle jag gärna, men tyvärr hägrar ett långt korrektur i stället.

Malinka 17 december 2009 kl. 21:37

Okej, äntligen. Tack vare Béatrices ultratydliga ledtråd till Hakke.

Nu kan jag pusta ut. Jag är inte pantad, jag har bara inte läst författaren.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 21:38

@Dammråttan hmm hur skall vi leta dit till stjärnorna då. Tänka tänka. Måste nog hitta frukterna i botten på ledtrådskålen nu, måste välja de bästa av alla möjliga ord för att även du skall se ljusstålen, kanske den från fyren eller en annan. Att navigera i ledtrådarna är lite som att spela ett svartvitt spel där man är ständigt en resande på väg mot nästa Ahaupplevelse. Man får bara akta sig så man inte hamnar på Mars för där försvinner städer och man lan bli anklagad för invasion när man återkommer till jorden.

ab 17 december 2009 kl. 21:41

Blueff! skriker wv.

Vem bluffar…? Vad…?

Anna 17 december 2009 kl. 21:42

Miss Gilette, du ska få en jättefin länk av mig i natt!

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 21:42

'ljusstålen' skall givetvis vara ljusstrålen du vet en sådan som Madonna sjunger om.

Dammråttan 17 december 2009 kl. 21:43

HM börjar undra om jag varit på rätt spår hela dagen ändå. Ja inte hela, halva. I morse tänkte jag först bara på odjuret och sen bara på fyren.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 21:45

OJ! Nu blev det så många kommentarer att bara senaste visas och man får Äldre-Nyarelänkar längst ner. Har jag aldrig sett förut.

ab 17 december 2009 kl. 21:48

Vad? Är det alltså han som jag redan nämnt, vars mamma kom från Dalarna och som inte flög i ett flygplan förrän han var 62?

Ingela 17 december 2009 kl. 21:49

Eller är Mistlur inte alls en metafor utan i klartext det legendariska skivbolaget? Det som gett ut såväl Ebba Grön o.s.v. allt vad de nu heter som Ann-Christin Hedmark, den f.d. dansbandsvokalisten från Skellet.

I så fall blir det glasklart att den som vrålar heter Thås*tröm.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 21:49

@ab I min värld svarar jag ja på din fråga. Men vem säger att jag har rätt.

Lo 17 december 2009 kl. 22:14

Klockan är 22 och jag har varken gissat eller ogissat och 206 kommentarer orkar jag tyvärr inte ta mig igenom just nu… Men poletten har fastnat på vägen och i huvudet slåss domedagen, ragnarök och bröderna lejonhjärta.

is99esa 17 december 2009 kl. 22:19

Sent ska syndaren vakna eller liknande …är väl bara att inse att det inte riktigt fungerar att smita in en stund på lunchen och tro att det är fix färdigt!

Heléne 17 december 2009 kl. 22:27

Typiskt! Jag har läst kommentarerna och luskat ut svaret, men vill ju fortsätta husdjursgissa! Det får bli till att ogissa på husdjuren idag alltså, så here we go: Det är inte mina kaniner Ulrika och Niklas.

Agneta 17 december 2009 kl. 22:31

Författarens talbok (jag den med ett tal) läste jag 1958, enligt den lista med lästa böcker jag skrev i min ungdom. För övrigt har jag inte läst något mer av denna författare.

I går kväll, då jag höll på att röja bland lite ansamlade papper, hittade jag den önskelista jag skrev inför min tioårsdag. Ena sidan upptas av diverse saker som blockflöjt, trollerilåda, flera hundra stenkulor och en egen vattenfärgslåda, samt önskan om att slippa bädda sängen på min födelsedag.

Andra sidan listar önskade böcker som förutom »Den hemlighetsfulla trädgården« radar upp ett tiotal mysteri- eller ungdomsdeckare. Exempelvis »Radiomysteriet«, »Perry och falskmyntarna«, »Jan klarar skivan« och »Slottstornets hemlighet«.

Den sistnämnda hade kanske varit användbar för dagens lucka, men tyvärr fick jag inte just den. och ingen trollerilåda heller – men jag fick något som enligt pappa var minst lika bra som en trollerilåda, nämligen en lådkamera.

Jag ansluter mig dock till alla dem som tror på den här i min inledning nämnda författaren. Skälet är att han passar gott i min röda tråd! Dubbelgott.

Lotten 17 december 2009 kl. 22:37
Citronen 17 december 2009 kl. 22:37

Får erkänna att jag aldrig löst dagens lucka utan alla ledtrådar i båset. Texten var så tråkig och intetsägande att jag tappade intresset…hela tiden. Kom på mig själv att fundera på allt annat utom hemlisbloggare. Varför tog mumintrollen av sig sina huvuden och hur kunde romarriket bli så stort? Å alla mina googlingar ledde bara tillbaka till lotten.se…

Men nu, nu när jag trots allt lyckats att förstå vem som åsyftas är jag helt hundrafemtonprocent säker på årets RT! Lycka, alltid något…

Dammråttan 17 december 2009 kl. 22:40

Tack Lotten, jag kunde naturligtvis inte lyckas med en länk samtidigt som jag tittade på TV.

Lotten 17 december 2009 kl. 22:40

Nyss hemkommen från basketträningen konstaterar jag att jag har fetmarkerat 57 kommentarer, som jag vill citera i facit.

Hä ä som kul-jåppigt, hä.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 22:42

Åh jag känner mig som världens mest korkade människa som inte har en aning om vad DRT kan vara. Ser inga samband alls och det är andå min starka egenskap jag brukar nämna på arbetsintervjuer och sånt. Skärpning Bea, fokus fokus. Men det är några dagar kvar. Är än så länge fortfarande stolt över att ha klarat en jäkla massa luckor.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 22:45

Rättning av mig själv, bara ett sf-verk skulle det stå @21:30

MonaS 17 december 2009 kl. 23:01

Morran!

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 23:16

@Dieva du kanske kan tända Ljuset så att Åskådarna kan se hemlisbloggaren. Men akta så att inte ljuset bränner ner något och vi måste tillkalla Brandmannen.

Jag lovar det var sista, jag skall göra något annat nu annars kanske ni skickar Draken på mig ;-)

Yvonnes bärbara blogg 17 december 2009 kl. 23:24

Ok, nu kanske en halv pollett trillat ner hos mig, men jag ska ändå envist hålla fast vid Foppa. Jag tror jag vet vad alla ledtrådat om, men kan för mitt liv inte komma på vare sig något namn eller någon titel.

Oj, wv föreslår massup. Massor av julsupar?

örjan 17 december 2009 kl. 23:31

Rapport från Mars.
Jag förstår ännu inte hur några kommit hit.
Lyckligtvis komer med tiden min retur-raket i form av "facit"

Ökenrått 17 december 2009 kl. 23:32

Agneta är väl diskretionen själv, som kommentator betraktad? Men mitt i prick. Beundransvärt.

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 23:32

@Dieva jag syftade inte på DRT utan kunde inte låta bli att leka med din osynliga hemlisbloggare fast det var väl egentligen teorin om vem det är som är osynlig enligt dig.

(kolla ett inlägg utan en endaste ledtrådsantydan eller rättning av tidigare kommentar). Nu får facit komma snart så jag kan slita mig från kommentarsbåset och njuta av min bok mer koncentrerat.

vovvamomo 17 december 2009 kl. 23:47

Vilket inferno!
Gå klocka, gå

Béatrice Karjalainen 17 december 2009 kl. 23:48

@Dieva är du säker? I så fall tänker du nog på någon annan än vad jag gör eller så har jag missat att man använder förnamnets initialer.

Lotten 18 december 2009 kl. 00:00

Nu stoppar jag plommonstopet fullt!

(Facit kommer om tre-fyra minuter.)

vovamomo 18 december 2009 kl. 00:04

H.G.W?

ab 18 december 2009 kl. 00:04

Wv säger att boofen är på väg för att reparera Lottens hus.

Anna 18 december 2009 kl. 00:19

Ah, jag lägger den här också så att ingen missar den. En av mina favorit-Bradbury-noveller:

All Summer In A Day

Lämna en kommentar

Föregående inlägg:

Nästa inlägg: