Julkalendern den 18 december 2009 (bilduppdat.)

av Lotten Bergman den 18 december 2009

När kommentatorsbåset blir överfullt, gömmer sig alla kommentarer efter den 200:de i kulisserna. Då måste man klicka först på ”KLICKA HÄR FÖR ATT KOMMENTERA” och väl där leta upp länkar till ”nyare” och ”senaste” allra längst ner på sidan. Krångelputte, din himla Bloggerbludder, stånk och stön och klick och skroll.

Men det är värt det, för jädrar vad ni är roliga där inne!

Efter gårdagens glädjeskutt i kommentatorsbåset, där alla genreälskare blev på synnerligen gott humör, utropade plommonstopet både Miss Gillette och Bengt till vinnare. Själv ska jag ge mig på böcker av den nämnda sorten lite oftare.

Men nu blir det mysko!
________________________________________________

Gott nytt!

Det närmar sig midnatt, mina damer och herrar. Kära, kära vänner. Bob, darling. Frances, lilla gumman. Frank, din förb… ja.

Jag skulle vilja börja med att förklara varför jag är som jag är, varför jag liknar t.ex. en tiger mer än ett litet ulligt lamm. Jag vet att man inte kan göra vin till vatten (eller hur man nu säger, och varför skulle man vilja göra något så dumt med alkohol?) så nu gör jag det som jag har tänkt göra, när jag nu är färdig.

Ajöken och hejdå på er a…

Vänta, förresten. Jag måste ju tacka lite för den här tiden även om den nu är slut. Jag bryr mig inte nämnvärt – och jag tror faktiskt att du, Oscar, kommer att ha det bättre utan mig i hasorna. Nej, gråt inte och fråga dig inte varför det blev som det blev – jag har aldrig hymlat med att jag är en rastlös själ; det ligger i mina gener. Rynka nu inte pannan, det här hade du all orsak att ana för bra länge sedan.

Jag vet faktiskt inte riktigt vart jag ska ta vägen; Europa är så stort på alla håll och ledder. Men jag ska göra så gott jag kan och ta ett steg i taget. Och bara ha en man i taget. Om jag hade pengar … pengar som många andra … skulle jag kanske ta mig till New York, ja, N.Y. som ju är en av mina favoritstäder. Ah well. Skål på er!

Och hejdå!

________________________________________________

Lucka 19 kommer när den kommer. Facitet kommer nog vid ettsnåret (eller senare) på natten eftersom jag ikväll är på lokal med radiomänniskor och man ju inte får en syl i vädret med sånt folk och därför måste stanna kvar tills de har pratat färdigt för att själv få berätta om intressanta ting.

Här har ni anledningen till att facit inte kommer förrän sent. Puben gillar inte  mina tekniska prylar och umgänget påstår att jag ska fokusera på dem. /Lotten kl. 22:51

{ 177 kommentarer… läs dem här under eller lägg till en }

a 18 december 2009 kl 17:57

Don't cry for me Argentina…. näej.

En som var arg på Frank var Lauren Baca… näej. Men hon kände Frances också. Och Oscar har det äntligen blivit. Och född i NY är hon. Och bor där, så varför skulle hon svamla om Europa?

Ont om stålar, ska bara ha en man i taget, midnatt råder (snart)..

usch, jag vill att det ska vara MJ. Fast MJ hade troligen inga män alls.

Wv säger mousal. Inkonsekvent, förut sa det ju oxilike.

Pysselitens karlslok 18 december 2009 kl 18:14

Men Niklas, vet du inte att man fortsätter med ledtrådarna på alla nivåerna tills alla har dragit i nödbromsen. Dessutom är det osnällt att skvalldra så där.

På 2-poängsnivån:
-Har du käkat orm någon gång?
-Ja.
-Hur smakar det?
-Python.

Nu borde det stå klart för alla att dagens hemlisbloggare är den engelska komiker gruppen…

Ökenråttan 18 december 2009 kl 18:14

Betr. DRT: Det finns julbonader och det finns —. Fast jag har en annan linje.

Smultronblomman 18 december 2009 kl 19:02

Efter en dags fullgjort värv. Utprovande av nya brillor, som maken tycker är för dyra, och lite vin med syrran, Wickmanskan, är det dags för dagens första gissning; Drutten och Jena!! Lotten tyckte visst det…
Återkommer…..Med mer seriösa gissningar, nu har jag min plats i hatten!!

Plastfarfar 18 december 2009 kl 19:08

@a. Pekka Langer översatte den titeln till "Sluta grina Argentina"

Niklas 18 december 2009 kl 19:09

@PK: Ja visst ja. Jag ville bara komma till följdfrågorna någon gång. Är det dags snart?

Vilken fisk lämpar sig bäst för The Fish Slaping Dance?

Niklas 18 december 2009 kl 19:10

Hoppsan, Slapping borde jag skrivit.

Pysseliten 18 december 2009 kl 19:12

Näe, jag kommer INTE på vad PK menar!
Jag får vibbar till någon med ett stort familjeträd som vimlar av kändisar i alla möjliga grenar. Namnen stämmer för det mesta in Bob för Robert, Frances eller rättare sagt Francis i mellannamn och Frank kort för Patrick.
Ptja och så dog han i en flygkrasch och varför han inte skulle ha mer än en man i taget är lite underligt, men alla kändisar har väl hemlisar, eller?

Jag dristar mig till att gissa på en kändis.

Ingela 18 december 2009 kl 19:21

Jag har försörjt mig färdigt för i dag så nu kommer argument:
Bob talade om hur benen skulle sprattla i den europeiska huvudstaden, Frances hette tanten först, alltså inte bloggaren utan den gamla, Frank han for till den där stan med henne, Oscar blev väl en närmare bekant 1972 och kemiskt beroende är något som dessvärre går i släkten precis som rastlöshet.

Tigrar och lamm har jag inte en aning om vad de gör i den här berättelsen, hon liknar väl ingetdera. Jag tycker hon är ganska snygg för att inte vara precis vacker.

Patrik 18 december 2009 kl 19:24

kan nån konfirmera att hemlis förlorade förståndet i en djuraffär?

Godiva 18 december 2009 kl 19:29

Var helt säker på att jag hade skrivit nåt om att Carola var med på ett långt hörn i förmiddags, men,

resten av dagen gick på i samma otakt.

I morgon ska det bli minus 13 grader här på landet. Det blir nog bra.

(vem sa att det här kommentarsfältet tenderar att ta över bloggrollen?)

Sanna 18 december 2009 kl 19:37

Är det inte maj snart?

Översättarhelena 18 december 2009 kl 19:59

Ingela, de där tigrarna och lammen är liksom bara liknelser. Hon kunde lika gärna sagt att hon är mer som ättika än som sylt.

Pysselitens karlslok 18 december 2009 kl 20:03

Niklas, det är ju så att du drog ju i nödbromsen i morse och gissade på Pistvakt. Det är dessvärre fel men av dit följdfråga förstår jag att du vet svaret. Grattis och poäng till dej. På din fiskfråga svarar Pysseliten i soffan här brevè "en rikttig ful fisk som PK". Det är dessvärre fel och hon får minuspoäng. Det rätta svaret på naturligtvis flygfisk. Eller möjligen slappshedda.

Nu till den första följdfrågan. I en sketch från den flygande cirkusen intervjuades den enda levande släktingen till den berömda Johann Gambolputty de von Ausfern- schplenden- schlitter- crasscrenbon- fried- digger- dingle- dangle- dongle- dungle- burstein- von- knacker- thrasher- apple- banger- horowitz- ticolensic- grander- knotty- spelltinkle- grandlich- grumblemeyer- spelterwasser- kurstlich- himbleeisen- bahnwagen- gutenabend- bitte- ein- nürnburger- bratwustle- gerspurten- mitz- weimache- luber- hundsfut- gumberaber- shönedanker- kalbsfleisch- mittler- aucher von Hautkopft of Ulm. Vad hette släktingen? Får vi be om både för och efternamn? Vi börjar i rälsbussen hos Niklas.

crrly 18 december 2009 kl 20:19

Herregud, plötsligt gick jag och fick influensa. Sovit som en klubbad i flera timmar och blivit matad med chips och halstabletter av den omtänksamma tvååringen men ändå blir jag bara sämre och sämre. Då blev det väl inget av sistaminutenjulklapparna då. :-/

Men jag har fått min fina, fina bloggtröja!! Taaaaack!!!

Niklas 18 december 2009 kl 20:21

På A svarar jag Karl och på B svarar jag Terry Jones

Dieva 18 december 2009 kl 20:23

@Godiva: du har en bra ledtråd i din bortlagda kommentar – till den HB som jag gissar på. Inte samma som PK dock.

Pysselitens karlslok 18 december 2009 kl 20:35

Karl är rätt svar från rälsbussen. Nu till nästa fråga. En av medlemmarna fick nyligen barn med den ca 40 år yngre svenska flickvän.

Vid vilket universitet lärde han känna Michael Palin?

Och vad hette fisken?

is99esa 18 december 2009 kl 20:38

Nu hoppar ajg in i leken
a: Oxford
b: Wanda
Bättre frågor än på tv

Niklas 18 december 2009 kl 20:51

På A svarar jag som på B. Förra B alltså. På B (nya B alltså)(man skulle kunna skriva B2)(men då blir ju svaret på A [det här a:et] svaret på A2) (framför allt för att skilja det från det förra A:et [A1]) svarar jag University of Oxford (man skriver så på engelska, på svenska skulle man kunna säga Oxforduniversitetetet) och sen på C (C2 alltså)(det fanns inget C1)(men det visste du va?) svarar jag Wanda Rosenberg.

görel 18 december 2009 kl 20:53

Hihi-hi, vad roligt det var i båset idag! Och mer folk har det kommit, nu ekar det inte alls längre.

Btw, nån annan som ska på Eddie Izzard imorgon eventuellt?

Cecilia N 18 december 2009 kl 20:54

Stora ögon tror jag hemlisbloggaren om. Och att hon nån gång spelat mot nån figur som kallade sig Arthur.

Tack kommentatorsbåset och då framförallt Fredrik I för något vettigt att googla på.

Pysselitens karlslok 18 december 2009 kl 20:58

Ett brysk och korrekt svar kom från is99esa i pendeltåget. Poäng där. Sista frågan på Monty Python kommer här.

Gruppen gjorde ett bejublat framträdande på Hollywood Bowl 1982. Det hördes ett konstigt mummel från publiken under det inledande numret som dom inte hört vid något annat uppträdande och gänget undrade om dessa amerikanare var så ointresserade av uppträdandet att dom satt och samtalade med varandra istället för att koncentrera sig på showen. Men varför hördes det ett mummel?

I numret "Sitt on my face" sjunger gänget en munter sång iförda servitörkläder. Men det fanns en detalj i deras kläsel som man normalt inte förknippar med servitörer, vilken?

Ardy 18 december 2009 kl 20:59

Bah, alla likheter med en känd sångerska är bara "kräftsill".

Den som irrade omkring i Europa är förståss G4 aka överste Gustavsson.

Dammråttan 18 december 2009 kl 20:59

Jag är här nu! Har ni saknat mig och min totalförvirring?

Helt slut efter hysterisk fredag på jobbet. De små grå behöver nog lite hjälp på traven av era tidigare kommentarer.

(Fördelen med att komma så här sent är att man inte behöver lägga barn, utan kan ägna sig helhjärtat åt klur).

Dieva 18 december 2009 kl 21:00

@Görel: Du kan kanske möta några här.

Niklas 18 december 2009 kl 21:02

På A svarar jag ingenting å på Be svarar jag rumpa.

ab 18 december 2009 kl 21:07

Hm. Nu säger wv otvetydigt micholu.

Och jag tappade nästan en halv tand alldeles nyss. Vad åt jag då? Knäck? Nej – sockerärtor!

Jag röstar alltså fortfarande på MJ och utfärdar en varning mot sockerärtor.

Nu ska jag äta tårta.

vredens barn 18 december 2009 kl 21:16

Med iskalla fingrar och mössfrilla kastar jag mig in för att begeistrat utropa… amenassåjagveeeetinte!

Gittos mamma 18 december 2009 kl 21:17

Efter en hektisk dag (jag har slutat jobbetoch börjat hårdköret) har jag äntligen tid att ägna Lotten en tanke. Ser att det hela är löst och att jag faktiskt fattat vem det är, men måste erkänna att ingen aha-upplevelse ändå infunnit sig. Kommer väl bara inte ihåg, även om jag gillar henne stort.
Därför håller jag envist fast vid min första aha-upplevele: Lady Brett Ashley, alkoholist och nymfoman. Efter Hemingways svårigheter med den fria kvinnan och hennes sexualitet behövs en upprättelse. Och jag gillar både henne och Hemingway (konstigt nog – men sättet han skrev på!)
Och det passar lika bra i DRT som allt annat. Det gäller väl bara att associera fritt, eller . . .

Pysselitens karlslok 18 december 2009 kl 21:29

Niklas, du får poäng för rumpa. Jag väntar med svaret på mumlet.

Wv säger master till mej. Jag tar det som en komplimang.

Pysselitens karlslok 18 december 2009 kl 21:33

Det här är ju jobbigt. Hur orkar du Lotten? Jag lämnar tillbaka båset nu. Om ingen gissat rätt på den kvarvarande frågan i ämnet MP så kommer rätt svar vid midnatt eller tidigare eller kanske senare.

is99esa 18 december 2009 kl 21:38

@PK: Jag har googlat sönder fingrarna och inte hjälper det:(
Men du har gjort ett mästerligt jobb i båset idag!

Dammråttan 18 december 2009 kl 21:46

Å, jag är så Det här har jag sett en variant av med en svensk TV-polis.
ÄNTLIGEN en lucka, som jag lyckades knäcka. Det har kännts lite trögt ett par dagar, men nu mår jag bra igen.

Pysselitens karlslok 18 december 2009 kl 21:59

Här kommer svaret. Publiken var till stor del fanatiska fans som redan kunde alla repliker utantill och mumlade med förväntansfullt. En av pythonarna berättade detta i någon intervju jag hörde någon gång. Dom trodde först att publiken var ointresserad och blev nervösa. När dom fattade hur det låg till blev det genast trevligare. En smått annorlunda upplevelse tydligen.

Niklas 18 december 2009 kl 22:01

@PK: Publiken deltar i en frågesprt av "På spåret"-modell och diskuterar svaret på fråga A3 (enligt den numreringsnomenklatur jag tidigare ikväll införde i en annan kommentar till en annann fråga). Alternativt funderade de på vem Monthy Python var.

Pysselitens karlslok 18 december 2009 kl 22:03

Nu säger wv plasto till mej. Det betyder nog att jag inte är äkta. det stämmer, endast Lotten är äkta i denna sport.

Niklas 18 december 2009 kl 22:03

@PK: Grattis! Poäng till dig! Kunde du de andra frågorna också?

Pysselitens karlslok 18 december 2009 kl 22:06

Bra gissning Niklas, men jag kan nog bara ge ett halvt poäng för det.

örjan 18 december 2009 kl 22:08

Tack alla som ger "halvsvar" och antydningar.
Gör det extra intressant att läsa Lottens facit, för att sedan gå tillbaka och läsa kommentarerna.

BNP- påverkan? Självklart , men hur kvanitfieras "intellektuellt stimulerande".

nykomling 18 december 2009 kl 22:11

milda makter, det verkar mera På spåret än julkaldender ikväll, det är kanske för att det är fredag.Jag tror mig har förstått vem hemlisbloggaren är utan alltför mycket hjälp av båset…gissar på damen vars andra namn är Maj…

Smultronblomman 18 december 2009 kl 22:14

NU är det ju så att, om man hastigt skummar igenom dagens lucka innan man kastar sig iväg till dagens uppdra hinner man inte läsa så noga. Kanske mötte jag Sanna från andra hållet. Väl hemkommen möts jag av syrran, Wickmanskan, med ett belåtet grin i fejan, meddelandes att hon minsann löst dagens bloggare. tror kanske dottern kanha viss anknytning till länken här. Fjun just hemkommen från lokala premiären av Avatar, men utan Hubbabubba..

Heléne 18 december 2009 kl 22:22

Tjoho, jag har inte en blekaste och inte hinner jag läsa alla kommentarer heller. Så jag gissar på kvigan Klara!

Fast det skulle ju kunna vara någon med hyfsat fula fötter också, som inte är en ko.

Ingela 18 december 2009 kl 22:24

Ö-Helena: Det fattar jag väl, men om det nu skulle råka vara den jag gissade på så okänsligt kl 13.03 så är det ingen metafor jag skulle använda. Möjligen "en västerbotten mer än en hushålls". Eller "en bordeaux mer än ett sauternes" om man nu ska stanna vid alkoholtemat.

Och nu är gardinerna uppe och då belönar jag mig med en liten liten måttlig mugg glögg.

grabben 18 december 2009 kl 22:27

aaah nästan midnatt måste gissa på nån fort fort ehhh nu vet jag(inte) jag är(inte) säker på att det är arthur conan doyle

Huskorset 18 december 2009 kl 22:29

@Ingela (och för att få ta det enormt kittlande och sällsynta tillfället att näpsa Ö-Helena!): Tigern och lammet _är_ ledtrådar, min herre…eh, dam då.

Johanna 18 december 2009 kl 22:34

Lite Mindre Lagom Maxat Liza Marklund
Luddig Mumin Laxen Max /Ica

(författaren till inlägget fattar för övrigt ingenting)

bengt 18 december 2009 kl 22:40

Jag näpsar gärna vidare…
Det finns ett RSS-flöde för kommentarer. Funkar som skit – allt kommer på samma gång.

Vatten-Sanna 18 december 2009 kl 22:43

Misstänkte först en helt hysterisk alkoholist, för att gå vidare till en belönad regissör som dock saknade vissa önskvärda egenskaper på moderssidan. Ett långt sidospår (hihi, no pun intended, på riktigt!) gjorde mig lite förvirrad ett tag, men nu har jag fastnat för den som måste vara dagens skribent och vars initialer gör mig lite röksugen.

WV inför ett begrepp som liksom tar ett metagrepp på sig självt: braterm.

Yvonnes bärbara blogg 18 december 2009 kl 22:55

Inte vet jag vad jag har haft för viktiga saker för mig idag, men jag har verkligen inte hunnit hit förrän nu. Tänkte bara säga att idag ska jag inte gissa på Foppa. Men innan jag kan gissa måste jag nog läsa själva bloggtexten.
Vad wv menar med att kalla mig sillygal vet jag inte. Jag tror nämligen inte vi träffats personligen.

Ökenråttan 18 december 2009 kl 22:56

Ardy: Lustigt att du skulle nämna överste Gustafsson. Alltså han som var son till Gustaf som var son till Karl. En kort stund trodde jag också att det var han.

Var är den diskreta Agneta?

Ökenråttan 18 december 2009 kl 23:10

Anyone for bowling?

Anna 18 december 2009 kl 23:10

Dieva, det var jag som gissade på Carola klockan 10:59. Trodde du att du var jag? Eller var du det utan att jag märkte?

Hursomhelst gissade vi väldigt listigt. Det är de andra som inte har fattat, tihi!

Yvonnes bärbara blogg 18 december 2009 kl 23:14

Lotten: Hoppas pubbesöket är trevligt! Problemet med såna är ju att man måste vara kvar så länge innan man får en syl i vädret.

Dieva 18 december 2009 kl 23:21

@Anna: Nja, Godiva trodde att hon skrivit något om Carola. Jag såg, visserligen senare, att du också nämnt Carola.

Men är hon verkligen världens bästa sångerska?

Hur som, vi ses imorgon.

Yvonnes bärbara blogg 18 december 2009 kl 23:24

Just ja, efter att ha läst bloggtexten fattade jag (nästan)som vanligt ingenting. Efter att ha läst den igen och skummat igenom alla kommentarer tror jag att jag vet. Ännu ett plommonstop inblandat.

Ökenråttan 18 december 2009 kl 23:24

Men nu alltså: Vi hade goda vänner här på midag i kväll och vad får man höra? Jo, kompisens mor har dansat med Kapt. W.E. Johns!!! Va? Det inträffade när the capt. var i Stockholm av nån anledning.

Och Ardy: Din kräftsill är inte så dum den heller.

Håkan (hakke) 18 december 2009 kl 23:39

Jag blir inte klok på den här röda tråden faktiskt. Eller snarare nystanet av röda trådar. Jag själv har varit inne på landskap, frukter, nubbar och huvudsaker, andra gissare är inne på asteroider, verbala spår, rymden och katter på råttor på rep. Och huvudsaker.

Min starkaste tråd, som dock brister ett par dar i veckan, har en långsökt koppling till Demi Gene Guynes, aka Demi Moore. Eftersom det ska vara så svårt imorgon gissar jag på henne redan nu. Så är jag med i hatten. Det är ju huvudsaken.

Nu ska jag försöka hitta ett lagom okladdigt skydd till tårtan.

Anna 18 december 2009 kl 23:40

Oj, förlåt, jag blandade ihop dena och vena och ina. Och dessutom var det nån annan (inte Eriksson) som tyckte att Carola var bäst! kan det bli mer förvirrat nu?

DIeva 18 december 2009 kl 23:44

@Hakke: Landskap har jag också varit inne på men var tvungen att ge upp den tanken när vi begav oss ut i vlärden.

Nu tittar jag på bemärkelser men det blir lite gem, gummisnodd och gaffatejp över det hela. Så det är antagligen fel det också.

Så, du gick på DSV några år efter mej, intressant. Jag gick iofs bara 4:e året av systemvetarlinjen.

is99esa 18 december 2009 kl 23:45

@Anna ta för guds skull inte Prince

Översättarhelena 18 december 2009 kl 23:46

Ingela och Huskorset, jag tror jag får upprepa det där om ättika och sylt. Ingen ost.

Lisa 18 december 2009 kl 23:46

Min nya sport är att gissa innan jag ens läst inlägget: Pablo Picasso!!

Anna 18 december 2009 kl 23:49

Tack snälla is99esa, jag uppskattar varningen även om jag inte förstår den alls.

Dieva 18 december 2009 kl 23:50

Näh, om man skulle gå och lägga sig. Och se om man är vaken om en timme eller så …

Ökenråttan 19 december 2009 kl 00:24

Ö-Helena: Min numeriska RT håller fortfarande fast den är tunn när det gäller Paul Anka/Diana och Helan/Halvan/Chaplin. I dag är den klockren, emellertid.

Ingela 19 december 2009 kl 00:33

Randiga stora katter och får … Är den kinesiska zodiaken inblandad här?

Giftfritt verkar det vara i alla fall, wv säger nontaxyc.

Översättarhelena 19 december 2009 kl 00:37

Menar du att du har en numerisk röd tråd, Ö-R? Så avancerad var verkligen inte min (numera tyvärr avsomnade) röda tråd! Och det är inte helt enkelt lucknumren du menar? Nähä, tänkte väl det.

Ökenråttan 19 december 2009 kl 00:51

Näru, Ö-Helena. Så enkelt är det verkligen inte. Nyss fick jag till det med lucka l6 också, fast Chaplin fick stå för alltihop. (Ibland undrar jag om inte detta julkalenderbloggande slår sej på hjärnan.)

Grannen med granen har nu apterat hela sitt julartilleri. Ojojoj.

Huskorset 19 december 2009 kl 01:07

ÖH: Jag tänkte väl att det skulle vara för mycket begärt och tar omgående tillbaka näpsningen (som jag hoppas alla inblandade förstod var levererad med en rejäl glimt i ögat?!)
Ättika och sylt. Ingen ost. Jajamen.

Lotten 19 december 2009 kl 02:08

HEMMA!

Men nu ska jag producera ett facit också. Ujuj.

Béatrice Karjalainen 19 december 2009 kl 02:13

Mitt under möhippan jag var på kom jag på en ny gissning men först nu är jag hemma. Vågar inte läsa kommentarer och vet inte om facit kommit ännu. Min gissning är förnamnsnamne med författar-Marklund och diggar Carola.

Béatrice Karjalainen 19 december 2009 kl 02:28

Inte kan jag gå och sova innan facit kommer, väntar tålmodigt med ögonen i kors.

Lotten 19 december 2009 kl 02:42

Om fem minuter!

Lotten 19 december 2009 kl 02:52
Sanna 19 december 2009 kl 07:46

Men å Lotten, vilken fin mobil du håller i handen.

Lotten 19 december 2009 kl 09:39

Ja, men Sanna ser du det som är ännu finare? Tangentbordet lyyyser!

Lämna en kommentar

Föregående inlägg:

Nästa inlägg: