Innan vi öppnar lucka nummer 2, ska vi skåla för Fru Decibel som har skaffat sig ett eget plommonstop som hon varje dag drar författarnamnslappar ur. (Ujuj, vad hon kommer att få problem när hockeyspelarna och tv-journalisterna börjar dyka upp här i luckorna.) Och så hurrar vi för Aku, som vann den första blogg-t-shirten (som dock inte kommer att levereras bums eftersom min framförhållning brann upp för två veckor sedan).
Upprop med anvisningar!
Nybörjare: klicka här för en programförklaring.
Ointresserade: vänta bara, snart kommer det bilder från brandhuset.
Ledsna felgissare: men gah, spela roll!
Påstått obildat folk: välkomna att gissa fel.
Veteraner: välkomna att gissa fel.
Alla: Dagens lucka är ju jähättesvår! Eller lätt. Alla kommer att gissa rätt. Eller fel.
________________________________________________
Det var en gång en historia. Inte en sådan där märkvärdig historia med konstig, utländsk titel utan en vanlig, svensk historia som skulle kunna heta ”Knut-Pers pärser och äventyr” eller bara ”Lundholms bravader”. Men så var det en sorglig sak med just denna historia. Ja, det var förskräckligt tråkigt – den saknade slut.
Du tror det kanske inte, men så var det verkligen : det fanns en stackars liten inledning och några lovande meningar som ledde mot upplösningen. Ja, det var verkligen inte en rolig syn. Men rätt som det var, kom en farbror och en tant in i handlingen. Historien blev alldeles till sig av glädje och började våga hoppas på en trevlig fortsättning.
– NÄMN NU TRE LÅNGA SAKER SOM BÖRJAR PÅ S! sa farbrorn långsamt och väntade på en upplösning.
– Snoken är lång, snöret är långt och…
Och med detta kan man med sunt förnuft och kanske lite aningslöshet säga att historien har ett slut fastän den inte har det.
________________________________________________
Gårdagens facit.
Facit till lucka 2 kommer vid midnatt!
{ 165 kommentarer… läs dem här under eller lägg till en }
← Äldre kommentarer
Tänkte först att "den oändliga historien" (som ung. nämns i flera kommentarer) är ju skriven av Donna Tartt, men det var fel när jag tänkte efter. Hennes roman heter ju "Den hemliga historien". Tänkte då att det "hemliga" passar här fram till midnatt och då kan det ändå vara DT. Då slog det mig att det nog ska vara en svensk föfattare. Och då måste jag erkänna att jag inte direkt förstår vad Katarina Frostenson skriver, liksom jag inte kan klura ut lucktexten. Jag gissar därför på KF. /Exost
mikael: det är många som lyckas dubbelposta, men jag kan inte se att jag är en av dem, inte på min dator
mikael, hoppsan, nu fattar jag, flåt!
Kan ju oxå vara … Five Ants. Som hade Sesame Street som förlaga. S…. Men äh, jag lugnar mig lite till. Eller gissar på både KBJ`s o Five Ants.
det luktar science fiction lång väg
nästan varenda science fictionberättelse är utan slut
och i stort sett all litteratur är någon form av science fiction
det här luktar svensk sf (ganska ovanligt) och med litterär höjd
aniara av harry martinsson
Jag tycker att griskindspatrik är ett så fint och ovanligt namn, men jag läser det alltid som grindspikspanik.
Historien om Salander fick ju inget slut. Och tänk på namnet: Salander liknar salamander, som får mig att tänka på ormar. Reptil som reptil. Dessutom står farbrorn och väntar på en upplösning, dvs de böcker som inte kom.
Alltså är det Selma Lagerlöf!
När man kommer in så här sent i gissningen är det lite av en sport att komma med nåt som ingen annan sagt.
Min spontana tanke förde mig till Sverigedemokraterna. Ingen "märkvärdig historia med konstig, utländsk titel utan en vanlig, svensk". Och visst har de visat upp en "stackars liten inledning" som inte är en rolig syn.
Tanten och farbrorn kanske är Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt? De två ledande gestalterna som kan se till att det blir en trevligare fortsättning och framför allt ett slut på sverigedemokrathistorien.
Sverigedemokraterna är ett långt ord på S, Sverige är också en lång sak på S.
Och mitt sunda förnuft säger att Sverigedemokraternas framfart borde få ett snabbt slut, är man aningslös kanske man tror att den eran redan är över, men så är det naturligtvis inte. Historien har inte skrivit slutet än.
Vem som då har skrivit texten? Det har jag ingen aning om. Och hade jag det skulle det ändå vara fel. Men vad gör det när gissningen är så bra.
Många snackar Hasse Alfredson. Han är född i Malmö och uppvuxen i Helsingborg.
Jag håller mig i Skåne och säger att detta är Fritiof Nilsson Piraten, som var en sagoberättare av rang.
Det är mitt svar. Så lyder Herrens ord!
Är han lång?
Finns det inte en lirare som heter Gits Olsson? Bedrövlig gissning, men vem vill komma plita ner ytterligare en Hasse eller Tage…
Nämen alltså hu, vad ni spretar! Ska jag behöva komma här och begära bevis för era gissningar?
Om det nu skulle vara t.ex. antingen Hasse eller Tage eller båda två — var finns de bombsäkra orsakerna till det?
Jag fastnar på det där s:et. Sssssss…
Ingen association till något som skulle kunna höra ihop med resten.
Det enda jag kommer att tänka på är att det taggiga, kantiga s:et i runskrift också förknippas med solen. Det passar idag när man vill njuta av den ute istället för att sitta inne och inte kunna gissa på något bra.
Fokuserar endast på ordet "långsamt" och ingen talar väl så långsamt som Kristina Lugn? Eller så är det SAAB som bloggar, en sorglig svensk historia utan slut.
Jag har hakat upp mig på det här med aningslösheten. Varför ska vi vara lite aningslösa? "Ordst" hävdar wv och det känns ju lika oavslutat som historien.
Ett ögonblick tänkte jag oxå som aku. SAAB. Stackars. Story utan slut.
Får man gissa på tre?
Danielsson och KBJ´s julafton
Fem myror (vet inte egentligen varför)
och SAAB's never ending story.
Nu tror jag att "historia" är ett utbytt ord. Egentligen ska det stå "stad" eller "prinsessa" eller "korv"
VW säger ormor. Det var en gång en Mormor?
HeMo/Messerschmitt som gissar på jobbet och därför inte vill logga in.
Nu vet jag. Nu vet jag. Nu vet jag. Tror jag. Och hur ska jag skriva det här.
Vi går en lite bit norrut.
Och den tredje saken på S är inte alltid så lång.
vW tror at det är Reinfeldt: reinfl.
Varför ska man komma med bevis på att det är hasseotage för när det är konstaterat att det är Tore Skogman?
Francis Fukuyama har skrivit om historiens slut, men det kan ju faktiskt inte vara rätt. Eller kan det?
Och så sitter jag och tänker att de där versalerna har en betydelse. Men vilken?
Att Lotten förvränger fakta i julkalendern är ju självklart.
Men nu har jag ertappat henne med att förbättra historien om den lilla sotaren (Dagen efter branden 17 Nov).
Bakgrund- Eskilstunas minsta sotare besökte mitt kök idag för inspektion.
Han visste inte om att han var omskriven på Lottens blogg.
Naturligtvis fick han utskrift av Din blogpost (Födelsedagsrutiner från 2 Nov.)
Var förvånad över bilden (smygtagen), och hoppas på bättre bild vid nästa(?)tillfälle.
Men åter till 17.Nov. Något återbesök vill han inte kännas vid.
"Det måste ha varit någon av mina kollegor."
OK- "Författarens frihet", eller vad skall man kalla det?
Åh, den som ändå hade tid att läsa alla underbara kommentarer. Men jag har ju ett jobb att sköta också, och chefen påstår att det inte alls är kompetensutveckling att läsa Lottens bloggkommentarer (medan det givetvis är kompetensutvecklande att läsa bloggen, det behöver chefen inte ens nämna).
Jag gissar på Hans Alfredsson, för han är så himla bra. Eller Tage Danielsson, för han var ännu bättre.
Så nu vet alla ni som har tid att läsa kommentarerna att det var fel, för jag tror aldrig jag har lyckats gissar rätt tidigare.
Nu har ju nästan dagen gått och då kan jag ju säga att delen med när någon ber någon nämna tre saker som börjar på S, den är ju direkt tagen ur en historia/saga, även om det inte är i exakt ordföljd. Den storyn började i radio, blev böcker och både film, teater och ta-da en julkalender. MEN det är väl antagligen en sån där sak man ska snubbla på och jag borde koncentrera mig på det andra, att det var en story utan slut, som en tant och en farbror räddade på nåt sätt. Det får jag fortfarande inte in i min teori. Eller är det bara jag som inte kan storyn om storyn och egentligen har helt rätt?
Själva stilen är ju Astrid Lindgren lång väg. Men innehållet?
Stieg Larsson, tror jag, precis som Kronfrun. Men ursprungstanken var Bibeln.
(exesker ska jag ägna mig åt!)
Pelle Svanslös! Han har inget slut. Och svansen är en lång sak på s. Så Gösta Knutsson då?
Jag doftar Karl-Bertil av någon anledning, så jag säger Tage!
@Dammråttan. Vi tror på samma sak. Historien utan slut är inte en historia, utan en annan sak som inte finns. Och som börjar på S. Fast nu ser jag att saom har avslöjat det.
HeMo, jag såg det. Och jag som försökte vara lite kryptisk, medan andra bara skriker rakt ut.
Fast vi kanske har fel, vem vet.
En av filmerna har dock gått ett par gånger härhemma och där är just den episoden med.
Vilken räddning att läsa alla roliga kommentarer, när man ligger hemma och är sjuk. Kan ju inte vara sjuk hela december dock.
Jag fortsätter på mitt barnbokstema (om man nu kan kalla det för ett tema när det bara har gått två dagar) och drar till med Lilla Anna och Långa Farbrorn av Inger och Lasse Sandberg. Jag tycker själv att jag prickar in flera rätt – det är någon som är lång och ett s är inblandat. Kan det bli mer självklart än så?
Funderar på om jag inte gör klokast i att fortsätta på barnboksspåret julkalendern igenom? Någon gång måste jag ju pricka rätt då, eller hur? Eller så är det av rena bekvämlighetsskäl eftersom jag hinner läsa ett antal böcker per dag för ungarna på jobbet och därmed associerar snabbare till sådant jag nyss har läst istället för att försöka mig på mer ljuplodande analyser. Men vadårå? Det handlar inte om att vinna med stil, det handlar om att vinna. Punkt.
"Det var en gång en … Inte en sådan där märkvärdig långhårig … med konstigt utländskt namn utan en vanlig svensk …"
Det förskräckligt sorgliga utan ände! Slutet saknades!
Äventyr och frågeport med farbror Knut–Per eller Per–Knut. Den tredje långa saken på S! ssssss ….
Alltså, att komma in på kvällskvisten och läsa allas kommentarer är en lång historia, nästan utan slut. (För när man kommit till slutet och gör refresh så har det tillkommit ytterligare några.)
Som nybörjare vart jag så glad när jag hörde Astrid Lindgrens röst och sedan tänkte jag på Långa Farbrorn men har ingen aning om vad slutet är.
Om min gissning är rätt så måste tredje s:et vara sex – inte för att det är långt, men ganska långrandigt beskrivet… Men, var finns då kaffet?
Gösta Knutsson är ju plausibel. Men tanten och farbrorn?
Sagor för barn över 18 år av Tage Danielsson. Lösenord: Snoppen. /Dionte
När jag stod och stekte köttbullar (både till dagens middag och att spara till jul) så tänkte jag på dagens text.
Och eftersom så många gissat på Hans Alfredson så tänkte jag: snok -> näsa: Lagens långa näsa.
Den har han ju skrivit.
Allra först från början tänkte jag på C S Lewis för att det är så många ord i början. Och det fick mig även att associera till H C Andersen. Men så landade jag som sagt på Prøysen. (Tack, Niclas!)
Men även herrarna Alfredson och Knutsson skriver ju i samma stil: mångordigt!
Vad är det med karlar att de skriver så omständigt?
Någon mer som uppmärksammat samma sak?
Citronanka: Ta och hälsa din chef att the proof is in the pudding, det vill säga, en bloggs kvalitet avläses bäst i kommentatorbåset!
En sorglig historia, svensk, som saknar slut och en farbror (Koenigsegg?) och tant (Maud olofsson?) och ett långt ord på S (Scaniavabis Saab?)
(har bara presterat 50% på jobbet idag den andra 50% har funderat på den "sorgliga historien")
Ingen dum gissning lite klurig om jag får säga det själv!
Min gissning i morse skulle illustrera Pellepennan och Suddagumman, men efter att tittat på dagens gissningar tror jag inte det.
Nu gissar jag Potenshöjarna av Karin Brunk Holmqvist.
Wv Spine – ryggrad!
Tage Danielsson var min första gissning för många timmar sen och nu när jag läser om så känns det fortfarande rätt, med ett tillägg, Hans Alfredsson. Kan det vara Lindeman?
Lotten meddelar att Lotten känner sig liiite mer tillfreds just nu. Facitet kommer att slå många med häpnad. Eller så blir många bara lite arga.
(Och så uttrycker hon sig lite konstigt av ingen anledning alls egentligen.)
Nää, fy. Gissa måste jag, och det enda jag med någon slags logik kan gissa på är Danielsson och "Sagor för barn…". Men jag inser ju att det inte är rätt, när Lotten skriver sådär. Och några bra argument kan jag inte heller hitta, för jag är i en flytt och alla böcker är nerpackade nånannanstansänhär och internet är oväntat fattigt på Tagealster (hälften som finns ungefär är från tidigare Lottenluckor).
När jag för mitt inre öra hörde Hasse A:s skånska – som jag numera vet inte är från Tomelilla – i morse så var det de där vansinniga sagorna som han berättar mellan låtarna på LP-skivan Blommig falukorv jag tänkte på. (Finns på Spotify!) Tyvärr föll min teori på det där med mellanslagen. Man kan ju tyvärr inte höra mellanslag. (Jodå, det finns en bok också, men såvitt jag minns innehåller den bara sångerna.)
Men… kan det vara så att det är HC Andersen? Det var det jag trodde från början men då trodde jag att det var han som skrivit "En saga om en saga" som ju Selma Lagerlöf har skrivit. Men det kändes som HC. Och han var ju (väl?) lång men inte börjar han på s.
Prous säger wv så det är väl gamle Marcel. Det får duga som kompromiss mellan HC och Selma.
Men stopp där, vv sa ju prous till mej i morse. Börjar den få ont om ord eller börjar den bli lat. Eller sällskapssjuk? Lotten, vad händer?
Jag tycker det verkar vara klart! Det är Marcel Proust!
Pysselitens karlslok: Det som händer just nu är att jag springer omkring och letar efter internet. Nu har jag gett upp och kopplat upp ett modem!
Ooooh, nu vet jag, nu vet jag, kan vi inte kalla dig PK i fortsättningen?
Men, blir vi häpna och arga. Då har vi alltså fel. Och nu är det för sent. Jag kan inte tänka om. Min gissning står fast. Fast jag inte skrivit ut den. Gills den i alla fall?
Särskilt Dammråttor ska stå fast vid sin sak, är min fasta övertygelse.
PK Lotten? Det går väl bra men det påminner mej om en störtfånig lek som vi lekte när jag gick på mellanstadiet. Man frågade någon om den var PK. Var svaret nej så sa man "Va, är du inte PåKlädd?" Sedan frågade man igen och då blev svaret oftast Ja. Då säger man "Va, är du en PrivatKn**lare?" Lite senare i livet fick PK plötsligt en helt anna innebörd, Politiskt Korrekt. Men jag ler fortfarande för mej själv när någon person kallar en annan person för PK.
Så ja, jag kan väl vara PK för dej om det känns bra.
vv säger faceompt, betyder det att man är görful eller en goding?
Nu orkar jag faktiskt inte läsa igenom 148 kommentarer innan jag gissar. Och läser jag igenom 148 kommentarer kommer jag säkert ångra mig också.
Tusen och en natt. Pärser/perser. Löst ihopsatt historia. Sen minns jag inte alls hur den slutar men det var säkert något som passar ihop med dagens kalender!
(Herregud vad många lappar du måste göra Lotten!)
(Jag är samma Stina som igår (och som alltid) förresten, jag har bara lite beslutsångest vilken sorts identitet jag ska välja här nedan!)
Du får kalla dig vad som helst, Stina! (Tindra, Amber, Athena eller Kerstin kanske?) För när jag lägger lappar i hatten är de ju bara lappar. Däremot får jag problem idag när två heter Ica, och Skriv-med-skruv-Ica var först. Den andra Ica får heta Ica den andra.
Oj, jag var ensam om min gissning tror jag? Vad otippat! Och så glömmer vi hur mycket jag gillat Hasse & Tage i mina dagar. Sådär.
Förövrigt råkade jag se att en ANNAN Stina letat sig in bland kommentarerna. Det blir ju förvirrat. Hädanefter kommenterar jag alltid med länk till min sorgligt ouppdaterade blogg.
hmm…eftersom svaret redan är givet sa Bill blir det DRT för hela slanten sa Bull.
Popmusik och frågesport…få se nu, tänk…ok. SJ ändras härmed till SF (inte Suomi Finland om nu nån trodde det). J eller F…same same. Jag är nöjd med 50%
nu är det ju sådär sent när jag loggar in, och jag tjuvade lite genom att läsa kommentarerna först (inte för att det hjälpte så där alldeles) men jag velar mellan lite lätt norrut och sen en annan bok. Sagan om katten som åt för mycket – men jag kommer ju inte ihåg vad författaren heter. Jag minns att katten sprack i mitten, men sen blev ihopsydd, och därmed slutade inte sagan … utan försatte (katten dog ju inte)
Och sen är det ju så att sagan är lång…
Kattresan kanske den heter? av Ivar Arosenius. Och även om vissa skulle säga at det är en bilderbok skulle jag säga – mellanslagen – visar på att det kan vara bilder…. eller hur?
dessutom finns det både Lillans resa (hon har en farbror som pappa och en annan som mamma) och månresan eller så…
(nu ska jag bara vänta 3 timmar så får jag facit)
Jag läser inte kommentarerna utan gissar direkt (säkert fel, men so what?) på Elsa Beskow! Jag tycker att jag ser Pricken framför mig, alldeles till sig av glädje…
Bra att du sa till, Stina — jag hade bara en Stinalapp här.
Både facit och ny lucka kommer strax efter midnatt. Och kom ihåg nu: var diskreta om ni vet svaret sådär läskigt snabbt!
Först tänkte jag skånskt:
Suggan älskar att sig klia
i sin eleganta stia.
Men sedan for jag till nabolandet via bron och den å en ö födde sagofarbrodern därstädes.
Än så länge håller jag mig kvar där.
Jaha, min ena gissning (Salander & Blomkvist) är det ju redan några som kommit med, varför jag satsar på den andra: Pölsan av Torgny Lindgren. En god historia är ju aldrig fel så alltså är det rätt…
Det är absolut Hasse A:S röst och formuleringar, precis så där skriver och talar han i barnböcker och på barnskivorna.Men innehållet är något helt annat.
Den tredje saken på s borde även den börja på sn-. Snabeln? Om det var Stiegs trilogi det handlade om kunde det ha varit "stigen", men det tror jag egentligen inte på.
Jag tror att ordet "upplösning" är centralt här. Något stelnat, förstenat som behöver lösas upp? Kungahuset? CG och hustrun = farbrorn och tanten? Eller kanske bara en propp i avloppet?
Det får alltså bli en gissning på nåt om rörmokare. Lena Kallenberg: Den polske rörmokaren.
Det är "Pelle Svanslös" av Gösta Knutsson. Svans.
Jag som hade tänkt läsa facit direkt när det las ut insåg just att jag är alldeles för trött och kommer inte att orka hålla mig vaken. Det är precis som wv säger, en castrofl!
Mellanslagen är alltså viktiga. Hmm. Om jag skulle gå en tungviktsmatch i boxning skulle jag snabbt bli mellanslagen och sedan nedslagen. Min sista gissning för dagen blir därför Ingo, så får vi se om jag blir glad eller nedslagen när facit publiceras.
En historia kan ju också kallas saga. Och sjöar kan vara väldigt långa, faktiskt. Blad som man lägger i kalops kan ju även kallas löv.
Nämen är du fortfarande på gårdagens?
- Fel fel fel, fast liiiiite rätt, Ökenråttan?
En historia kan ju också kallas saga. Och sjöar kan vara väldigt långa, faktiskt. Blad som man lägger i kalops kan ju även kallas löv.
← Äldre kommentarer