Kommentarer till Idag ägnar vi oss åt frågor och svar

Av: helena

helena — Mon, 25 Jan 2010 08:31:31 +0000

Många tack för infon om Cohens d, precis det svar jag hade hoppats på. För att visa min uppskattning vill jag tipsa om den här artikeln:

Boken har jag inte läst, men det är ju helt fantastiska namn. Hardyvold? Eva-Tency? Med sådana möjligheter kan jag inte fatta att min grundskoleklass hade tre Anna, två Maria + en Mari och tre Peter.

Av: Anonymous

Anonymous — Mon, 25 Jan 2010 00:05:32 +0000

Kan bara berätta, apropå folk döpta efter Hollywood-skådisar, att i Värmland nå´nstans fanns bröderna Steve och James – uttalat på svenska(eller t o m värmländska)precis som det stavas, alltså.
Har också hört talas om "evangelistbröderna" Matteus, Markus, Lukas och – tadaa- Lennart! De fick liksom kramp på slutet där. Detta lär ha varit i bibelbältet kring Örebro, tror jag.
Tack för en underbart nördig diskussion. Hura för internet!
Mvh Helena

Av: Ullah

Ullah — Sun, 24 Jan 2010 22:21:30 +0000

Tack, Örjan, för länktipset om Pelle Holm. Jag har "honom" alltid till hands, om jag kolla något uttryck.

Av: pärlbesatt

pärlbesatt — Sun, 24 Jan 2010 22:11:42 +0000

Jag har skrattat så jag gråtit åt detta en stund nu, så jag måste dela med mig. Det är google-översättning av en rysk pärlsida jag faktiskt ville förstå mer av, men gick bet på. Inte så konstigt kanske, när översättningen blir så här:

Jag var stickning ooooochen mycket, kunde bara inte sluta, alla ville prova. Och sedan – bromsade kraftigt. Nästan så snart master class graderade. För övrigt samma historia och dekorerade med pärlor blev – en master class som om den punkt som. Tja, eller ett kommatecken, dliiiiinnuyu här:)

Av: Lotten

Lotten — Sun, 24 Jan 2010 21:44:34 +0000

Ack, Lena Nyman i sin krafts dagar. Tackar för länken!

Av: Lotten

Lotten — Sun, 24 Jan 2010 21:43:22 +0000

Say what, vad är "statistiska effektstorlekar"? (Jag sitter bara och fnissar åt snabelen. Har svårt att ta saker på allvar. Snabelen!)

Alltså, på svenska skriver man ju decimaler med kommatecken, medan man använder punkt på anglosaxiska språk. Men kanske är "statistiska effektstorlekar" något helt annat som SKA punktas?

Statens folkhälsoinstitut försöker förklara't för mig så här:

"Storleken på effekten beräknas ofta uttryckt i ett statistiskt mått, Cohen’s d. Effektstorlek beräknas på detta sätt som skillnad i medelvärden mellan gruppen behandlade och gruppen icke behandlade dividerat med ett vägt medelvärde för gruppernas SD.

Cohen har utvecklat en allmänt använd tumregel för att värdera storleken av en effekt. Om Cohen’s d är mindre än 0,2 anses den som betydelselös, 0,2-0,5 som liten, 0,5-0,8 som måttlig, och 0,8 eller större som stor (Cohen 1977)."

Nej, jag säger som nyss: det ska vara kommatecken.

Av: helan

helan — Sun, 24 Jan 2010 21:11:46 +0000

Fröken, fröken, jag har en fråga: Ska statistiska effektstorlekar skrivas med punkt i stället för komma (som 0.02 i stället för 0,02)?

Ursäkta att det är en så tråkig fråga, men jag sitter och granskar en rapport och har verkligen ingen aning. Cohens d handlar det visst om, vad fanken nu det är.

/tacksam för svar

Av: cruella

cruella — Sun, 24 Jan 2010 21:00:55 +0000

"Snabelen" är ändå i särklass, det är nämligen så roligt att man kan drunkna. Om det sägs på vattengympan. Om flytkorven.

Av: Plastfarfar

Plastfarfar — Sun, 24 Jan 2010 17:31:38 +0000

Min Handordbok från 1868 känns vid både 'skit' och 'skita' [lågt ord, kallas bägge] och förknippar det med 'träck' respektive 'tarv'.

Hade A.F Dalin kunnat 'skitstövel', så hade detta ord med största sannolikhet varit där.

Av: Howdy Sailor

Howdy Sailor — Sun, 24 Jan 2010 14:20:51 +0000

Tjörn (där jag bor) är knäppnamnens högborg: Glenn-Gunnar, Doriana, Wales (uttalas valees), Kent (uttalas shent). Mamma kände för övrigt Slark innan han blev överkörd av en spårvagn.