Inlägg taggade med:

foto

Ett ögonblick, bara – foton från förr

av Lotten Bergman den 4 januari 2012

Jag har hittat en bok.

(Om 50 år kanske det är mer förvånande än idag. Men i alla fall.)

Boken innehåller läskiga bilder. (Håll barnen i handen nu.) Den heter ”Ögonblicket åt framtiden”, vilket för mig är stört omöjligt att komma ihåg.

– Var är den där ögonblicketboken? Ögonblicket … eh. Åt? Till? För? Käkade?

Det var Pressfotografernas klubb som 1980 samlade de 50 senaste årens bästa bilder i en bok. Och de får ju inte glö… hm. Får ja… Öh.

Oj, jag drabbades nu av en plötslig insikt. Jag kanske begår ett brott som publicerar fyra av dem här?

Paus för reflektioner om ruelse och ånger. Såja. Slut på paus.

Nu har jag faktiskt lärt mig att alla stora konstnärer för eller senare begår brott, sätter sig upp mot överheten, krigar på barrikaderna och svär åt etablissemanget. Att jag hela livet har varit en laglydig medelmåtta och inte en uppburen konstnär måste helt enkelt bero på att jag inte gör sådant man inte får. Så nu jävlar!

Jag har valt ut två år: 1952 och 1968. För att sätta det hela i ett sammanhang för er ungdomar, så var det så här i världen 1952:

  • Tyskar fick vara med i vinter-OS för första gången sedan andra världskriget tog slut.
  • Svenskar med cyklar som hade hjälpmotor slapp plötsligt följa registrerings-, skatte-, försäkrings- och körkortsreglerna.
  • USA bombade Nordkorea.
  • Sovjet sköt först ner ett svenskt spaningsflygplan och sedan ett svenskt räddningsplan som letade efter det första planet (Catalinaaffären).
  • Singin’ in the Rain gick på bio.
  • Kortedala började byggas.
  • Tunnelbanan från Kungsgatan till Vällingby invigdes.

Kanske var människorna i Sverige 1952 mer vana vid krig, blod och ond, bråd död då. Eller hur förklarar man annars att det här blev årets bild 1952?

Foto: Hans Malmberg (1927–77). Jag har tyvärr absolut ingen mer information om denna bild.

Foto: Hans Malmberg (1927–77). Jag har tyvärr inte mer information om denna bild än att det är i Stockholm.

Med tanke på skjutningarna i Malmö och den här bilden, verkar fotograferna i alla fall när det gäller svenska brott inte vara lika närgångna idag. Eller om det kanske är pressetiken och publiceringarna som styr?

Årets sportbild 1952 påminner om när Hanna Ljungberg var med om samma sak:

Lennart Eng och Kaj Rosén på Johanneshov. Foto: Sture Ryman (f. 1930).

Lennart Eng och Kaj Rosén på Johanneshov. Foto: Sture Ryman (f. 1930).

År 1968 kan ni ju, eller hur? Flower power, hippieran, studentrevolter och kårockupation samt Bob Beamons 8,90 i längd – men detta hände också:

  • Ecklesiastikdepartementet bytte namn till utbildningsdepartementet.
  • Barnen slapp gå i skolan på lördagar.
  • Utbildningsministern Olof Palme demonstrerade mot USA och för Nordkorea. (Förtydligande: han demonstrerade mot USA tillsammans med Nordvietnams Moskva-ambassadör och USA blev så förbannat att det skickade hem sin Sverigeambassadör. Kriget pågick ett tag till.)
  • Runt 10 000 personer dog av svält i Biafra. Varje dag.
  • Sveriges första pizzeria öppnade.
  • Apornas planet gick på bio.

Årets färgbild 1968 (ny kategori från 1965) var ett inlägg i debatten om att alla kvinnor borde få föda barn utan smärta. Och jodå, det var ju på gång – de blivande mammorna rutinsövdes helt enkelt när krystvärkarna satte in och väcktes en stund senare när allt det där hemska var över.

Bildtexten lyder: ”Vad som borde vara en självklarhet är fortfarande en kontroversiell fråga." Foto: Jacob Forsell (f. 1942).

Bildtexten lyder: ”Vad som borde vara en självklarhet är fortfarande en kontroversiell fråga." Foto: Jacob Forsell (f. 1942).

(Själv hade jag hellre kämpat för att ryggskottspatienter ska få sövas tills allt hemskt är över.)

Men 1968 års svart-vita bild då? Jo, fotografen Inge Hallberg skickades ut på ett rutinuppdrag när ett café utanför Norrköping eldhärjades. Och lyckades ta denna bild:

Strumpebandshållar- och underkjolschock! Foto: Inge Hallberg (f. 1926).

Strumpebandshållar- och underkjolschock! Foto: Inge Hallberg (f. 1926).

Nu kan man ju kanske tycka att fotograf Hallberg kunde ha hjälpt till att fånga damen där istället för att stå och ta bilder? Men han hade kanske nyss anlänt? Fast nja. Jag hittade ett fantastiskt bildspel med Inge Hallbergs foton, och han var på plats en bra stund:

Före hoppet. (Foto: Inge Hallberg.)

Före hoppet. (Foto: Inge Hallberg.)

Efter hoppet. (Foto: Inge Hallberg.)

Efter hoppet. (Foto: Inge Hallberg.)

Och nu kommer dagens tips till unga, spirande fotografer – en bortglömd fotogenre kan idag återfödas. Satsa på hopputurhus-bilder!

Tyvärr vet jag inget mer än att Inge Hallberg tog även denna bild.

Tyvärr vet jag inget mer än att Inge Hallberg tog även denna bild.

{ 41 kommentarer }

En gammal bild som ledde till De Dam i Amsterdam

av Lotten Bergman den 11 oktober 2011

Jag såg en gammal bild med nya pratbubblor och tänkte i ena sekunden ”jaaaaa, hahahaa” och i nästa sekund ”nämen huuuuuuu” och kände att det hela nog måste utredas.

Källa: historiclols.com.

Källa: historiclols.com.

 Jag funderade ett tag och ansåg att det såg ut att vara i Belgien runt 1948 med tanke på kläder och spårvagnskablarna. (Varför Belgien? Jag har ingen aning. Klädmodet sa 1948.) En förvirrad prickskytt? Eller är det rentav under andra världskriget? Och: ÖVERLEVDE UNGEN? (Innan ni läser vidare är det er skyldighet att fundera lite över bilden.)

… TITT- OCH FUNDERINGSPAUS …

Men hur hittar man ursprunget till en gammal bild? Jo, man söker på Tineye och rensar bland felträffar ett tag tills man hittar lösningen på spanska, nederländska och ryska. Då ber man att få sidan automatöversatt och så skrattar man åt tokigheter som ”du är en nålsöga” och ”de ligger i kolumner” samt ”tillflykt än det smala räcket som lyktstolpar”. Och så klickar man frenetiskt på länkar och så hamnar man kanske på t.ex. en nederländsk fotobank som man nästan inte kan sluta gräva i.

Så här ser bilden ut utan pratbubblor. (Klicka för större version.)

Tjejen närmast kameran: vad gör hon?

Tjejen närmast kameran: vad gör hon?

När man sedan har grävt vidare, häpnar man över sin egen obildning eftersom man borde ha lärt sig att just detta hände en gång i tiden.

Vi befinner oss på De Dam (”Damtorget”) i Amsterdam den 7 maj 1945. Det är alltså två dagar efter den fem år långa tyska kapitulationen ockupationen och i Nederländerna är befolkningen lättad och glad. Alla ser framtiden an med glittrande ögon. Människorna som sjunger och dansar på torget inväntar först och främst en kanadensisk trupp, som de har hört är på väg. Kanske kommer amerikaner med tuggummi också?

Då ställer alltså de tyska soldaterna en kulspruta på en balkong för att … hm … eftersom … ja det vet ingen. Kanske var det ett skämt till en början?

– Kolla, vi ställer den här och skrämmer tokarna därnere!
– Mera bira! Ställ den lite mer till vänster.
– Ja! Dom kommer att skita ner sig! Skål tammefan!
– NU!

Sedan börjar de skjuta på människorna på torget nedanför. Fotografen Wiel van der Randen fotograferar för allt han är värd.

Några kastar sig av cyklarna och tar skydd.

Några kastar sig av cyklarna och tar skydd.

Men varför skjuter tyskarna på civilbefolkningen? Vissa tror att det var en hämnd för att två fulla tyskar tidigare på dagen hade arresterats, andra tror att tyskarna bara hade fått nog och blivit galna – uppenbarligen var de också berusade. Åter andra tror förstås att det berodde på ren ondska, eftersom tyskar utan undantag sedan ett par år ansågs vara onda av naturen.

Mycket underligt: under en paus i skottlossningen kan man forsla undan skadade under vit flagg. Varför brydde sig de fulla tyskarna om att respektera vit flagg?

Mycket underligt: under en paus i skottlossningen kunde man forsla undan skadade under vit flagg. Varför brydde sig de fulla tyskarna om att respektera vit flagg?

Skottlossningen pågick tills en man ur motståndsrörelsen – som ju hade tillgång till vapen – klättrade upp på en ännu högre balkong och började skjuta tillbaka. Samtidigt lyckades en tysk officer i sällskap med andra motståndsmän tränga sig in till dem som sköt och stoppa dem. Förmodligen Rambo style.

Då låg 120 skadade människor på torget. Och 22 döda.

De skadade får förstahjälpen.

De skadade får första hjälpen.

Tyskarnas vapen tas om hand.

Tyskarnas vapen tas om hand. (Är det inte tyska soldater där också?)

Och så kom till slut Kanadas armé – till ett slagfält. En krigskorrespondent tog en bild av en kanadensare, som uppenbarligen är chockad av det han sett.

En kanadensare och folktomma gator, tappade klädpersedlar.

En kanadensare och folktomma gator, tappade klädpersedlar.

Såja. Allmänbildningsakuten har nu gjort sitt.

{ 23 kommentarer }

En himla bra bild från Champions League, bara

av Lotten Bergman den 30 maj 2011

I lördags kollade jag på en hel fotbollsmatch fopollsmatch utan att en enda svensk deltog. Jag satt och stirrade in i tv:n och sa ooooh och ooohoj och nääää samt jaaaaa och män härregu ett par gånger trots att ingen Zlatan boxade ner någon, trots att ingen svensk målvakt tappade koncepterna och trots att inga svenskar passade bollen fel. Det var nämligen Champions League-finalen — alltså finalen mellan de två bästa europeiska lagen. Som i år (liksom några andra år) hette FC Barcelona och Manchester United.

(Halva läsekretsen faller ungefär här ihop av tristess.)

Först lite allmänbildning bara, innan jag kommer till pudelns kärna:

I Barcelona (som man kan uttala [barsa]) spelade Zlatan förra året – men det gick inge bra och han och coachen är fortfarande sura på varann. Det gick bättre för Henke Larsson, som byttes in i finalen 2006 och – VIPS! – passade fram till  Barcelonas båda mål som gav dem segern. Patrik Andersson har också spelat i Barcelona, men när det gäller honom minns jag ju mest hans pappas lår.

I Manchester United (som man kan uttala [män-ju]) har dels Jesper Blomqvist spelat, dels Henke Larsson. Men just nu är jag mest intresserad av Wayne Rooney: en tjurrusande, svärande, tjurig buffel till karl som gör folk arga och som faktiskt får skylla sig själv som han bär sig åt. Men i lördags spelade han som en Fredrik Ljungberg i toppform: han var överallt!

(Ni som fortfarande är kvar här och läser: Rooney sprang förgäves. Barcelona vann med 3–1.)

Men nu till anledningen att jag skriver detta. Ett foto! Kolla här på den stående Mascherano och den mosade Rooney!

(Klicka så blir den större.)

(Klicka så blir den större.)

Se Rooneys högra benskydd, tejpningen, dobbarna och blickarna. Alla detaljer. Fotografen bloggar här och ska ha beröm för att han gör det. Se en annan bild: när Charlotte Kalla i vintras var på väg i mål.

För drygt ett år sedan skrev fotografen om en tv-man (”tv-chefen”) som skällde ut honom när han hade gått i vägen för en tv-kamera och han hade så dåligt samvete för det. Han vet inte det, men jag vet: ”tv-chefen” var Studiomannen.

(Ni som eventuellt har läst ända hit i förhoppning om hotellmögel, köttfärslimperecept eller julkalendergåtor: well, det blir inte mer än så här idag. MEN KOLLA PÅ BILDEN!)

{ 25 kommentarer }

Färglös film i ett färgglatt blogginlägg

av Lotten Bergman den 10 augusti 2010

Jo alltså när man som jag är en firad, upphaussad bloggare som alla vill … äh. Jag kan inte ens lura mig själv.

För nio år sedan jobbade jag med en karl som numera har sadlat om och ibland är med och marknadsför t.ex. filmer. Det är en synnerligen trevlig och duktig männsch som kan formulera både klokskap och roligheter, och som plötsligt kom på att han ju kunde bjuda mig på galapremiär av filmen ”7X –Lika barn leka bäst”, som har biopremiär på fredag. Jag och den medbjudna Sextonåringen bestämde oss för att klä upp oss i galautstyrsel, men även att hela dagen ladda med roliga aktiviteter eftersom filmens handling lät bara lite, lite roligare än en politisk reklamfilm av Roy Andersson. Från SF:

”En förort någonstans i dagens Sverige. Nyinflyttade Edvin har snabbt förvandlats till skolans slagpåse, bästisarna Jenny och Mis tillvaro är kantad av våldsamma män och syskonen Morgan och Martina blir lämnade ensamma då föräldrarna prioriterar semester framför betalda räkningar. En upphittad pistol erbjuder plötsligt möjlighet till förändring.”

Jag återkommer till filmen om en stund. Först ska jag bara rekommendera Fotografiska museet, som ligger inklämt mellan Birka Cruise och Viking Line i Stadsgårdshamnen.

Denna trappa ledde oss till Fotografiska.

Trappan ledde oss blott till Fotografiska. (Det gröna skräpet symboliserar naturens skönhet.)

Men ta inte med barnen till ovanvåningen där Joel-Peter Witkin ställer ut foton av döda människor – helst när deras huvuden inte längre sitter fast på kroppen. (Ja, det är riktiga lik. Han spökar ut dem, placerar dem i konstnärliga sammanhang och tar bild på dem. Klicka inte på hans namn här ovan om ni är känsliga eller bara rädda om nattsömnen.) Däremot är de flesta av Lennart Nilssons och Annie Leibovitz bilder rumsrena – om än väldigt nakna.

Jag (som bara tar konstiga bilder på mögel och hotellsängar) blev inspirerad och insåg att jag ju här har en helt outnyttjad konstnärsådra. Man behöver sällan skärpa, motiv, mening, bakgrund eller förklaring. Man tar bara en bild och så ger man den ett namn!

Rör inte min telefonkiosk!

Rör inte min telefonkiosk!

(Men jag känner att jag måste förklara. Det där är Broder Jakob, som jag idag hittade mitt i ett spöregn mitt i en telefonkiosk – och se så intressant den där GB-glassgubben i vänsterkanten får åskådaren att tänka på orange. Orange … orange som i basketorange!)

Utpumpad lyckades han undvika en säker död.

Utpumpad lyckades han undvika en säker död genom att rulla en liten bit till höger.

(Men jag känner att jag måste förklara. Det där är en stackars boll som bara låg där mellan spåren på stationen. Eftersom den inte var riktig, fick den ligga kvar och pysa och längta till sin kompis där i bakgrunden – den precis lika runda och orangefärgade förbudsskylten.)

De gråa skåpen målades plötsligt i regnbågens färger. Skorna hittade inte längre hem.

De gråa skåpen målades plötsligt i regnbågens färger. De grå skorna hittade därför inte längre hem.

(Men jag känner att jag måste förklara. Förvaringsskåpen på Fotografiska var så smala och färgglada och orangefärgade att ryggsäcken med galakläderna och finconversen inte fick plats och därför kände sig mobbade. Det blå skåpet öppnade plötsligt sin famn och erbjöd sina tjänster.)

Ni ser! Jag kan vara svåråtkomlig och mystisk om jag vill! (Men nu orkar jag inte vara det längre.)

När vi skulle gå på galapremiären, hade vi med oss uppseendeväckande kläder: djupa urringningar och höga slitsar. Men så hittade vi inget vettigt ställe att byta om på, och struntade därför i det. Väl på Saga-biografen gick vi in på toa och kollade om vi såg respektabla ut ändå. Det gjorde vi:

Respektabelt folk, ja. (Se hur medvetet Sextonåringens skjorta matchar det röda på dörren.)

Se hur medvetet Sextonåringens skjorta matchar det röda på dörren.

Det bjöds på läskeblask och en miljard olika snittar och vi fick applådera regissören, som var fruktansvärt nervös och lyckades säga ungefär ”vi satte igång på grund av stark drivkraft, vi satte igång tillsammans, det är det som är resan hit, det är allt, det är allt, tack för det”.

Och det är nu jag ber om ursäkt.

Förlåt för att jag inte tyckte om filmen. Förlåt att jag av den kornigt filmade historien bara kände mig deppig och förlåt att jag knappt hörde vad skådespelarna sa eller såg hur de såg ut. Förlåt för att jag efter ett tag tog upp anteckningsblock och skrev upp stolpiga repliker. Förlåt. Förlåt att jag inte gjorde som alla andra och applåderade och busvisslade under eftertexterna.

Huga.

Filmens femtonåringar var så stereotypa att de antingen var genomgoda änglar eller elaka psykopater. Alla vuxna var imbecilla troglodyter. De som var dumma bestraffades – de som var goda fick sin hämnd.

Här kommer några av replikerna som jag lyckades urskilja – läs dem gärna högt och med inlevelse så att alla runtomkring er undrar vad ni håller på med:

– Jag tar överpris, fattaruväl.

– Du är säkert populäraste tjejen i klassen.

– Jag kommer ihåg hur det var att ha prov. Det kan vara jäkligt jobbigt.

– Jag kommer bli bränd på bål!

– Det är fan aldrig nån som tror på vad tonårshoror säger.

– Tro inte att jag inte skulle göra om det!

Om ni tycker att Ingmar Bergman gjorde filmer i moll, ska ni gå och se den här och ha som referensmaterial.

Ridå! (Ridån på Saga alltså.)

Ridå! (Ridån på Saga alltså. Verkligen jättefin.)

{ 68 kommentarer }

(Varning nu för alla som är känsliga för s.k. känsligt och stötande innehåll. Det kommer läskiga bilder en bit ner. En på äckelpäckel och en på Döden.)

Så här är det: jag borde verkligen ha blivit fotomodell.

För när modellerna i tv snyftar att det faktiskt är ett himla jobbigt yrke och att det inte alls är glamouröst och att kläderna faktiskt är jätteobekväma och alla fotografer så himla elaka, låter det så här när jag blir plåtad:

– Kryp in i den där bikupan och titta upp som guben i låddan.
– Javisst!
– Och nu testar vi om du kan lägga dig i den där lervällingen därborta, tänk Nils Poppe liksom.
– Härligt!
– Ta av dig, lägg huvudet på sniskan, ta det under armen och sätt dig uppåner på den där motorhuven.
– Ska bli!

Igår var en sådan dag – Språktidningen tyckte att de gamla bilderna hade blivit gamla. Men denna gång fick Sjuåringen agera fotoassistent till fotografen Erika och Tioåringen var dokumentalist med vår kamera.

”Kan du luta dig bakåt nu så att ryggen knäcks mot klippan?”

”Kan du luta dig bakåt nu så att ryggen knäcks mot klippan?” Foto: M. Bergman.

Jag tycker alltså att det är vansinnigt roligt att få bli fotograferad av ett proffs. Vänd gärna ut och in på mig – jag ler hela tiden. Båda barnen ska förstås syssla med fotografering när de blir stora, säger de nu. Se här Tioåringens fingerborgsblommor:

Ja, det är något störande skräp där i bakgrunden.

Ja, det är något störande skräp där i bakgrunden. Foto: M. Bergman.

Men man kan ju inte fotograferas hela dagarna. Man måste ju äta! Och vad var det för dag idag?

Jag trodde att det var dags att äta upp avokadorna.

Jag trodde att det en dag när det var dags att äta upp avokadorna.

Och säg den som med barn kan gå förbi ond, bråd död och inte dokumentera, läsa en dikt och prata om lifvet och döhöööden.

”Väldigt snygga färger” sa ett barn.

”Väldigt snygga färger” sa ett barn.

Och så på allmän begäran en liten rapport om sakernas tillstånd i fopolls-VM:

  • Danmark åkte ut, men stod på benen ungefär 73,7 % fler gånger än t.ex. Italien, Chile och Argentina.
  • En italiensk målgörare hånglade upp motståndarnas målvakt i krysset och när målvakten värjde sig, föll målgöraren ihop i fruktansvärda ansiktssmärtor. (Se bilder här nedan.)
  • En av SVT:s programledare har tappat rösten.
  • På söndag spelar England mot Tyskland i en match som kommer att innehålla förvånansvärt få filmningar, väldigt många spelarbyten, lika många mål, lite näsblod och sedan vinner Tyskland på straffar.
Grön målvakt prejad av blå målgörare medan vit motståndare försöker förstå.

Grön målvakt prejad av blå målgörare medan vit motståndare försöker förstå hur det är fatt.

Nu har blå målgörare ondast i hela världen medan två gula domare rusar till. (Nu saknas bara röd färg.)

Nu har blå målgörare ondast i hela världen medan två gula domare rusar till. (Här saknas bara röd färg för en perfekt palett.)

{ 15 kommentarer }

Hitt på nåt!

av Lotten Bergman den 9 oktober 2009

Någonstans i allas gömmor finns släktporträtt som är skumma. Man ser t.ex. att faster Ulla inte ser riktigt klok ut eller att hela församlingen skyms av ett kaffebord. På den väldigt inspirerande sajten Awkward Family Photos hittade jag idag denna bild:

Är det månne ett fejkat foto? Eller var de förr lika crazy som vi är idag? Källa.
Nu är det fredag och ni har på tok för lite att göra på jobbet. Förresten är ni snart på väg hem, det är ju eftermiddag gubevars. Och vad är väl bättre då än att fundera över fotot som jag inte vet ett dugg om? Jag kan se på kläderna att det är runt förra sekelskiftet och får en känsla av att det är i ett nybyggarområde. Kvinnan näst längst till höger – håller hon i en höna eller ett spökbarn? Cool klänning hon har, damen med det lilla huvudet längst till vänster. Hur hänger personerna ihop?

Er tur!
______
Tillägg:
Näpp, jag har inte glömt ett a i rubriken. Jag citerar någon. Men vem?

{ 15 kommentarer }

Jädra kamera

av Lotten Bergman den 13 juli 2009

Samma gamla sol som på alla andra bilder av solnedgångar. Men min sol bär i alla fall gröngölingsmössa.

Det kom en man och satte sig några bord från mig och min kusin. Vi satt på café och drack beskt kaffe som jag av misstag hade kryddat med lite salt. Min kusin berättade om när hon drabbades av en anafylaktisk chock och fick gå ut till en väntande ambulans, när jag fick syn på mannen och tappade tråden.

För den här mannen var bland det vackraste jag någonsin har sett.

Inte Johnny Depp-vacker och inte Cary Grant-vacker och inte Michael Jordan-vacker. Han var bara den vackraste mannen i världen. Min kusin berättade om sina stora blemmor på armarna, och hade jag varit mig själv hade jag i detta läge noggrant förhört mig om varet sipprade ut och bett om att få se dem på läckra bilder. Men jag koncentrerade mig bara på världens vackraste man och försökte ställa in kameran på att ta bilder på berg eller annat långt borta.

Efter en evighet och bara en enda bild tagen, tog jag ett djupt andetag och gick fram till mannen och sa på engelska:

– Hej, jag har suttit och tittat på dig och undrar bara om jag får ta en bild ..?
Γιατί?
– Jag antar att du inte förstår vad jag säger eftersom det ser ut som om du … eh, inte förstår vad jag säger, så jag tar en bild på dig snabbt och går härifrån, ok?
Γιατί?

Jag tog då en bedrövlig bild som visar en man som just har sett ett spöke. Den andra (första) bilden blev bättre:

Den smygtagna bilden. Snickargreken i mitt liv. (Ingen förstår mig, inte ens han.) Neeej, det är inte John Harrysson.

Den jädra kameran pratar med mig. Den ställer krav, skäller och gormar och går an.

(Bilden här till vänster är en sång. Vilken?)

Den säger åt mig att vända upp blicken och ta foton på solnedgångar, blåa dörrar, blått hav, blåögda karlar och alls inte på mellanmål bestående av svettiga mackor och ännu en öl, inte på lustiga kaktusar och inte heller på mjölkspill, chipsflott eller grus i trosan.

Men kolla så himla intressanta vyer man missar då!

Oj och hoppsan! (Fläcken ser ut som A–Ö-Hedvig, skrikandes ”transfer, ja, sådant som finns i chips!”.) Wahoo, fyra skiljetecken i rad!

Smördegsinbakad spenat och smördegsinbakad ost. Jag tror att de heter något annat på grekiska.

Tidigare denna kväll. Åh, vad jag lider.

Kuriosa: Jag trodde även i vuxen ålder att det hette ”Gröngölningsboken”.

{ 28 kommentarer }

Jag är egentligen av fin familj, förstår ni

av Lotten Bergman den 7 maj 2009

Nu ska vi resa lite i tiden.

Prosten i 45-årsåldern, prostinnan i 20-årsåldern.

Här ser ni min mormors farfar och farmor: prosten Jakob Albert Englund och hans maka, prostinnan Elisabeth Karolina Englund. Typ fett länge sedan. (Jag försöker verkligen att bli en patetisk mamma som slänger sig med tonårslingot.)

Prostinnan ser redan ut att vara tandlös och prosten har köpt sig ett sjangdåbelt löshår som han ibland ersatte med en käck kalott (som ses på en bild längre ner).

Kuriosa:
Mamma har dessa två bilder hemma hos sig. ”Kan du skicka kopior till mig?” sa jag lättvindigt eftersom det är lätt som en plätt i dessa digitala dagar. Sedan gick tiden eftersom mamma

  • fotograferade bilderna
  • väntade tills kameran var full
  • gick till en framkallningsbutik
  • fick bilderna framkallade
  • gick till butiken och hämtade ut bilderna
  • skickade bilderna till mig i ett kuvert.

The times they are a-changin’.

Prostinnan Elisabeth Karolina var enda barnet till häradsskrivare Kristian Westén, som dog när Elisabeth Karolina bara var 12 år. Hennes mamma hette Hedvig Maria Klockhoff – som enligt släktpappren dog knall och fall av syndigt leverne. ”Död av åskan på Själevads marknadsplats.”

Min mammas släkt är full av dessa häftiga namn – Klockhoff, Wattrangius, Sternelius, Trankil, von Essen, Terserus, Hernodius, Futhie, Plantin, Gyllenspets, Hornaeus, Rålamb, Bryngelsson, Klefberg, Krapp, Renhorn, Steuch [stök], Blanch och Eurenius. Släktbanden är borta nu, liksom pengarna som hängde på namnen. Ah well. (Förbaskade Kreuger.)

Men (det gäller att hänga upp sig på viktiga detaljer) vad är då en häradsskrivare? Jo ”den som var ansvarig för den lokala skatteuppbörden”. Nämen se på fan! Jag har i min släkt inte bara haft fina namn och pengar utan även folk med ordningssinne.

The times they are really a-changin’.

Prostgården i Nederluleås församling i Gammelstad. Lägg märke till buskarna som skymmer halva huset – jag tror att det är ett medvetet, stilistiskt drag.

De tu där uppe – Jakob Albert (1823–1914) och Elisabeth Karolina (1831–1921 ) – fick sex barn i prostgården i Gammelstad, varav fem dog före sina föräldrar. Någon dog nästan nyfödd, andra drabbades av tuberkulos före tioårsåldern, åter andra blev schizofrena och dog på hospital i strax efter tonåren. Min mamma berättar:

”Efter allt detta trodde nog inte prästfrun på den gode Guden och stal utan att tveka ur kyrkkassan.”

För det var vad som hände. Kollekten och kyrkkassan sinade och skyldig var ingen annan än prostinnan. Man tror att det var ett av barnen som hade ”råkat i olycka” och behövde penningar. Efter att detta uppdagats, bodde Jakob Albert och Elisabeth Karolina i varsin ände av prästgården resten av livet.

Det var ju trist, för de blev båda två 90 år.

(Fina gener jag har, jag som gärna ser att min snarkande djefla man ibland sover i en annan ände av huset. The times they are maybe not a-changinso much.)

Prosten i kalott håller här – utan sin tjuv till hustru – litterär soaré för domprosten Wester (stående), pastor Lundblad (sittande bakom kakfatet), deras hustrur och två av von Essen-kusinerna. Lägg gärna märke till kaffebordet som skymmer halva församlingen – jag tror att det är ett medvetet, stilistiskt drag.

Inte Krösa-Maja, nej.

Här på bilden står prostinnan 1908 som blott 77-åring. Ja, tandlös i huckle (låter ju som en maträtt), med en åbroddsbukett i handen. Att jag vet att det är just åbrodd beror på att det står så antecknat i fotoalbumet där alla bilder är hisnande gamla.

Tydligen användes åbrodd som skydd mot löss, ormar och onda makter, som alltså sorterades in i samma kategori. Växten ingick ofta i kyrkbuketten eller ”kryddkvasten”, som man hade med sig till kyrkan. Inte som prydnad eller gåva utan som uppåttjack: för att sniffa på under alla tråkiga predikningar. Som ju prostinnans malande man – min mormors farfar – höll .

Den som tog de tre nedre bilderna var det enda barnet som hann bli gammalt: Ade, min mammas morfar – och mamma har fortfarande kvar kameran, en jättestor bälgkamera! (Ade har jag skrivit om tidigare.)

Det är här, längst ner, som man brukar reflektera över tidens tand och flykt samt jämföra devabättreförr med devakanskeannorlundaförr och dra paralleller mellan industriella och tekniska revolutioner.

Jag nöjer mig med: Tack, tack, tack för medicinsk forskning!

{ 32 kommentarer }